Шеф на Huawei обяви Quad HD дисплеите за глупост

Шеф на Huawei обяви Quad HD дисплеите за глупост
Изпълнителният директор на Huawei Ричард Ю обяви в интервю за сайта TechRadar.com, че дисплеите с Quad HD резолюция (2560 x 1440) са "тотална глупост" при смартфоните и Huawei не възнамерява да ги използва в своите устройства. Според Ричард Ю потребителите нямат нужда от чак такава разделителна способност, защото човешкото око дори не може да направи разлика между Full HD и 2k разделителна способност на малък дисплей.

Ю също така подчерта, че използването на Quad HD дисплеи увеличава сериозно производствените разходи, без да доведе до никаква очевидна полза за потребителите. В същото време тези панели консумират и повече енергия, което от своя страна изисква или по-мощни батерии, или води до по-ниска издръжливост на устройството.

Друга интересна тема, която засяга Ю в интервюто, е технологията за бързо зареждане, която се използва от някои производители. Според него и това нововъдение не е особено смислено, защото към момента съкращава живота на батерията. Именно поради тази причина Huawei не бързат да въвеждат бързото зареждане при своите смартфони.

http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/huawei-qhd-screens-are-nonsense--1247650


Втора употреба с гаранция

  • Какво си изтървал - шефа на тия просто го е яд че не са се сетили първи.Нали знаеш - гроздето е кисело ;)
    AVKansazov
  • Пропуснал съм я тази новина :) Някой все пак каза, че царят е гол...
    Sage
  • [Quote]MHL 3.0 по-скоро потвърждава къде е нужна тази резолюция - на големите телевизори.[/Quote] (yes) Изобщо не виждам смисъл от слагането на подобен дисплей в гсм! Телевизора ми 40 инча е FHD, при гледане на блу рей картината е отлична. Да се насочат в поевтиняването на телевизорите... 4k ТВ е с 4k цена, най-евтиният (LG) в технополис е 3999 лв... Вместо да надуват цените за ненужна резолюция да направят нещо наистина иновативно в телефоните!
    Вито
  • Мен не ме вълнува резолюциятлта на дисплея. Искам да създадат по добри батерии. [Quote]Напълно е възможно да ти предложат 10 пъти по-мощна батерия в същите размери. Просто цената за производството е висока, щото се прави в бутик /лаборатория, а не огромен завод. [/Quote] Така е , като стигнат до серийно производство и изоставят половината от иновациите. Пример sgs5.
    sgs_maniak
  • Не е изцепка. Четох то на английски изявлението. Човекът твърди, че работят именно за подобряване на батериите. \"Your eyes totally cannot identify between Full HD and 2K on a smartphone. You can\'t distinguish the difference, so it\'s totally nonsense.\" \"Such screens merely add expense to the cost of a handset with no obvious benefit to the user, he said, adding that it\'s also \"very bad for power consumption and it doesn\'t offer anything in return... so why should we do that? I think it\'s a stupid thing.\" Yu says that[B] Huawei is developing improved battery technology[/B], but says that there is still work to be done before users can count on being able to use their devices for days at a time without reaching for the charger. http://www.neowin.net/news/huawei-ceo-quad-hd-displays-on-phones-are-a-stupid-thing Логично, от Сони твърдят обратното. Според тях, 4К видео се гледа по-добре от FHD дори и на Full HD монитор.
    buttman
  • Знам, най-новата версия..Благодаря все пак. MHL 3.0 по-скоро потвърждава къде е нужна тази резолюция - на големите телевизори.
    buttman
  • @sirgeorge производителите са мързеливи и страхливи. Нормалното им поведение е да защитават инвестициите си и да изцеждат до края потребителите със морално остаряла стока/услуга. Такива са интересите на акционерите, които обикновено не са свързани с технологичният бизнес. Важното е да получават дивиденти, регулярно и без рискове. Чак когато няма накъде и се появи някой конкурент (с нова технология), който не успеят да изгонят- тогава вече се решават да инвестират . Адаптирането на новостите е дълъг и болезнен процес. :) Често е по евтино да инвестираш в анти-реклама на нова технология и да подлееш вода на конкурент, отколкото да рискуваш и вложиш в собствен продукт. PS. Технологията за акумулаторни батерии се развива динамично, но и за нея е в сила горното правило. Напълно е възможно да ти предложат 10 пъти по-мощна батерия в същите размери. Просто цената за производството е висока, щото се прави в бутик /лаборатория, а не огромен завод. За производителя такава батерия все едно че не съществува. Дано Apple придвижат напред технологията за изграждане на наннометрови анод/катод.
    A4i
  • Тази изцепка, малко ми прилича на онази за 64 битовите процесори при телефоните. Който не е готов с технологията я оплюва, а после стремглаво се опитва да я внедри във следващия си флагман. Иначе тази дискусия сме я водили само, че за друга резолюция - дали е необходима HD/Full HD в телефоните. Иначе съм "ЗА" по-дебел телефон с голяма батерия, отколкото елегантен тънък профил с малка батерия. Както много пъти сме казвали - всички технологии се развиват, но тази за батерията не. Максималното, което правят производителите е да вдигат капацитета.
    sirgeorge
  • Води се \"MHL 3.0 A/V linkA/V\" и подава 4K видео @6 Gbps към телевизор. Samsung Galaxy S5 не го може това. ;)
    A4i
  • [Quote] В Sony Z2 вече има MHL 3 . [/Quote] Това какво общо има с дисплея на телефона ?
    buttman
  • Изобщо не ме интересува какво мисли този. Аз очаквам и искам в бъдеще UHD дисплей в телефон и се надявам до година-две цената на същите телевизори да паднат до около 1000 евро :| Понякога прилагането на някаква иновация идва по-късно след като се внедри. Мислене от сорта \'това не ми трябва\' не води напред. Преди години кой е вярвал, че ще имаме сегашните телефони. В Sony Z2 вече има MHL 3 .
    Scorpinox10
  • Може, с някой уточнения : необходимо е да потребителя да е млад човек, без проблеми със зрението и да гледа качествено заснето видео като държи телефона на не повече от 20см до очите си. Иначе всеки може да увеличи 4K видеото два пъти за детайлно изследване на QHD екран. PS. @mr_j Има едно правило, което гласи, че на LCD/OLED екран се вижда най-добре мултимедия, вървяща на нейтивната резолюция на екрана. Иначе се upscale/downscale до нея, със загуба на качество и разход на енергия.
    A4i
  • Обясни ни сега, какво е значението на резолюцията при заснемане на видео и тази на екрана? Нима, когато гледаш снимчиците ти щ, са опънъти в цяла резолюция на дисплея? Пълно безумие са този тип дисплей, иновации да, но там където са необходими.
    mr_j
  • То за вечер е ясно, въпросът е, че и през деня няма как да се зкара с усилено ползване :) А малка разлика в тежестта също няма значение, пък и ако корпусът е пластмасов (Най-практичният вариант), изобщо няма да има никаква осезаема разлика заради 5 мм повече дебелина. :)
    mkpetrov
  • Е ли е възможно на 5 инча средно статистически потребител да направи разлика между 4 К видео, излъчено на FHD или QHD? Туй е въпроса:-) Сигурен съм обаче, че всеки потребител в последно време, след като си измие зъбите, тича да включи зарядното вечер:-)
    omax
  • Теглото зависи от обема. 5.5 инчовите телефони трябва да са със същият обем като 4,7 инчовите. Как ще стане това? Жокер - ще са 6мм дебели, вместо 9 . ;) Новият Ascend P7 снима само 1080p@30FPS„ така че шеф на Huawei вероятно има основания да твърди че за неговата компания Quad HD дисплеите за глупост, но това не важи със същата сила за конкурентите. Sony, Samsung и LG снимат 4К (4096 x 2160) видео, така че при тях има смисъл от 2560x1440 екран на който да се гледат материалите.
    A4i
  • Да, ама Хуавей не е като да вдигат mah или да слагат редовно сд слотове, примерно, така че позицията им е доста лицемерна. Ако са се загрижили за това, от което наистина има нужда, ще обърнат внимание на тези неща, а няма да правят телефоните по 6мм (Да не говорим, че сд слотовете не играя никаква роля за това).
    mkpetrov
  • Напълно подкрепям.....все още в дома си нямам подобна резолюция на ТВ-то, нямам подобен изходящ видео сигнал, обуславящ нуждата от подобна резолюция, те в 5 инча ще го въвеждат! Глупост. Да вземат да вдигнат цифричките пред mAh.....
    omax