Samsung I9003 Galaxy SL

Щом няма светкавица е*и го и телефона за какво ти е камера..какви таралясници имат камера I9000 и I 9003 да нямат светкавица :)

Аз съм за SuperClearLCD http://www.youtube.com/watch?v=HVKTE46VlkI

Каптивейт е американската версия на галакси, която излезе след европейската и съответно има по-добри показатели - 16 гб вградена памет и тн. Екранът е с повече цветове и е по-трудно издраскваем.

Не знаеш за какво говориш - само влез в ибей и сравни цените на най-евтините галакси с с тези на каптивейт - най-ниските за с-ката са 115 а каптивейт няма по-малко от 190!?! къде са тия оферти за по 30% по-евтини да се наредя ии аз на опашката?:)

здравейте колелебая се между galaxy S и galaxy SL (blush) интересува ме за дисплея толкова ли е по-добър амоледа от супер клиър лсд дисплея, защтото разбрах че лсд-то се вижда по-добре на слънце (поне така ми казаха) дали е това така ? (blush) и другото което искам да попита .. за Adobe Flash 10.1 и май беше FlashLite 3.1 или нещо такова, 10.1 е в полза на SL Питам се кое е по-добре .. знам че амоледа е по-добре МАЙ от лсд-то ам за флаш 10.1 сущо МАЙ е по-добре от flash light 3.1 (или нещо такова) благодаря предварително и се извинявам за некомпетентността ми (blush)

Аз казвам следното: Стъклото се драска но значително по-малко. Жена ми има Samsung Wave с така нареченото Горила стъкло. Телефона не е виждал калъф. Носи се в чантата, по джобовете, търкаля се по масите и има 1-2 резки. Другия и телефон Nokia Е65 (разбира се много по-стар е) е с почти унищожено стъкло на дисплей. Според мен това стъкло се драска само от по остри и тежки предметти. Стандартните "причинители" не оставят никакви следи.

Абе на тоя телефон цената му не е изобщо съобразена!!! Как може да е по-скъп от стандартния галакси с с 50лв. при положение, че В ЦЯЛ СВЯТ е с около 30% по-евтин?? Наистина нашите търговци са се объркали нещо Ако не вярвате проверете :)

Няма такова стъкло което да не се драска - това с тия горили и темп подобни е пълна измишльотина ,но на който не му се вярва да прекара един ключ върху него и да гледа какво ще стане.

добре последно този телефон с горила стъкло ли е? т.е. устойчив ли е на драскане?

Как може да се чудиш въобще. Този е много по-добър. Но във всеки случай най-добре си вземи обикновеното Galaxy I9000. Той си остава най-добрият вариант. Доста по-добър от SL във всяко едно отношение - дисплей, процесор, графичен ускорител, etc

някой може ли да ми каже кое повече си заслужава цената Galaxy SL(660 лв.) или Galaxy ACE (550 лв.) знам 1е разликата е 100 лева но искам някой да ми каже кое повече си покрива цената и кое му искат повечко пари отколкото трябва

Колко време държи батерията?

тва за gorilla glass e пълен shit. моя успя да се надраска....(angry) и не стана много трудно даже

Е, как? SGX-са е на 33% по-висока честота в OMAP4430 и контролера за паметта е двуканален. Също така LG не използват OneNAND, която памет създава доста проблеми при SGS I&II.

[Quote]Новите смартфони, като LG Optimus 3D са с OMAP4430, които вече е по-добър от Samsung Hummingbird (S5PC110)[/Quote] Но не и в графично отношение

OMAP3630 е същият като OMAP3430 (Omnia HD, SE Satio, Nokia N900, Palm Pre, Motorola Milestone/XT720), само че работи на по-висока честота при същото енергопотребление, защото е правен по 45nm процес. Новите смартфони, като LG Optimus 3D са с OMAP4430, които вече е по-добър от Samsung Hummingbird (S5PC110). Така че I9003 Galaxy SL не е оферта за настоящият момент, щото е на нивото на Omnia HD, без да броим камерата, където отстъпва значително.

Да за дисплея съм съгласен.....но за всичко останало не...особено за Hummingbird chipset с който е 9000-то......та този е с година по стар от архитектурата на TO OMAP3630 chipset-a които е в 9003...новата 1650ma батерия която е в 9003 свучи доста добре също....тея дни ще си взема и този за да мога наистина да го сравня с старият ми S,oсобенно като прочетох че бил clock-нат до 1800....самче не мовел да работи много стабилно при тая честота....препорачвали не повече от 1630..... Поздрави на всички.:)

Каквото и да се появи, не може да се сравнява с нормалното галакси, основно заради дисплея, който е сравнявал двата дисплея ше разбере :) Ненапразно и оригиналното галакси е една идея по-скъпо...

Не е така 9003 е по-добрия вариянт...просто е дост по-нова и скоро ще се появят custom ROM-ове...опа поразровете се и ще намерите много добри ром-чета (clock нa CPU-то,пипнали са и сървисите ве4е) GРU-то е дост по хубаво от това на 9000.....Процесора е в състояние да се изпаржи до 1420...Една от най-хубавите екстри е не-драскащото се Gorilla Glass стъкло....

Дисплея, процесора, custom rom-овете..Определено нормалното галакси е по-добро.