Apple с ръст в печалбата от 95% за тримесечието

Apple с ръст в печалбата от 95% за тримесечието
Apple обявиха финансовите резултати от дейността си за второто тримесечие на фискалната си 2011 г., приключило на 26 март, което иначе се явява първо на 2011 г. Както и през предишните тримесечия, компанията надминава всички предварителни очаквания и прогнози. Общите приходи за периода са 24,67 милиарда долара (13,50 милиарда преди година), а чистата печалба е достигнала 5,99 милиарда долара (3,07 милиарда преди година). Продадените телефони iPhone през тримесечието са 18,6 милиона - със 113% повече, отколкото година по-рано. От iPad са били продадени 4,69 милиона, които обаче са по-малко от очакваните 6,29 милиона. Продажбите на компютрите Mac също бележат увеличение с 28% до 3,76 милиона продадени устройства. Продажбите на плеърите iPod обаче продължават да намаляват, което едва ли е изненадващо. Този път със 17% спрямо същия период година по-рано до общо 9,02 милиона продадени плеъра за първото тримесечие на 2011 г. Явно обаче Стив Джобс и компания ще трябва да обърнат повече внимание на Азиатско-Тихоокеанския район, тъй като за посочения период компанията е отчела 151% увеличение на приходите си от там. Интересно е, че не бяха дадени конкретни цифри за продажбите на iPad 2, но Apple отбелязаха, че са продали всички произведени бройки от второто поколение на таблета си и работят усилено, за да осигурят повече.


Втора употреба с гаранция

  • [Quote]Но ако под по-качествена ОС имаш предвид повече игри и апликейшъни можеш да се скриеш.[/Quote] Ти си сменяй волтажа на процесора и си го овърклоквай и ъндърклоквай по цял ден, аз пък ще се "скрия" и ще си ползвам приложенията ;) [Quote]Плюс, че в апстора 70% от приложенията са платени, а в андроид маркета 70% са безплатни.[/Quote] Разбирам някой от тук присъстващите да си купуваше приложенията за телефона, това да е някакъв довод. А иначе нали се сещаш, че повечето качествен софтуер е платен?
    board
  • С iPad и iPod натискат ценово, но при айфона все още извличат големите печалби. Но ако бъдат притисната или просто решат да играят за огромен пазарен дял, с една корекция на цените могат да отнесат конкуренцията. Но в момента май няма за какво да го правят, цената на айфон седи фиксирана от пускането му, а продадените бройки са повече всяко следващо тримесечие.
    board
  • Те си натискат доста здраво ценово с тоя iPad... Не стига, че е мнооого по-добър от всичко останало на пазара, ами е и по-евтин. Явно са решили да не отпуснат и 1% от пазарния дял при таблетите...
    jamesjames
  • [Quote]Мисля, че малко грешно интерпретира думите ми. Ако имаше 5 равностойни модела с иос, епъл нямаше да запис ват такива статиски - тези продажби щяха да са поделени. Това е положението с андроид. И все пак не забравяй огромната надценка. Както и да е, епъл са първенци в маркет[/Quote] Нали ти е ясно защо толкова компании си разделят пазара на Андроид, защото никоя от тях не може да направи достатъчно конкурентна ОС и ползват това което е налично на готово. Е при Епъл положението не е такова, те сами си разработват своята ОС, проектират голяма част от хардуера... и прекалено абстрактно ми звучи допускането за 5 равностойни модела. Според мен, точно защото Епъл сами се грижат за софтуера, хардуера, дизайна... айфона има такъв успех и финансовите резултати са съвсем заслужени. Те не само успяха да създадат една чудесна платформа, но зададоха и посока в която да се движи цялата индустрия. Не знам дали си спомняте как изглеждаха първите прототипи с Андроид и какъв завой се направи след това. Постоянно се говори за огромната надценка, но в крайна сметка щом търсенето се увеличава прогресивно, не можем да говорим, че даден продукт е прекалено скъп. А и като се купува от оператор, ценовата разлика спрямо другите топ модели на пазара не е много голяма, а на много места дори я няма. Но си мисля, че огромната печалба Епъл идва и от ниските разходи. Какво имам предвид? Проектираш само един телефон, купуваш огромни количества еднакви компоненти, разработваш една ОС, която вкарваш в iPhone, iPod, iPad…, проектираш един процесор който пак използваш във всички продукти... така цената за разработка на единица краен продукт пада. И като цяло Епъл могат да бъдат ценово доста по-агресивни, но защо да го правят при тези продажби? За това се надявам на силна конкуренция в бъдеще, която първо да кара Епъл да разработват по-усилено продуктите си и второ ценово да натиснат пазара.
    board
  • Кога преди съм говорел на подобна тематика, 4е пак? :) Не съм казвал такова нещо. Не съм хомосексуалист също, но едно от основните неща и за мен е дизайна. Обичам да ми харесва нещото и да му се радвам, дори и само да го гледам и без да си играя с него, независимо дали е техника, облекло или каквото и да е. Но за повечето ми приятели дизайна е на последно място, важно е отвътре какво има. Докато при момичетата е точно обратното, много голяма част знаят, че маковете са онези беличките лаптопчета, почти нищо повече. И ако могат да си ги позволят, те са им фаворити при купуването. Лични наблюдения...
    makeno
  • Пак започна със сексизма. Ще кажеш, че да се интересуваш от дизайн и да си чувствителен на тема естетика е присъщо само на жените и мъжете, които се вълнуват от дизайн, са хомосексуалисти. Дизайнът на продуктите, които използвам, е едно от нвай-важните неща за мен, но в никакъв случай най-важното. Получава се обаче, че наистина добрите компании се грижат продуктите им да са страхотни във всички направления. Не визирам само Apple.
    deezel
  • За голяма част от купувачите не е важен дизайна, но за много от жените е на първо място. Като кажат, че искат от онези беличките лаптопи, вътрешните характеристики им са маловажни. :) Айфон стана много евтин, на цената на скъпите андроид модели е, реално всеки втори има в западна европа. Когато няколко милиона платят между 25 и 200 евро на апарат, се събират доста приходи. А и сравнението е между тази и миналата година. Преди година айфон се продаваше само с договори с оператор и излизаше по 1300 евро с най-евтиния договор, поне в Германия. Тази, след като падна монпола на t-mobile, се отпуши пазара и по-бедните също хора също имат възможност да си го купят. За следващата година очаквам основните им приходи да са от айпад.
    makeno
  • Имах предвид, че дизайнът далеч не е най-продаващият елемент на Mac-овете. Мисля, че го казах доста ясно.
    deezel
  • [Quote]Дизайнът далеч не е основната предпоставка, макар да е също от огромно значение.[/Quote] В отговор на: [Quote]Apple пък имат впечатляващ се дизайн на машините, основна предпоставка да си купиш напр. iMac[/Quote] Явно, съм много тъп и не разбирам. Иначе язък за дизайна, ако до него сложиш един бТеКарски модем - ем нета слаб и с висок пинг, ем ще загрозява машината с пластмасата си за няколко цента.
    vladovn
  • Дизайнът далеч не е основната предпоставка, макар да е също от огромно значение.
    deezel
  • Разликата с os X и windows е огромна и там личния избор играе най - важната роля. Аз все още не намирам аналог на Media Portal например за mac. Apple пък имат впечатляващ се дизайн на машините, основна предпоставка да си купиш напр. iMac, а това определено повишава печалбите.
    vladovn
  • Напротив, аз говоря съвсем конкретно. Няма нито един недостатък на iOS, който да спъва ежеднвената ми работа. А ти кои например имаш предвид? И не ми говори за оувърклокване и смяна на ROM-ове, това не са никакви фактически предимства. АКо има нужда от тях, това е недостатък. Parmenion, никак не си прав за OS X. По-голямата част от приложенията, които ползвам под нея, нямат нито една Windows алтернатива. Подобно на Android vs iOS, Windows предлага занчително количество, но качеството... Ето, няма един свестен минималистичен мейл клиент за Windows, с приятелката ми търсим вече две седмици (засега тя използва Windows, скоро ще премине). Нещо повече, разликата между Windows и OS X е много по-значителна, отколкото тази между Android и iOS. Често се колебая дали да премина (от интерес), докато откакто минах към Mac никога не съм се замислял отново за Windows.
    deezel
  • Кое е факт? Че иОС е по - функционална и гъвкава от Андроид? Защо не изкажеш някакво конкретно твърдение, а говориш "общи приказки". Ясно е че хардуерът на Афоун еволюира, но ОС си е с все същите недостатъци от години. Не мога да си обясня защо така сляпо ги игнорирате? По този начин е много лесно за един производител да си прави каквото си поиска. Вече не ми се спори - иОС е най - добрата ОС за всички времена!!
    E34v8
  • [Quote]Значи тогава се скрий! Нали всикчите фенове хвалите епъл - това е все едно да признаеш, че уиндоус е по-добър от OS X в макбуците, защото за уиндоус има в много пъти повече приложения и игри.[/Quote] Там е проблема ти, защото си мислиш че съм фен на Apple, а аз не съм. И да Windows e много по-добър от OS X точно поради тази причина. А нали разбираш че 90% от хората искат като си вземат нещо и то просто да работи както трябва, без да трябва да сменяш ромове, да overclock-ваш и още един куп акробатични номера просто за да накараш машинката да работи. Ето точно за това Apple е по-добрия избор. Въпреки, че се принуждаваш да влезеш в тяхната еко система.
    Parmenion
  • Не е никава фенщина, а факт. Ако беше фенщина, нямаше и да помириша Android. А го ползвам, заедно с iOS. Там е разликата - повечето, които критикуват iOS или никога не са имали iPhone, или последният е бил 2G или 3G, а в момента имат hi-end Android смартфон и правят невероятно грешно сравнение, изхождайки от невярното предположение, че iOS и хардуерът на Apple не еволюират. Аз говоря от личен опит. С hi-end устройства от двете платформи.
    deezel
  • Тези спорове за Андроид и иОС никога не водят до нищо добро, но при положение, че иОС е толкова ограничена откъм функционалност(колегата набързо изреди 10 - тина неща, а има и още), вие пак продължавате да обяснявате колко била зле Андроид... и просливутия маркет. Едва ли това е обективно, по - скоро си е фенщина. Че Андроид далеч не е перфектна е ясно, нито пък е нещо особено(UNIX е стара, като света), но към момента дава най - много възможности, и това към което се стремят производителите - да превърнат телефоните в покет пц - та е по - усезаемо с Андроид. Много хора предпочитат Андроид и както се вижда от продажбите на Епъл - много хора предпочитат иОС.
    E34v8
  • Остави игрите, както казах. Приложенията в Android Market са пълна скръб. Всички други платформи имат по-добро средно качество на софтуерните портали.
    deezel
  • [Quote]Айде пак минахме на игричките. [/Quote] Естествено, игралните възможности на iPhone застрашават пазара на преносимите конзоли.
    vladovn
  • ^^^ Айде пак минахме на игричките. Тези линкове само доказват твърденията ми. "Някои роизводители на игри били недоволни" - естествено, че ще има рънващи приложения, харчещи РАМ - нали андроид има истински мултитаскинг, а не измисления на епъл само за определени приложения и освен това затова са измислени task manager-и и килъри. И какво - трябва да се впечатля колко по-добра операционна система е ios, защото според Джон Кармак Андроид е лоша операционна система понеже потребителите не харчат толкова пари за игри и цитат: "В момента просто не могат да се правят пари от Android така". ХАХАХАХАХ!!Не разрбра ли, че потребилтелите на андроид не са малки деца и не играят игрички поцял ден. А за софтуеъра не си противореча - признах, че самсунгския има проблеми и че съм с друг. Както казах това е плюс за андроид - аз говоря за андроид по принцип, а не за някой определен производителски РОМ, защото Гугъл не са виновни, че Самсунг имат лошо програмисти и затова ги има дивелъпърите от XDA и андроид е отворена система. Сега съм със съвсем друг РОМ и кернел. ИНаче да, забравих за блутута, за видео кодеците - мога да си гледам всички видео файлове без да ги конвертирам, имам microsd слот, имам mass storage mode, имам истински видео разговори, а не някакъв измислен facetime само с други айфони и само през wifi и още други неща
    beagle
  • http://goo.gl/rjK9N http://goo.gl/cYITa
    vladovn