Apple все пак може и да използва чипове на Intel за iPhone и iPad

То в случая май не е толкова важно кой ще произвежда чиповете, а по какъв производствен процес. И надеждата ми за Интел е примерно да пусне А5 на 32nm процес. Така ще кърти като производителност и енерго потребление.

Мисля, че Apple имат супер-производителни прототипи, на собствени ARM чипове и си търсят кой да им ги направи евтино и качествено. Intel за сега разполага с най-мощната производствена база, но TSMC и консорциума около IBM не са много назад в това отношение. В началото на годината изтекоха интересни коментари от Intel, по отношение на няколкото строящи се чисто нови фабрики (с огромен капацитет) на конкуренцията , една от които вече е в експлоатация. Та коментарите бяха, че според моментното състояние на пазара не са необходими чак такива мощности. Тогава таблетите все още имаха слабо влияние върху продажбите на лаптопи/нетб(окл)уци. Сега вече положението е различно - всички основни доставчици имат актуално предложение. Като допълнение на това, очакваният марж на печалбата при таблетите е доста по-голям, тъй като компонентите са съвсем малко и се събират върху площ от 2-3 пощенски марки. Така че от Intel бяха прави в твърдението, че ще има излишък от производствени мощности, но не познаха къде ще е той. Оказва се че вероятно ще е при тях. като потвърждение на това , те вече изпълняват външни поръчки за телекомуникационни RF чипове, очакват се и нови подобни договори. Нищо чудно Фюжън чиповете на AMD (Ontario, Zacate, Desna) да изхвърлят Atom от нетб(окл)уците. Там нещата са неспасяеми за Intel, тъй като TSMC има огромен 40nm капацитет и може да направи по няколко фюжън чипа на калпак за всекиго от 7 милиарда души население на Земята, при това доста евтино. Това поставя Apple в изгодна позиция. От една страна Intel вече има излишък от мощности, а от друга Apple е в състояние да го увеличи драстично, ако направи дори един ARM лаптоп. Няма да ви казвам колко клонинга ще бъдат направени и продадени. Очаквам Intel да се навият за производството на чипсети за iPhone, тъй като нямат участие на този пазар.

Аз пък искам да си има компютри чисто за работа и за някои неща, които таблетите не могат да свършат. Хардуерната клавиатура си е предимство. Нека си има и таблети, но за какво са ми освен като съм навън да початя, разгледам някой сайт и да гледам някое клипче/филм. Но програмите за ПиСи още ги няма за таблети и на мен лично ми е по - удобно да пиша на хардуерна клавиатура, по - бързо и по - удобно е.

Абе те смартфоните може да са ги надминали по продажби ма все още са много под производителността на персоналните компютри.И да те питам какво не харесваш на SandyВridge серията процесори.Казваш,че не било това дето трябвало да е!А какво е трябвало да бъде?

Да, ако си сляп и не виждаш накъде вървят тези технологии... Те неслучайно продажбите на смартфоните надминаха тези на персоналните компютри...

"...един по-хубав свят без компютри, в който има само таблети и ултрапортативни лаптопи." И после говориш за недоразумения ...:S

Аз пък не мисля, че е чудесно. Мисля, че е време Intel и AMD да последват съдбата на Nokia. Колкото по-бързо стане това, толкова по-скоро ще преминем към един по-хубав свят без компютри, в който има само таблети и ултрапортативни лаптопи. Atom си остана недоразумение, SandyВridge за мен не е това, което трябваше да бъде... Истината е някъде в плановете на NVIDIA да интегрират функциите на CPU-то във видеокартите или да произвеждат по-оптимални SoC-ове.

Абе знаеш ли, Епъл е може би най-големия потребител на ARM чипове от висок клас и като им направи поръчка от порядъка на 200 милиона ARM процесора за следващата година, може Интел да се изкушат.

Би било чудесно, ако Intel започне производство на процесори с ARM архитектура, ама не мисля, че ще стане в скоро време. (whistle)