Apple завзема пазара на мобилни браузери

Apple завзема пазара на мобилни браузери
Според информация на StatCounter браузерът на iPhone е по-популярен от Opera Mini. Данните от трафика до уебсайтовете показват, че iPhone в момента заема 24% от пазара на браузери, докато Opera заема 22%. За Nokia процентите са 18, а за iPod touch - 14. Blackberry пък са с 5,8%, а Sony PSP - 3,4%. В Северна Америка Apple направо доминира на пазара за браузери с 36,5% за iPhone и 25% за iPod touch. BlackBerry са с 13%, а Sony PSP с 6%. Във Великобритания iPhone и iPod touch също са преди всички останали съответно с 31% и 20% пазарен дял. След това са Nokia с 13%, BlackBerry с 9,6% и Opera със 7,5%. На последно място са Sony с 6% за PSP. Статистиката е базирана на данните за 4 милиарда отворени страници месечно.
http://gs.statcounter.com


Втора употреба с гаранция

  • Явно да се дебатира с Теб е невъзможно? На принципа "Те такова животно нема" и "От мойто по-хубаво няма" всякакви разисквания с теб са безмислени? Не мислех да взимам коментар по-темата,но бях провокиран от държанието ти към потребителите на форума,а единия даже е и Модератор.Както ти е известно,в повечето форуми за такова отношение (Най-вече към Модератори и Админи) гонят? P.S Пубертета съм го минал преди 20-25 години,а за пенсия ми е много рано :)) Ти от кое се засегна,от първото или второто? Апропо: Обърни внимание че на двете фрази съм поставил кавички,каквото и да означава това ;) Но ти знаеш? Хайде остани си със здраве?
    naidenoff
  • Нищо не си разбрал :))) 1. Никъде не твърдя коя система е по-добра. 2. Приложенията определят успеха на една или друга операционна система. 3. Приложенията с които работя, работят само под Windows. Еквивалентни приложения, работещи под други операционни системи, не съществуват. ".Уважавай мнението на другите,и не насаждай твоето." Бих добавил и чети внимателно чуждите мнения. П.П Ти какъв си, "пубертет" или "вманиячен пенсионер?
    m75
  • Извинявай за въпроса,но виждам че си капацитет относно "Видове операционни системи,и имат ли те почва у нас"? Но много ми е интересно,след такова открито заяждане към потребителите на форума (По всякъкви въпроси и теми).Та въпроса е следния? Освен Windows (На която сигурно си рекламен агент),На кой други OC си работил? За MAC OC разбрахме че нещо симбиозно не си допадате (може би причината не е в Apple) Ех.. професор Вучков........От всичките ти постове в тоя уважаван от мен форум,разбрах единствено че: 1. Всички са "Дечковци" и неграмотни?Ти си най-правия,ти си всезнаещия.И докато ти твориш уникални 3D образи и дизаини в областа на стройтелното инжинерство,с помоща на твоя приятел Били Гей,то потребителите на МАС ОС си рисуват чертички и точици (Както е казал твоя съгражданин К.Радков "Маниги тея Бунаци") 2. Ния всичките,който се осмеляваме да харесваме и ползваме нещо различно от общоприетото и насаждано от пубертети и вманиячени пенсионери като теб (Визирам "култа" към Nokia и Windows).Трябва да търпим критиките ви и обидите ви,затова че не сме със затворени очи и харесваме иновативното? 3.Уважавай мнението на другите,и не насаждай твоето.Може да изкажеш мнение,но не и да го налагаш.И ако във Враца все още е кумунизъм,то тук е демокрация (или под каквато и форма да се е изродила) Признавам че не съм се докосвал до MAC OS,освен този които е на iPhone,и не съм адвокат на Apple.Но и от малкото което съм имал допир до МАС ОС съдя (по мое мнение) че е с пъти по-добра от Бозата? За Linux въобще няма да говоря,там фактите говорят? Да е жив и здрав Бил Гейгс и ти професор Вучков,и помни: Няма лоша операционна система?Всяка си има и + и - .Има лош потребител?
    naidenoff
  • Дечко, чети какво съм писал за ArchiCAD , няма смисъл да се повтарям. "БТВ, с нея работя на PC" Работи на каквото ти е удобно, за мен операционната система не е толкова важна.
    m75
  • Е, щом според теб ArchiCAD е елементарна програма... БТВ, с нея работя на PC. Предполагам знаеш, че ArchiCAD се използва по целия свят от голям процент инженери. Дори може би най-голям.
    deezel
  • Оппа.....тука замириса на барут ;) Кой е по-добър?Кой е най-велик? Кой е първи?На кой му е по-дълъг-(Кабела на мишката) Телефона ми е OC X. PC позразбираемо е с Windows Лаптопа е с Linux Нека се карат и надпреварват ,пройзводителите? В крайна сметка не печелим ли ние потребителите?
    naidenoff
  • "те микрометките явно са като фондация за apple" Това учудва ли те? Със завръщането на Джобс в във фирмата, отношенията между Microsoft и Apple значително се подобриха. Гейтс плати или купи дял от Ябълката по онова време. Дизел, ArchiCAD е единствената професионална CAD-програма работеща с Мак, и то в архитектурата. Машиностроителен CAD на средно или високо ниво няма, CAM-програми няма, програми за симулации няма. За какво ми е на мен Мак, да чертая кръгчета и линийки с полулюбителски програмки? Профан си защото имаш опит в ограничена област, дори да си цар в нея. ;)
    m75
  • Как пък прецени, че съм профан? Семейството ми има най-голямата ел.инженеринг фирма в града, неин проект са Звук и Светлина, Central Mall, а средновековната църква "Св. 40 мъченици" бе реставрирана по наш проект. Ежедневно работя с ArchiCAD.
    deezel
  • "Автор: m75 Дата: 11.03.2009 08:30 ...Появата на нова версия на MSOffice за Мак спаси навремето Apple от фалит. ..." Леле, те микрометките явно са като фондация за apple. Колко пъти само са ги спасявали.... лоша работа.
    vladovn
  • vladovn,този договор спаси Apple от фалит, но това е друга история... Дизел, не се обаждай в област в която си пълен профан. Трябва ли да ти обяснявам какво значи CAD/CAM/CAE?
    m75
  • Интересен е друг факт, който пропусна. През 1990 микрометките подписват договор с ябълките да ползват мак в развитието на бозата (първа версия), но и за всички бъдещи версии на win. Този договор, обжалван не един път от страна на apple в съда е валиден и до днес.
    vladovn
  • Евала, Nistel! Аз съм вън от темата. М75, CAD софтуер за Мак, колкото искаш. А да копираш поста на chilko е жалко.
    deezel
  • "Всичко, което съм изброил, е изобретено от Apple, и това е общоприет и неоспорим факт." Мишката и графичния интерфейс са разработка на Ксерокс, приложени първо от Apple и направени масови от Майкрософт. За usb вече ти казаха, но същото важи и за FireWire. Това са разработки на група компании, затова и станаха стандарт. "ще се радвам да споделиш кои точно приложения не успя да откриеш." CAD/CAM/CAE Поради тази причина и не разглеждам Мак като алтернатива на Windows. Нито това ще стане в обозримо бъдеще. П.П Явно прозират доста пропуски в образованието ти, а и във възпитанието ти, отдели малко време за тяхното попълване.
    m75
  • В крайна сметка коментираме факта,че Apple с сигурно 1% глобален пазарен дял при смартфоните е тотален хегемон при мобилното браузване с над 50%. Пак помислете чии мнения в случая са тенденциозните. Това,че в България стандарта на живот е 1/10 от европейския и не можем да си позволим нищо друго освен "жълти" компютри сглобка в кварталния РС магазин или от супермаркет Техно-нещо си не означава,че гроздето е кисело. Грешката на Дарин е,че се опитва да обеснява какво е по-добро и тн .. няма нужда аз лично си ползвам OSX и изобщо нямам и намерение никой да убеждавам,който иска да пробва да пробва - който не да си ползва доброто старо и научено и да чака глобалната тенденция да стигне България.
    Nistel
  • Винаги, когато съществуват повече от един варианти за каквото и да било, особено за софтуер, се получава така, че и двата си намират привърженици. Аз лично съм привърженик на Apple и OS X в частност и не натрапвам мнението си. Факт е, че много от "иновциите" в Windows XP, Vista и 7 са "взаимствани" от OS X. Няма да изброявам. Въпросът е, че ОС, както я виждаме сега, с графичен интерфейс и прозорци, е реализирана първо от Apple, а по-късно от Microsoft. Не целя да натрапвам мнението си, а просто да го представя и защитя. По отношение на софтуера - всичко, от което имаш нужда, се намира за Мак, твърдението, че няма почти никакви програми, е градска легенда. В Win има много повече, но това е така, защото се дублират. Ако за Win има 20 торент клиента, за Mac има 2. m-r, esato, изборът ми пада върху OS X, защото искам софтуерът, с който да работя, да бъде изпипан, красив, функционален, бърз и завършен. В частност Windows не ми дава нищо от гореизброените. Не знам какво по-точно визираш с тази "отвореност" на бозата, но лично аз намирам работата си с OS X за много по-приятна, лесна и производителна. Предпочитам всичко да става out-of-the-box, а не да се занимавам с ежедневни туийкове и модове, за да стане както искам. Дори за мен OS X е по-свободно ориентирана от Win. Изборът е мой и го запазвам за себе си.
    deezel
  • Говориш адски тенденциозо и нагаждаш всичко спрямо твоите изисквания. Когато сравняваш телефонът на Епъл с другите и по специално ос, не спираш да изтъкваш app store, и избора от програми, които правят iphone уникален. Нооо, когато другите съфорумци изтъкнат същия факт при windows сравнен с мac os, вече не е такова предимство. ПС, не ми казвай колко много програми има за мак ос, защото колкото и да са, не надминават броя на тези за уиндоус. Наричаш хора като мен hateri, но в действителност се стремя да съм обективен, не съм женен нито за дъщерята на Стив Джобс, нито на Бил. Ти какво, тези мнения в CV ли ще ги показваш, като кандидатваш при Епъл. Вземи слезни на земята и осъзнай, че няма такова нещо като НАЙ.......
    thorpune
  • "Не си мисли, че всичко е започнало с M$, Apple съществувст от 70-те години. " Aко не ме лъже паметта, мисля, че Стийв Джобс и Бил Гейтс са работили заедно в началото. След това Бил Гейтс се отделя от това съдружие и използвайки немалка част от идеите, по които заедно са работили с Джобс, създава Microsoft. Това е един вид нарушаване на интелектуални права, но положението е по-сложно, защото Бил Гейтс все пак е създавал тези неща съвместно с Джобс. Както и да е, идеята ми беше, че двете компании са пионерите заради техните създатели и доскорошни изпълнителни директори. Другото, което исках да кажа, е, че Стийв Джобс поема по пътя на по-затворения тип софтуер, но за сметка на това изпипан. Гейтс разчита за "изпипването" на 3rd party разработчици от други компании, неговият подход е по-отворен. Тази отвореност дава едно много важно преимущество на Мicrosoft - свежите идеи на различните разработчици могат директно да бъдат осъществени(проблем - стабилност). Това означава, че един кадърен програмист има потенциала да надскочи творенията на Джобс, и съответно един кадърен потребител има потенциала да слага само качествени софтуерни продукти на своя компютър. Т.е., Windows има потенциала да бъде по-добър от Mac, но дали ще се осъществи този потенциал зависи само от кадърността на потребителя. Именно затова не мога да разбера Дарин - той като човек с познания и умения би трябвало да е един от тези, които могат да оползотворят една голяма част от потенциала на Windows - Дарине, защо не го правиш? Мързи ли те? Защо го плюеш? Изразявам мнението си като човек, който използва главно Windows и Ubuntu именно заради потенциала им.
    m-r,esato
  • Разбира се, това са точните факти. Но, масово и общоизвестно, Apple са наложили всичко това.
    deezel
  • все пак е добре да се посочват коректни факти :) - всеобщото мнение е че мишката и графичния интерфейс са дело на xerox - usb е разработен от цяла група компании
    chilko
  • Вече разбирам, че ти се поредният лаик във форума. За разлика от теб подкрепям твърденията си с факти. Всичко, което съм изброил, е изобретено от Apple, и това е общоприет и неоспорим факт. Първият компютър с мишка и графичен интерфейс е на Apple. Не си мисли, че всичко е започнало с M$, Apple съществувст от 70-те години. USB и FireWire са установени от Apple сттандарти. След като разбрах, че явно редовно работиш с OS X, ще се радвам да споделиш кои точно приложения не успя да откриеш. Но защо ли си хабя думите... Отдавна е ясно, че повечето потребители в този форум са с доста ниско ниво на обща и IT култура.
    deezel