bob намалява цената на минута до 10,8 ст.

[Quote]Ще станат такива когато всеки почне да плаща по [B]минимум[/B] 60-80 лева на месец (там, малко на запад числото е същото, но [B]в евро[/B]) на оператора си.[/Quote]Според самите ТА, средният приход за България е 7 евро/[B]14 лв.[/B], а за Австрия - 20 евро/[B]40 лв.[/B] Дори на Запад малко хора плащат над 30-40 евро месечно... Колкото до България - много абонати са латентни - т.е. държат си потреблението на минимум, за да не изгубят номера и контактите или говорят само в оператора с по 3 карти. Естествено, че те свалят средния приход. [Quote]Тогава оператора ще се замогне[/Quote]Няма логика да чакаш потребителя да ти носи оборот и потребление при високи цени. Първо започваш да сваляш цените. Ако М-Тел ми предложат това http://www.bob.at/bobvierer или по-скоро това http://www.bob.at/smartbob - веднага ставам абонат. Сега ще кажеш - "добре, ама колко приходи ще им носиш?". Ако ми стане основна карта - със сигурност поне 20 лв. месечно. Колкото и австриеца. Освен това, основните фактори за разходите на оператора са поддръжката, заплатите и развитието на мрежата, а основният фактор за приходите са техническият обем и цените на услугите. Първата група фактори е почти постоянна величина, резултат от дългосрочни планове на разни умни глави. Втората е тази, която може да се регулира и там има участие клиентът. Щом австриецът може да получи толкова голям обем услуги ([B]1000 мин.[/B] национални + [B]1 GB[/B] трафик) за [B]20 лв.[/B], но все пак харчи [i]двойно повече[/i], защо българинът да няма потребност от подобен обем услуги? Защо М-Тел чака българина да му потребява 500-1000 национални за 100-200 лв., та тогава видите ли щял да намали цените. Моля?!

[Quote]Ще станат такива когато всеки почне да плаща по минимум 60-80 лева на месец (там, малко на запад числото е същото, но в евро[/Quote] Всъщност е доста, доста далеч от тези цифри-точно в сравняваната с нас тук Австрия средномесечния приход от абонат е около 19 евро. И то при мамата на Мтел-Телеком Австрия! Къде ги видя тия 60-80 евро не знам... По-интересното е как Мтел с тези "ниски" приходи успява да е водещо перо в печалбата на Телеком Австрия груп? Много противоречиво звучиш,не знам дали само на мен така ми се струва... [Quote] похвално е, все пак, че потребителя в последно време се преориентира от преплатени към договорни отношения [/Quote] Всъщност не е никак похвално,а показва,че потребителите са притиснати от агресивната кампания на операторите да минават на договорни отношения,вместо да запазят припейд тарифата си. Аз твърдя,че за мнозинството потребители предплатената тарифа ще им дава както повече сигурност,така и много "по-ниски" цени! Защо са избрали абонаментна програма е въпрос,с чиито отговор може да направим заключение за интелекта на болшинството от сънародниците ни!

[Quote]Тогава оператора ще се замогне[/Quote] Малко ли ви е в момента? Беден ли се чувстваш?

като искаш възвращаемост- бегай в чужбина . В момента българския боб като услуга е скопена прегледах сайта на австрийския вариант и там се виждат поне 5-6 тарифни плана

Това пак е повече от четири пъти по-голяма възвръщаемост от клиент, отколкото в БГ. За това предлагат и четири пъти по-ниски цени. @sports_man - напротив. Абсолютно прав съм. ;)

[Quote]Ще станат такива когато всеки почне да плаща по минимум 60-80 лева на месец (там, малко на запад числото е същото, но в евро)[/Quote](woo) Човече,имам доста познати в западна Европа,ама много малко са тези които плащат 60-80 евро(тези които имат голям пакет нет+скъп тел на лизинг) масово са на 20-30 евро;) ама са много;)

[Quote]Ще станат такива когато всеки почне да плаща по минимум 60-80 лева на месец[/Quote] Жестоко грешиш ама жестоко...

Ще станат такива когато всеки почне да плаща по минимум 60-80 лева на месец (там, малко на запад числото е същото, но в евро) на оператора си. Тогава оператора ще се замогне и ще може да предложи такива цени. Но докато операторите имат най-много клиенти, плащаши между 5 до 20лв. (много хора и толкова не плащат на месец, похвално е, все пак, че потребителя в последно време се преориентира от преплатени към договорни отношения ) това никога няма да се случи - пазара определя стойността. В БГ проблема са не цените, които са уникално ниски, а доходите, които се характеризит със същото.. За момента бг боб-а е най-удачното best-of-both решение на пазара, call-yo е просто маркетинг. Нито една предплатена тарифа на който и да е оператор не струва на фона на бг боб-а с малки изключения, опиращи до частни случаи..

тук кога ще станат такива ??? май никога

Без такса, [B]8 ст./мин.[/B], отчитане [B]60/30[/B] и [i]безплатно обаждане до оператор[/i]. (yes)

p.s eto to4no цените....:))) http://www.bob.at/bobvierer

Както винаги и сега НЕ сме открили истината за "топлата вода"....и аз съм вече на "BOB ",но не може да няма бг. пръст и ест. "МОБИЛТЕЛ",който след "ало да"-news mobile" ,"petrol mobile"/който вече фалира поради липсата на ваучъри...=са все виртуални мрежи на октопода М-тел. и отново с бг. уловка ?? За сравнение моля да влезете в " originala "www.bob.at",където ясно си пише тарифирането на 30/60сек. а НЕ на всяка минута.Ето уловката,,,,в малките и наглед невидими закръгления" Дано скоро се намери реален и точен оператор ,а не виртуални измами !

[Quote]Боба и Кольо [B][i]не[/i][/B] са за блиц-разговори. А Боба не е и за обикновени разговори (1-4 мин.), и ти почти не провеждаш такива. [/Quote] Не ставал за кратки и че и за обикновени разговори? Отново правиш тенденциозни сравнения в полза на call-yo... За да не заблуждаваш аудиторията трябва да кажем, че както има разговори, които ще приключват няколко секунди след кръглата минута, така има и такива, приключващи малко преди нея. С течение на потреблението ще се надплаща средно около 30 сек на разговор. И на мен не ми харесва този начин на отчитане, още от времето когато БТК го въведе при домашните абонати, но когато говориш без месечна такса можеш да си позволиш да платиш 2 или 3 ст. повече от [B]т. н.[/B] конкурент call-yo. Пак е много под цената на операторите за разговори оф нет, нали? И продължавате да сравнявате две съвсем различни неща, с една едиствена прилика обявена цена на минута, нищо друго, нищо!. За съжаление на потребителите, bob е единствен по рода си, нарича се с думата уникален, няма друг такъв. И преди отново да ме апострофираш за думата „уникален“, трябва да ми посочиш кой и какво по-добро предлага без месечна такса?

Потреблението ти може да е [i]реално[/i], но колко от хората тук имат [i]50% разговори под минута[/i]? Дори аз, който се имам за любител на бързите разговори имам към 30-40% такива, и почти всички са [B]он-нет[/B]. Въобще, с [i]близки и приятели[/i] говоря точно като тебе - или съвсем кратко - с тези, с които често се виждам, или дълго - с останалите. Боба и Кольо [B][i]не[/i][/B] са за блиц-разговори. А Боба не е и за обикновени разговори (1-4 мин.), и ти почти не провеждаш такива.

Саге, както видя от сметките ми за едно реално потребление, и с Колчо не можеш да постигнеш обявената цена, освен ако винаги говориш над минута... Така че доводът ти не е много валиден...

Каква гледна точка, прости сметки. Платена сметка : изговорено време. Няма друга [i]обективна[/i] гледна точка. Айде точка, че вече се повтаряме.

Ама че си лаком тъчеш на два стана.Колко ти е бонуса за рекламата на боба.

Ти го гледаш от тази гледна точка, аз от друга. Няма лошо ;)

Успех с говоренето за 10,8 ст./мин. на Боб. Вземи си хронометър.

[b] БОБ е по-добрата оферта! Купуваш карта за 14 лв., получаваш 150 безплатни мин. към всички мрежи за 1 месец, след това говориш за 10,8 ст., без никакви ограничения и условия. При Виваком пакета е 14 лв, получаваш не 150 мин. към всички, а някакви 10 лв.Трябва всеки месец да зареждаш 10 лв. ,за да говориш за 10,8 ст., иначе говориш за 34 ст. С това мое сравнение, мисля, че е ясно коя оферта е по-добра, а именно тази на БОБ! ;) [/b]