Електромобил на Mercedes-Benz измина над 1000 км с еднo зареждане
Един от основните недостатъци на електрическите автомобили е сравнително ограничения пробег с едно зареждане и липсата на достатъчно добре развита инфраструктура за зареждане на батерията. Постепенно ситуацията се подобрява с разработването на нови технологии за батерии и с разширяване на мрежата от зарядни устройства, така че след няколко години картината вероятно ще е напълно различна.
Междувременно Mercedes-Benz се похвали с постижението на своя концептуален електромобил Vision EQXX, който успя да измине над 1000 км с едно зареждане на батерията и в края на пътуването в нея е имало енергия за още километри. Автомобилът беше показан в началото на годината с обещанието за увеличена автономност и сега компанията доказа на практика своите твърдения.

На 5 април с него е било преминато разстоянието от 1008 км между Зинделфинген, Германия и Касис, Франция с преминаване през Швейцарските Алпи и Северна Италия, което покрива разнообразни реални условия. Компанията посочва, че пътуването е започнало в студени и дъждовни условия и е преминало при нормални скорости, включително продължително движение при 140 км/ч в бързата лента на германска магистрала и почти до максималните пътни скорости на останалите места. Средната скорост за цялото пътуване е била 87.4 км/ч, а автомобилът тежи 1755 кг.
В края на пътуването, което е продължило 12 часа и 2 минути (движението е било 11 часа и 32 минути) и е преминало в температурен диапазон 3-18 градуса, в батерията е имало още 15% енергия, което стига за изминаване на още около 140 км, което според Mercedes-Benz означава консумация от едва 8.7 kWh за 10 км. При актуалните цени за електроенергия в София това струва 2.10 лв при зареждане на дневна тарифа и 1.21 лв при нощна. Впечатляващо.

Както споменахме пътуването е преминало през разнообразни реални условия и е включвало изобилие от терени, включително стръмни планински склонове, а за впечатляващия пробег е помогнала и системата за рекуперация, която регенерира енергия от спирачките. Компанията посочва, че автомобила може да рекуперира при всякакви градиенти и при всяко ползване на спирачките.
Източник: Mercedes-Benz
Оферти на деня
-
Samsung Galaxy A56 от Ozone.bg:
128GB + 8GB RAM 308 € (602.40 лв.), 256GB + 8GB RAM 339 € (663.03 лв.) -
Apple iPhone 16 от AMCO:
128GB + 8GB RAM 769 € (1504.03 лв.) -
Samsung Galaxy S25 Ultra от TImobile:
256GB + 12GB RAM 989 € (1934.32 лв.), 512GB+12GB RAM 1089 € (2129.90 лв.), 1TB + 12GB RAM 1297 € (2536.71 лв.) -
Samsung Galaxy A17 5G от Plesio:
128GB + 4GB RAM 179 € (350.09 лв.), 256GB + 8GB RAM 225 € (440.06 лв.) -
Samsung Galaxy A26 от Plesio:
128GB + 6GB RAM 199 € (389.21 лв.), 256GB + 8GB RAM 245 € (479.18 лв.)
Втора употреба с гаранция
-
Apple iPhone 15 от Flip:
128GB 403.99 € (790.14 лв.) -
Apple iPhone 15 Pro Max от Flip:
256GB 717.99 € (1404.27 лв.)
Нека подледнем твоя пример с Казанлък. По това което
[url=https://vsichkotok.bg/]виждам на картатаКакво значи това за въпросния NISSAN LEAF 2019: Значи можеш да заредиш за 40 минути на OMW, с уточнение, че говорим само за добавяне на 60% батерия(от 20% до 80%). Разбира се изниква въпроса, какво правим обаче, ако CHAdeMO конектора вече е зает от друг автомобил? Еми вероятно го чакаш или пробваш по-късно, защото в другия случай на AC конектора трябва да отвисиш 9 часа.
Та общо взето докато си заредиш колата, компанията ти вече ще е на трета бира в кръчмата, ама за теб остава утехата, че си по-модерен с електромобил и че си спестил някой лев от гориво(а и от кръчмата)
Та по тази причина за сега предпочитам да ползвам от онези ретро автомобили, при които докато от колонката стигна до касата, вече са заредени, а не да робувам на колата и да трябва да планирам всяко спиране, молейки се, че ще е свободно за мен.
А изобщо не ми се мисли какво ще се случва по празниците или в пиковите месеци за море, когато хиляди електромобили биха тръгвали на път едновременно.
Иначе с изключение на лагерната количка i3, останалите посочени EV, в случая КИА и VW имат нови добри модели, стават и за извънградско.
Аз не отричам предимствата на електрическите коли, просто към момента виждам и доста недостатъци. Представям си сценария който казваш, паля колата до Казанлък през уикенда, стигам до там без проблем, ама за да се върна трябва да я заредя, но дали има зарядна станция някъде близо до хотела ми или трябва да ходя до не знам си къде, ще трябва да чакам там 40 минути за да се зареди и то при положение, че колонката е свободна. На следващия ден се прибирам и трябва пак да ходя да зареждам. Ето това нещо ме бъгва и ми звучи като сериозно неудобство, докато всяка конвенционална кола ще отиде и ще се върне без нужда от зареждане, а дори да трябва да зареди, ще е за минута. Да, разбирам, че ще ти е по-евтино горивото, но при подобен пробег от 12000км годишно, ще спестиш 1500лв от гориво за годината. Което добре, ама за сметка на споменатото неудобство и нуждата да купиш нова скъпичка кола. Та не знам.
Ако не си го представям правилно, ще се радвам да ми обясниш как стоят нещата.
Май ще трбва да мине още някое друго поколение, преди да станат подходящи за извънградска кола.
То хубаво, че си заслепен от злоба и си мислиш, че като повториш една лъжа 100 пъти и тя ще стане истина, ама поне чети към кой и какво пише.
Видиш ли нямало значение коя технология била по-стара. Ами има, защото за това се спореше.
И никъде не съм твърдял, че нова електричка не излиза с по-евтина експлоатация. Насочи коментара си към друг.
Освен това писах в отговор на това, че сме били късогледи, че бъдещето било на електричките, а ДВГ щял да умре.
Хубаво е да четеш какво се пише, не само да се водиш от сляпа злоба към събеседника си.
Какво значение има дали по-рано са се появили електричките? Фактори за тяхното отпадане от картинката преди 100 години - колкото щеш. Кеф ти петрол, лобизъм и т.н., кеф ти ниското технологично равнище на батериите по онова време.
Факт е, че сегашните батерии позволяват приличен пробег, що годе добър живот на батерията с някой и друг минус.
Всяка технология, която тепърва се адаптира към всекидневието има предизвикателства за преодоляване.
Ти обаче захапваш твоето и даже обясняваш как днешната технология е приказка от 1001 нощ. Дори не допускаш, че може нещо да се подобри защото разбираш ли ти си мантрата по тези въпроси, че и много други.
Ето за да не е офтопик -
Американска компания оперираща тесли като шатъли под наем. Имат две модел Х и един модел S, които са на по над 600-700хил. км и си споделят в интерент пространството разходите по опериране на тези автомобили. Ти кажи дали е по-евтино в дългосрочен план при 0.06$ на км сравнено с който и друг конвенционален автомобил от порядъка на 0.20-0.25$ на км.
Поразгледай в линка - има си екселски таблици с разбивки на абсолютно всички рязходи, както и на колко км са правени.
Знам, че ти ще си знаеш твоето без значение какво ти се каже и покаже, но просто трябваше да споделя линка.
Повече и аз няма да се включвам и да ти отговарям - кауза пердута!
Хайде, покажи ми къде греша и как електричките не са по-старата технология. Покажи ми какъв електромобил караш и какви са му разходите, къде го зареждаш, колко струва, колко бързо зареждаш батерията, какъв му е пробега по магистрала и т.н.
Това е смислено, не да обявяваш някой за късоглед, защото не вярва на брътвежите на ЕС.
"
[i][u]Електромобилите се появяват преди двигателите с вътрешно горене. Първите прототипи на електрически коли са били създадени още през 1835 г. Електрическите автомобили са популярни в края на 19 век и началото на 20 век, докато напредъкът в технологиите на двигателите с вътрешно горене и масовото производство на евтини бензинови автомобили довеждат до спад в използването на електрически транспортни средстваТа какво общо има КПД-то на електромотора с това коя технология е по-стара? То и КПД на реактивния двигател е ниско, ама не знам друг двигател да може да превозва 500 пътници на разстояние 10 000 км, височина 10 км и със скорост 1000 км/ч.
Всички знаем, че електромоторът има над 90% КПД и за това се ползва във влакове и самосвали, ама пропускаш най-важното - батерията. КПД се изчилява на система, не на компонент. При бързо зареждане къде отива КПД-то на батерията и мрежата за нея?
Извинявай, но в твоя случай важи поговорката "Гладна кокошка, просо сънува". Все пак не сподели каква електричка караш и обслужваш
ДВГ бил отживелица, нищо че и реактивните и ракетните двигатели са ДВГ
Както казах, електричките са с половин век по-стара технология, та не знам за какво бъдеще говориш изобщо?
То трябва четене, не само празна пропаганда.
Смятам, че ще измислят нов вид гориво за ДВГ, ако вече не е измислено, и електричките ще умрат.
Красота
В големите градове 80% от хората живеят в апартаменти и в общия случай нямат гараж или не е подходящ за монтиране на сериозна зарядна станция. В по-малките населени места по-често се живее в къщи, но там стандарта на живот рядко позволява да си помислиш за нова кола. Така че поне скоро не виждам голяма перспектива да станат масови.