Facebook във война с Google, тайно започва черен PR

Facebook във война с Google, тайно започва черен PR
Google може и да се бои от силата на Facebook, но, изглежда, и Facebook не таи добри чувства към интернет гиганта. И това е видно от най-новия скандал, въвлякъл двете компании. Основна роля в него има Facebook, макар че всичко звучи много невероятно. За жалост е вярно, тъй като е потвърдено от главните действащи лица. Каква е историята? Вчера журналистът от Newsweek Дан Лайънс, на когото дължим и образа на фалшивия Стив Джобс, писа в The Daily Beast, че през последните дни някой е наел влиятелната PR компания Burson-Marsteller, за да стартира медийна кампания в пресата, насочена срещу Google, с обвиненията, че гигантът събира лична информация за потребителите. Компанията е разпратила писма и на известни блогъри, в които им е предложила помощ при написването на статии срещу Google, като е обещала да им помогне да ги публикуват в The Washington Post, Politico и The Huffington Post. Нещата обаче станали явни, след като един от блогърите отказал предложението и публикувал онлайн получените писма.

Кой е клиентът, заради когото Burson-Marsteller са рискували репутацията си по подобен начин? Оказва се, че това е Facebook. Говорител на компанията е потвърдил, че тя е наела PR специалистите по две причини - първо, защото смята, че действията на Google в областта на социалните мрежи предизвикват въпроси относно неприкосновеността на личната информация, и второ, защото Facebook се опитва да се противопостави на опитите на Google да извлича данни от социалната мрежа. В основата на всичко е продукт на Google, който се казва Social Circle. Той позволява на хората с Gmail акаунт да видят информация не само за своите приятели, но и за техните. Това според изпратената от Burson до журналистите информация цели събирането на лична информация и създаването на досиета на милиони потребители. Впоследствие работата с Facebook е била потвърдена и от Burson-Marsteller.

Иронията в случая е, че Facebook има собствени проблеми с опазването на личната информация на потребителите си. Услугите на най-популярната социална мрежа се използват от 600 милиона души и Facebook събира и каталогизира различна информация за тях - например кои са приятелите им и какво харесват, за да може да ги облъчва с таргетирана реклама. Точно това се опитва да прави и Google и затова също има нужда от подобни данни. Социалният аспект е сред приоритетите на Google под ръководството на новия шеф Лари Пейдж, като бонусите на служителите на компанията през годината ще зависят от постигнатото в социалната сфера. Дали ще успее, е друг въпрос, но след този скандал Facebook понесе сериозен удар на репутацията си.

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-05-12/facebook-busted-in-clumsy-smear-attempt-on-google/


Втора употреба с гаранция

  • Лично според мен,няма по-дразнеща соц. мрежа от FaceBook,ако не бях принудена да влизам там за да търся някои от приятелите си които са далеч,никога нямаше да се логвам! Блокирала съм всички покани за игри,приложения и т.н.т......с две думи....спамерска работа! В началото се зарибих,но не след дълго ми писна да гледан снимки на стената си с глупави навирени устни и под заглавие "еди коя си смени снимката на профила си' и тагната,"аз-сладка" Или еди кой си премина от "обвързан в отворена връзка" (woo) Няма-няма и цъфне някоя полуголя поп фолк "певачка" :S(woo):S
    Юлето
  • South Park - facebook episode : http://vbox7.com/play:6e946e35 :D:D Уникални както винаги! :D
    E34v8
  • Сори ама голям процент хора ползват Facebook, точно като сайт за запознаства. Разликата се разми. Facebook е също толкова безсмислен колкото и изброените сайтове. Място за показност и избиване на комплекси за много потребители. Има си достатъчно начини за комуникация м/у приятели(дори да е била такава началната идея, си стана абсолютен и безсмислен клюкарник). Хората искаха сигурност и неприкосновеност на личния живот в интернет, а доброволно си направиха досиета и ги допълват всекидневно. Незнам как направиха от нещо модерно, а може би за някои и интересно - "нещо без което не можеш". Все пак всеки сам решава какво и как да ползва.
    HEnRY_14
  • Стига с тея "социални мрежи" , че хората заживяха в тях :D "На улицата" е по - голямата "социална мрежа". :)
    E34v8
  • Това са сайтове за запознанство,нищо общо със социална мрежа... Facebook си е предимно социален феномен без особена полза специално за мен,залагам на Google с всички нейни иновации и услуги несъмнено по-полезни :)
    motofen2
  • Ползвам flirt4e, aha, sladur, impulse, така че социални мрежи - бол :)
    HEnRY_14
  • Ползвам Google от около 10 години. Преди това ползвах HotBot и AltaVista, а още по-рано - yahoo. Сега има и Bing, който прави отчаяни опити да се изравни с Google. Така, че търсачки има бол ;)
    Sage
  • Къде намесихте Twitter, който няма нищо общо като концепция... Относно Facebook - must have, действително. Не мога да преброя колко пъти ми е помагал.
    deezel
  • Ти наистина си много зле дизел ли си бензин ли си. Какво общо има ценовата оценка на фейсбук и това колко е разпространен с това колко е качествена, това само трябва да буди притеснение. Ама какво ли разбира изпиления ти мозък? Нищо. Дървен философ.
    HEnRY_14
  • Айде сега, баба ви цял живот с фейсбук е комуникирала. Мога да ви кажа, че хората от едно време поддържат много по-добри и искрени взаимоотношения и то на далечни разстояния, така че това не е жизненонеобходимо. Нито изскача хлаб от монитора като съм във фейсбук, нито ще спечеля пари ако на някой друг харесам тъпия статус. Пък и комуникацията може да бъде достатъчно реална с истински приятели когато е по мейла или дори само в скайп. Така че фейсбук или twitter няма да липсват на никой, това е просто подобрена версия на флиртче. А че търсачки има вече достатъчно съм съгласен, но Google са тези които промениха света с цялата си философия, а другите само копират. И са толкова напред в момента, че само от тях може да очакваме нещо ново и революционно.
    shpekleki
  • Има много други търсачки, но реален еквивалент на фб няма. Ако всичките ми приятели не бяха разпръснати по цял свят или поне по цяла европа, нямаше да ми е нужен, но в съвременния живот си е must to have. А и времето на работа минава по-бързо докато го цъкам :) Освен Андроид мога да ти изброя още 3-4 ОСи, освен гугъл още поне 10 търсачки. Но освен ФБ не мога да се сетя за добра алтернатива. Леко подобие е studivz, но много леко :) Myspace не ме привлича :)
    makeno
  • Какво като се оценява на много ? Какво като всички имат фейсбот ? [B]Ако фейсбот го няма , някои ще се върнат в реалноста , ако ли пък не - има още 1000 социални мрежи , но ако го няма google ( GoogleSearch / Android ) , ще тичаш до библиотеката или книжарницата като ти потрябва информация и смартфоуни ще са натъпкани със симбиан/бада/уиндоус мобайл ...[/B] ;)
    -kkENDY.cain-
  • [Quote] ...готовността на редовия им клиент да си публикува всяка стъпка в живота, лични снимки и на приятелите си, връзките си, вижданията си...[/Quote] Това убий ме, не мога да си го обясня защо го правят хората... ----------- Информацията си е ценен ресурс и големите компании ще се борят за нея. ПР-и, адвокати... всичко ще се позва :)
    E34v8
  • В Русия съм, в Русия съм!
    Parmenion
  • Дори и позицията си, благодарение на таговете от снимките, които пък се публикуват веднага или направо чрез програма от телефона. FB и печелят доста повече, от трети лица, на които предоставят тези данни доста лековерно.
    vladovn
  • Всички шпионират като за световно. FB изобщо не отстъпват от Google, дори изкопчват много повече, благодарение на готовността на редовия им клиент да си публикува всяка стъпка в живота, лични снимки и на приятелите си, връзките си, вижданията си...
    Sage
  • [Quote]Имаш ли идея на колко се оценява Facebook в момента[/Quote] Не знаех, че вече, следиш, за качествата на една компанията според нейната стойност.
    vladovn
  • 2nd that :D Google слухтят много повече от всички други, но имайки предвид естеството на бизнеса им това не достига като информация до масовия потребител.
    Nistel
  • По-малоумно мнение бе бях чел от години. Имаш ли идея на колко се оценява Facebook в момента и каква е като цяло ролята му в състоянието на съвременния уеб?
    deezel
  • Май не си дадоха зор да я рекламират като хората и затова. :) Ама и да беше набрала популярност, то самата идея на този тип сайтове си е малко бозава, така че едва ли щеше да има голяма разлика. :)
    mkpetrov