iPad няма да може да ползва интернет през iPhone дори и с iPhone OS 4

Темата май се изчерпа...:D !!! vladovn...къде си...:|:D !!!

Браво, големи сте калъфи :D

(rofl)(rofl)(rofl)(rofl)(rofl)(rofl)(rofl)(rofl)(beer):D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D(beer)

http://www.photonexter.com/index.php?show=3157 (beer)(beer)(beer)

Айде пак старата песен.

Липсата на Flash може да се окаже проблем за Apple :) Според различни източници, големи медийни компании като Time Warner и NBC Universal, са казали на Apple, че няма да модернизират своите библиотеки от видео файлове, за да бъдат те достъпни от iPad. Подобно модернизиранe би струвало прекалено скъпо и не си струва, защото така или иначе Flash доминира в световната мрежа. Въпреки че iPad се превърна в огромен хит на пазара, медийните компании са окуражени да се опълчат на Apple по позицията им относно поддръжката на Flash, защото предстоят премиерите на други таблети от Dell и HP. В допълнение, ръководител на една такава компания казва, че възможността на Apple да диктуват правилата на играта за медийните гиганти, ще отслабне значително, когато дебютира Google TV. Това е софтуерен продукт, който позволява на потребителите да гледат online видео на своя телевизор вкъщи. Отпорът на големите медийни компании идва в момент на добри и лоши новини за Apple. От една страна, вчера Apple са минали Microsoft като най-ценната технологична компания в света, но от друга Apple имат проблеми със съда, по отношение на ценообразуването на песните в iTunes. Източник: http://www.nypost.com

Не. Аз искам да бъда като фен на потребителите (защото и аз съм такъв) - т.е всяко едно решение, което отрязва и прецаква видимо болшинството от потребителите е лошо и за мен. Всяко едно решение, което внася свежест и дава повече възможности, функции и перспективи е добро и за мен. Съжалявам, че не мога да нарека това решение на Apple - добро, защото от гледна точка на потребителите не е.

Не, за разлика от тях просто обесняваме защо е така, ане казвам, че това е най-великото нещо на света и че тази стратегия е толвкао добре измислена, че от нея ще се изкарат милярди долари.

И какво вие искате да бъдете като феновете на нокиа ли?

Разбира се, ако става въпрос за Nokia, сме OPK и най-важна е политиката на компанията, която е да продава устройства с максимална цена 99ст.

Ама как, сега сме потребители. В темите за новите телефони на Нокиа обаче не сме.

Разсъждаваме на ниво потребител, както трябва да бъде. Ако пишехме с някой икономически сайт, можеше да го оценим по по-различен начин.

Остави тези обеснения на мен, не падай на толкова ниско ниво. То не е трудно да се досетиш, ама нали трябва да ти обеснят как нищо ен разбираш!

Да съм споменал, че решението ми допада? Да съм казал, че то е добро за мен? Казвам само, че сте изключително наивни и разсъждавате на твърде ниско ниво. Всичко в света е икономика, т.е, пари. Нима не го знаете?

А това е вече да си сляп (като кон с капаци). Каквото каже Стийвчо е винаги правилно за теб. Имам чувство, че ако Стийв каже, че 2 и 2 е 6 ти веднага ще се съгласиш на пук на всички математични закони :D Иначе е нормално да не пускат всички екстри в едно устройство, инак ще се обесмисли покупката на другото нали - всичко е пазарна икономика и ако има човек, който да ламти най-много за пари в мобилната индустрия (т.е да мисли за себе си, а не за потребителите) то това е Стийвчо - признал съм го за най-големият тарикат-егоист ;)

Точно така. И аз това имах предвид. Виж, ако Нокиа произвеждат евтини модели, то това е заради кризата и е много добро пазарано решение, но тук е съвсем други, нали? :D

Ако съм Стив Джобс не е тъпо, но ако съм потребител е доста гадно. :D

Никак не е тъпо, а е добро пазарно решение. Идеята е да си купиш iPad 3G, вместо Wi-Fi only и да тетърнеш стария си iPhone.

Принципно е тъпо, но за това хората са измислили jalibreak-a :)

Е, как, разбира се че ще направят това възможно, за да може да не продават вариантите с 3G. Ох, помислете бе.