iPhone 12 Pro Max може да включва камера с нова система за стабилизация
Анализаторът Минг-Чи Куо споделя интересна информация за бъдещия топ смартфон на Apple, който може да носи името iPhone 12 Pro Max. Според него той ще предложи значителни подобрения по отношение на камерата. Тя изглежда ще включва петосова „sensor-shift” система за стабилизация на изображението, като първите индикации за това се появиха още през декември.
Решението ще замести настоящата система за оптична стабилизация (OIS) и би трябвало да позволи заснемането на кадри без нежелани разклащания. Това ще се постигне дори без да се удебелява корпусът.
Главният сензор на камерата ще е с размер 1/1.9 инча и ще включва обектив със седем оптични елемента. Очаква се при Pro вариантите да бъде интегриран и нов 3D ToF сензор, който да подобри снимките при портретната фотография. Това ще позволи и използването на разнообразни приложения и системи, използващи решения за добавена реалност (AR).
Новата серия най-вероятно ще включва общо четири модела. Базовият от тях ще е с диагонал на екрана 5.4 инча и ще разполага с двойна основна камера. Следва устройство с 6.1-инчов дисплей, който също ще има двойна камера. Следващите два модела, които са с 6.1- и 6.7-инчови екрани изглежда ще включват и тройни камери с ToF сензори.
Източник: 9To5Mac
Препоръчани оферти
-
Apple iPhone 12 от Ozone.bg:
64GB 1099 лв., 128GB 1249 лв. -
Apple iPhone 12 Pro Max от BROS:
128GB 2099 лв.
Втора употреба с гаранция
-
Apple iPhone 12 от Swipe:
64GB 509 лв., 128GB 649 лв., 256GB 759 лв. -
Apple iPhone 12 Pro Max от Flip:
128GB 899.99 лв.
Look what I found on AliExpress
хахахаха
Не можах да се сдържа - защо трябва да е точно торбичка била?
Горе долу предполагам ти става ясна картинката, ако напълня една торбичка Billa до горе и се прибирам вкъщи - едната ми ръка е заета да носи, а другата свободна ... ето какво прави нуждата от телефон за работа с 1 ръка по-удобен за мен, отколкото по-гигантската му версия.
Практиката показва нещо много по-важно - за средностатистическия потребител тези малки разлики са незабележими, включая и аз, като потребител, който иска качествено, ползвам Bose QC35ii, но на блутут
Просто тези дребни нюанси на качеството са за по-взискателните (аудиофили както им викат).
Същото важи за дисплея, същото важи за почти всеки един параметър.
Поради тази причина спестяват по 2 долара от телефон - не защото е по-добро, а защото могат и това няма да се отрази на задоволеността на клиентите им.
Като се замислиш този модел е гениален и работещ.
Замислял ли си се, че едни (жични) качествени слушалки (open или closed back) струват колкото цял смартфон-флагман? Защо? И защо в 2020, завършват точно с 3.5mm преходник или по-големия му събрат, а не с някакви USB-C или други преходници? И защо импедансът им започва от 80 ома и много често достига и надвърля 120, което означава, че не можеш да ги захраниш и на 30% със стандартен източник на сигнал, да не говорим за смартфон?
Преди няколко месеца се пробвах да прехвърля един около 12MB файл през блуутут от PC на смартфон. Средна скорост 40KB/s и сам можеш да изчислиш колко минути отне. Един единствен файл. За какво аудио качество говорим тук, като и една 44кHz 320kbps mp3-ка не може да се възпроизведе по пълните й честоти безжично без да бъде орязана още повече в слушалките, особено при средните честоти. А това е lossy формат, т.е. на ниво файл е вече орязан веднъж. Ами, ако отвориш flac на най-простите 16 бита и 41kHz?
Забрави. Затова всички портативни усилватели и аудио плеъри идват с 3.5mm жак, всяко видеозаснемане, обработка, миксиране, DJ-инг и даже просто възпроизвеждане на качествена музика през слушалки (все още и) към момента е възможно само чрез кабел. Пазарни изгъзици като Dre Beats и подобни са просто фиешън аксесоар, създаден да бумти всяка секунда с бас, който го няма никъде в аудио файла, просто така звучи супер на low quality стрийминга или на под 192kbps mp3-ки на запаления фен, за който качеството е на последно място след лъскавостта, марката, логата и маркетинга. А това, че с изключение на LG и Sony, някой е решил да спести 2 долара на устройство, заблуждавайки, че щом те не го предлагат значи е отживелица, само говори за това колко повърхностен и с ниски претенции към качеството е масовия потребител...
Аз съм съгласен и доволен от тенденцията за нарастване на дисплеите, която налагат производителите. Ти и още двама мрънкате срещу производителите, така че си адресирай коментара към себе си.