Mobilebulgaria
Други

Изпълнителният директор на Mozilla напуска

05 април 2014, 11:37 2556 прочитания 18 Коментара
Изпълнителният директор на Mozilla напуска
На Mozilla не им провървя много с новия изпълнителен директор. Брендън Айх напусна поста си заради дарение от 1000 долара, което е направил в подкрепа на гласуването против гей браковете в Калифорния. Първоначално Айх се опита да омаловажи постъпката и твърдеше, че личните му предпочитания нямат общо с работата, но в крайна сметка му се наложи да подаде оставка заради надигналата се вълна от недоволство.

От компанията писаха в блога си, че Mozilla поддържа различен стандарт, който през изминалата седмица не е подкрепила, и потребителите са прави да не са доволни. Засега от Mozilla не са посочили заместник на Айх, който беше избран, след като от фондацията интервюираха 25 кандидати. Брендън Айх е един от съоснователите на Mozilla и създател на езика за програмиране JavaScript. Заедно с оставката си като шеф на компанията той напуска и борда на директорите на Mozilla Foundation.

https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

mozilla

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Приятелю, без да те обиждам и без да искам да поставям вярата ти под въпрос, просто искам да ти кажа, че това тук е технически форум и едва ли много хора вярват в Бог или там в каквото и да е. Разбира се, ти имаш право да си вярваш, че Бог е създал всичко за 6 дни или там каквото и да е. Все пак, обаче, не забравяй факта: [B]Religion always lose to Science[/B] ;)
    stefanicio
  • Ти какво искаш да одобряваме това което Господ унищожи, Содом и Гоморса ни за пример, Бог е създал Мъж и Жена а не двама мъже а това с брака е най голямото извращение, брака е свещен съюз пред Бога! (angry)
    Beчния
  • Организациите в които хомо-дружинките са активни, стават лесна плячка за трибуквените централи. Така че не е ясно кой / за какво точно атакува Mozilla. Мисля че шефа правилно си подаде оставка. Така се редуцира инициативата и повърхността за атака. Ако беше избрал да се бори, организацията му щеше да понесе поражения и вероятно да и се наложи да жертва сигурността на потребителите. Хомо-дружинките са слабите звена във веригата на сигурността.
    A4i
  • Аз няма да използвам продуктите на Лисичката, щото смятам че гей-браковете са извращение и противоречат на възгледите ми и ще агитирам околните да не ги използват също!(angry)
    dechev75
  • Ако самият ти не си от тая групичка мнението ти ще бъде като като оная френска депутатка която дойде при циганите у нас друса кючек с тях и после като си отиде каза \"те са прекрасни хора, хранете си ги, гледайте си ги, пазете им правата обаче... у нас не ща да ми стъпват в двора\" :D
    AVKansazov
  • Хайде толерастите да научат и някоя друга думичка освен заучените си клишета за обратните?! Темата защо педалите, не трябва да имат право да показват своята сексуалност и да осиновяват деца е толкова богата.... По-добре се запознайте с доводите тук:http://mamaitatko.com/reports/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE:_%D0%93%D0%B5%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%B8_%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82_-_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B8.html
    shokersun
  • Като чета коментариете, все едно съм във форум на фенове на Атака, много зле, това толерантност, уважение към различията, къде ти. А последното мнение по негативизъм и глупост кърти.
    matey
  • Принципно хомосексуализма все още е заболяване според СЗО.Искат да го махнат от списъка и това ще стане,но фактът е,че към днешна дата(момента,в който са принудили човечеца да напусне) си е заболяване.Дори и да не се разглежда като заболяване хомосексуализма се основава предимно на секса(низки страсти).Вероятността гейове да не злоупотребят с дете е минимална.А тези пък,които твърдят,че се чувстват от другия пол са си чиста проба шизофреници.Принципно шизофренията се лекува,ама няма излекувани :| .И най важното: брачната институция произлиза на първо място от религията,която от своя страна не обича хомосексуалистите,въпреки,че доста от свещениците и монасите са хомосексуалисти с педофилски наклонности(отнася се предимно за католическата църква). Конкретно по темата:това е поредния пример как уж дискриминираните педали,чифути и друга сган всъщност дискриминират обикновените праволинейни без увреждания хора.
    azcv
  • и аз все за тоя виц се сещам напоследак (yes)
    Crasy
  • Какво общо има (шеф на) софтуерна компания с ш---ните гей простотии?? Затова ги и мразя - защото се натрапват. :X
    fintaraBG
  • [Quote]Но еднополовите бракове са нещо друго. Не може да легализираш и натрапваш на показ в обществото нещо толкова сбъркано, неморално и неестествено.[/Quote] Подкрепям мнението ти, но по малко по - различен начин. Основната причина за желанието на гей-обществото да се легализират еднополовите бракове е поради простата причина, че искат да се озакони официалното осиновяване на деца от еднополови двойки. Доводите им са, че те биха били прекрасно семейство за детето и биха го гледали много по - добре от (да си кажем честно) повече от половината нормални семейства от мъж и жена. Освен това, поне за сега, няма доказателства, че деца отгледани от еднополови семейства започват да изпитват сексуално влечение към същия пол. Това са доводите на гейовете и лесбийките. Дали са верни или не, не мога да коментирам, понеже нямам идея. Аз обаче гледам на нещата по друг начин. Поставям се на мястото на децата. Аз лично бих предпочел да израсна в бедно семейство в което родителите се карат за щяло и нещяло (разбирай нормално българско семейство), отколкото да съм дете на педали. Не мога да си представя дори какъв тормоз ще изпитва всяко дете в училище. Ще направят живота му ад. Уф, дълга и сложна тема е това, а няма нищо общо с естеството на форума. Спирам да пиша, че ако се отплесна ще напиша стена от текст :D
    stefanicio
  • Не подкрепяш гейовете = е..х те у педала...........:P Без коментар
    Тод
  • Кой какво и къде си пъхал насаме или с някого си е негова работа. Но еднополовите бракове са нещо друго. Не може да легализираш и натрапваш на показ в обществото нещо толкова сбъркано, неморално и неестествено. Ако си направят република на някой екзотичен остров - Розов остров, Содомигомория или както щат да го кръстят - там да си правят каквото искат, само без деца и подрастващи. А Mozilla напоследък ми пада в очите. След някои идиотски промени, включително скриване на опцията за контрол на javascript и нехаенето за 12-годишни бъгове... сериозно се замислям да го махна като основен браузър.
    Sage
  • Аз лично не съм против еднополовата любов или еднополовите бракове. Който каквото иска да си навира в задника, това си е негов проблем. Разбира се съм твърдо "ЗА" леко залитащите момичета, които нямат нищо против да поканят някоя приятелка в леглото на приятеля си :D Та, който каквото иска, това да си прави, стига само това да не пречи и да не дразни останалите. Супер много ме дразнят обратните, които постоянно парадират със сексуалната си ориентация и в този ред на мисли ето един подходящ виц: Сър Джон пита Джеймс: - Джеймс, какъв е този шум на улицата? - Гей-парад, сър. - Какво искат, Джеймс? - Еднополова любов, сър. - А някой забранява ли им, Джеймс? - Не, сър. - Тогава защо вдигат толкова шум? - Ами, педерастка им работа, сър...
    stefanicio
  • В България простотията винаги се е ценяла повече от добродетелите, като честност, достойнство, лоялност, коректност и т.н.т. Вече е модерно да си педеруга или кух чалгар!!!:D За съжаление обаче аз съм от старата генерация и не съм модерен.:D
    Ванката
  • И до там ще стигнем. ЕС не прощава. :)
    mkpetrov
  • Тук поне мъже с мъже не се женят.
    Beчния
  • А тука да не е по-добре? Азис - 21-я [B]най-велик българин[/B] от 100! Това помниш ли го?
    AVKansazov
КЪМ ФОРУМА