Колко достоверни са тестовете за скорост на мобилните мрежи?

Любимо занимание на много от нас е да проверяваме до каква степен рекламираните от мобилните оператори скорости на трансфер на данни отговарят на реалните. Основен инструмент в тази задача на живот и смърт за мнозина е приложението на Speedtest.net, но до каква степен трябва да се вярва на получените резултати? Като цяло, производителността на една мобилна мрежа се влияе от куп фактори, така че на тестовете може да се гледа като на моментна снимка, която отразява състоянието на мрежата в този точно определен времеви отрязък, през който протича измерването за съответното място. Затова при следващия тест резултатите може да се окажат съвсем различни, тъй като междувременно са се променили различни фактори, влияещи върху работата на мрежата.

В крайна сметка, за да се получи точна и представителна картина, е необходимо на едно място да се направят достатъчно голям брой тестове и данните да се обработят статистически, за да се намали грешката. Има и нещо друго – капацитетът на една клетка се разпределя между потребителите, които са свързани към нея в даден момент и правят едно и също действие. Така ако в даден момент свързаните към една клетка правят неща, които интензивно ползват мрежови ресурси, могат да се получат тестове с по-ниски резултати. По аналогичен начин ако само ние натоварваме дадена клетка с тест, бихме имали на разположение повече капацитет.

Разбира се, капацитетът на свързаността на клетката с останалата част на мрежата (т.нар. backhaul връзка) също има значение, но типът на самата връзка – оптична или безжична, не е важен, тъй като и при двата типа могат да се осигурят достатъчно високи скорости. При тестовете се измерва времето за прехвърляне на файл с определена големина между две точки – мобилното устройство и сървъра. Обикновено приложението използва данни за местоположението на потребителя, за да избере най-близкия сървър за провеждане на измерването, което има значение за намаляване на латентността на свързването. Свързаността и натовареността на самия сървър, към който се тества, също имат значение.

Ако това не стане автоматично, е добре да го направите ръчно, тъй като в противен случай ще бъде отчетена по-голяма стойност, защото при пътя си от сървъра до телефона ви пакетите информация преминават през различни устройства и всяко от тях добавя известно закъснение. За качеството на връзката има значение внесеният шум (интерференция) от другите клетки на конкретния оператор, тъй като те използват едни и същи работни честоти – тези, за които всеки телеком е получил лиценз и е платил солидна сума на държавата. Затова понякога може да се окаже, че индикаторът на телефона ви за сила на сигнала е пълен, но получените скорости на трансфер са ниски. Или пък индикаторът може да показва по-малко чертички, но да получавате високи скорости, тъй като няма смущения.

Това са част от нещата, които се отразяват на тестовете за скорост на мобилните мрежи, а в заключение ще добавим и нещо за публикуваните в сайтовете на операторите карти на покритие. Те не трябва да се приемат за 100% достоверни, тъй като са създадени на базата на софтуерни модели, които вземат под внимание релефа, разположението на клетките и теоретичното им покритие и не отразяват действителните условия на конкретното място. Ако използваните карти на местността не са съвсем точни или пък ако междувременно там са се появили нови сгради и гори, картата с мобилно покритие може да се окаже различна от реалната. Имайте предвид това, защото не е във възможностите на операторите да измерят ръчно какво е покритието на мрежите им за всяка точка от страната и да обновяват постоянно тази информация.