Нови тестове показват възможностите на LG Optimus 2X

Нови тестове показват възможностите на LG Optimus 2X
LG Optimus 2X е първият телефон с двуядрения процесор NVIDIA Tegra 2, който съвсем скоро трябва да достигне до магазините. Ако ви трябва още едно доказателство за хардуерните му възможности, можете да изгледате следното видео, в което се демонстрира тестът Quadrant. В него телефонът успява да постигне впечатляващия резултат от 2391 точки, при положение че самото приложение все още не е оптимизирано за работа с двуядрени процесори, а самият телефон не е с финален софтуер.

http://techblog.gr/mobile/lg-optimus-2x-benchmark-results-5667/


Втора употреба с гаранция

  • Хората ти говоря за УинФо, която действеително е една страхотна ОС, а ти по инерция си говориш колко тъпа и затворена е айОС. Благорение на хора като теб, които не разбират какво правят, Андрои никога няма да бъде изпипана, защото не е лошо хората да имат контролн над оупън-сорс ОС, но когато тези въпросни хора са идиоти (извнете ме за израза), няма как тази ОС да върви нагоре безпроблемно.
    keyone
  • Брей колко мъдри специалисти сме се навъдили: ) И Андроид заровиха,Nokia и Lg пратиха на дъното, и естествено ябълката била най вкусна: ) Радвам се, че хората по света са различни и всеки има различен вкус. За момента Андроид навлиза масово в умните телефони и отвява кастрираната ябълка на чичо Джобс. Старата нокия продава по 2 мил. На месец N8.да не говорим за другите модели. Пак ще го кажа радвам се че сме различни,иначе всички би трябвало да сме с ябълка в джоба.;)
    Samsung Galaxy S II
  • Не знам каква е драмата, но виждам едно. Колкото по-затворена е една ОС, толкова по-добре. Няма въобще да коментирам iOS. Но впечатленията ми и от WP са страхотни. Майкрософт доказаха, че като опре ножа до кокала могат да направят нещо наистина уникално. Явно това е правилният подход - да се създават устройствата според софтуера, а не да излизат стотици различни модели и просто да им се слага някаква си ОС... Колкото до Самсунг... Със сигурност няма да се опарят въобще. Това явно е някаква доста отчаяна постъпка, която обаче няма да има никакъв ефект. Абсолютно нормално е да искат пари от операторите, все пак това са телефони, които са произвели за тях. Самсунг си осигуряват ъпдейт за международната версия, която си произвеждат и продават сами, но те тия телефони не са брандирани случайно. Естествено, че ще си плащат. Операторите там се опитват да привлекат клиенти с телефоните, които предлагат. Затова сега, когато Веризон предлага айфон, пазарният дял на Епъл ще достигне космически нива в Щатите. Все пак доста хора от Самсунг ще работят по този ъпдейт, за да го накарат да върви нормално на всяко устройство, а това не е тяхна грижа. Откъде да вземат пари, за да им платят.. Всичко това си е описано предварително в договори и споразумения. Операторите много добре са знаели, че ъпдейтите ще са платени и твърденията ''ами ние се надявахме Самсунг да го пусне без пари'' са абсурдни.
    jamesjames
  • Основата на проблемите с фрагментирането на Android пазара е Google, взаимоотношенията на Google с производителите, ситуацията е уникална, дяволски кръг! - основният бизнес и печалбите на Google са от реклами и нямат нищо общо с мобилните телефони - Google разработва и предлага "безплатния" Android с единствената цел да си осигури дял в бъдещия пазар на мобилни реклами и да елиминира Apple и MS от потенциалните печалби - Фрагментирането на пазара на Android е обективно явление, компромисът между интересите на Google и производителите: -- За да диференцират продуктите си, производителите са принудени да ползват специфични потребителски интерфейси -- тези интерфейси създават проблеми с бързодействието и затрудняват обновяването на Android, разпиляват и фрагментират потребителския опит (user experience). Android на Samsung не е същото, като Android на HTC, например -- за да компенсират загубите от бързодействие, производителите са принудени да влагат по-производителен хардуер, който причинява по-висока консумация -- Всички големи производители създават собствени App Stores при което потребителският опит също е различен - Производителите са [B]длъжни[/B] да ползват редица платени програми на Google - Google не осигурява никаква защита на производителите на Android от съдебни искове по повод патентната чистота на Android Засега изглежда, че производителите са в ръцете на Google и цялата организация е съставена от no evil фирмата с цел монополът на Google в рекламите да се прехвърли и при мобилните телефони... а за публиката завесата е open sourse...
    НаблюдателЕ
  • точно това е драмата на android в момента - има десетки производители, всеки от които търси начин да диференцира продукта си от останалите. резултата са куп шелове и е още по-голяма фрагментираност. хардуерните особености са основния начин за отличаване и него използват samsung, lg, se и т.н., но неглижирането на софтуерната поддръжка е в тяхна вреда... samsung ще се опарят най-много от това в щатите - завеждат class action lawsuit, а май се оказва, че компанията сама си е виновна, като за всеки ъпдейт иска пари от операторите http://androidcommunity.com/galaxy-s-no-froyo-explained-by-samsung-update-fees-20110116/
    chilko
  • Добро утро и на теб. :D Моторола трябва да действат бързо или скоро моделите има ще останат в миналото, както стана с Дроид. Причната е проста: ще се появят сериозно количество подобни модели и с това ще изчезне уникалността на марката.
    keyone
  • Добро утро. Само НТС и Samsung бележат ръст. LG и Nokia вървят надолу. А Motorola едва-едва закрепваха позициите, след като отбелязаха сериозен спад. Макар че с новите телефони и XOOM е възможно да се пооправят.
    jamesjames
  • (yes) Все пак е третия по големина производител, все още. А и то пак там и за Нокия може да се каже, че са се запътили надолу, което в зависимост от гледната точка е истина, но и не е такава. Все пак очаквам оптимуса с нетърпение.(beer)
    Jul 72
  • Момче, прочети първо за какво се говори по-надолу...
    НаблюдателЕ
  • Допускам, че и сам би могъл да се справиш с търсенето, но като си рекъл: 1. 28.11.2010: "LG Mobile reports poor Q3 results, LGE still holding strong" - LG Mobile завършва Q3/2011 с $270 милиона загуба, http://tinyurl.com/2e4kdgw 2. 27.09.2010: "LG Loses Its CEO" - http://tinyurl.com/6boyqvt
    НаблюдателЕ
  • Според производителя, батерията ще държи повече от отколкото на едноядрените телефони. А не разбирам, защо трябва LG да са конкуренти с айпад, техен съперник е айфон, който както се вижда на видеото е доста по-бавен от lg speed. http://www.youtube.com/watch?v=w4tCELluqn8&feature=player_embedded
    makeno
  • LG са се запътили към дъното - сигурно някакви данни ще покажеш :)
    Jul 72
  • LG засега са се запътили към дъното, а бизнеса им с WP7 е, меко казано, разочароващ. Ходът с Tegra 2 за smartphone е ход на удавник :) За да да се конкурират как да е с iPad и тъй-като iOS е много по-оптимизирана за работа с мобилни устройства отколкото Android, Google нямаше друг избор за референтна платформа, освен да избере 2-ядрен ARM, a Tegra 2, колкото и да не е оптимална, е отдавна на пазара.
    НаблюдателЕ
  • Целта на поста ми беше първите 2 link-а, тях прочети. Третия е в отговор на "в графично отношение Hummingbird я превъзхожда" " GeForce ULP (Ultra Low Power). Double 3D graphics performance of Tegra 600 series (10%-30% faster than PowerVR SGX540 and 25%-100% faster than Snapdragon Adreno 205" малко са се изхвърлили, но все пак.
    sartana
  • досега lg бяха големите губещи при смартфоните, затова е логично да искат да са първи в нещо за да се откроят. вдигнаха шум, че са първи с windows phone 7, а сега правят това и с първия двуядрен смартфон. със сигурност на пиара помага и това, че google избра tegra 2 за референтна платформа за таблетите с android 3.0.
    chilko
  • Tegra 2 няма място в smartphones! (извинявай, че се повтарям) Ако Tegra 2 беше перспективен чип, има много по-големи играчи от бедничката и маловажна LG, които досега щяха да пуснат smartphone за да клъвнат Apple в бизнеса!
    НаблюдателЕ
  • Сигурен ли си, че не те впечатлява: - две ядра SGX543, по-точно, SGX543MP2 - вградени в новия мултичип модул на Apple A5 (или, както и да го нарече Apple) - А5, възможно, ще бъде базиран на двуядрен A9, подобно на Tegra, но с по-ниска консумация благодарение на know-how-то на Intrinsity, разработила ядрото на A4 или Hummingbird - всичко това заедно с дисплей с разрешение 2048x1536 Няма да има равен hardware на пазара в продължение на 2011!
    НаблюдателЕ
  • времето от анонса на soc до пазарната премиера в краен продукт е около година, понякога повече. hummingbird беше анонсиран юли 2009 г, а продажбите на galaxy s стартираха лятото на 2010. tegra 2 беше представен на ces 2010 през януари, а първият масов продукт с нея беше представен през декември 2010, а до март трябва да е в продажба. при първото поколение tegra времето беше пак около година - анонс през лятото на 2008 г, а първите продукти (zune hd и samsung m1) бяха на пазара есента на 2009г. засега tegra 2 е първия двуядрен чипсет за телефон, който ще достигне до пазара. по същото време или по-рано ще се продава и omap 4430, но той ще е в таблет (playbook). ще видим samsung какво ще покажат февруари и кога ще го пуснат в продажба.
    chilko
  • yey! цели 15% прираст :D Но да, НаблюдателЕ, явно си прав за консумацията, таблетите и Tegra 2.
    jamesjames
  • . http://sean-the-electrofreak.blogspot.com/2010/03/hummingbird-vs-snapdragon-1ghz.html от CPU Performance надолу http://sean-the-electrofreak.blogspot.com/2010/12/mystery-solved-how-samsung-pulls-off.html http://news.softpedia.com/newsImage/Nvidia-Tegra-2-Graphics-Put-to-the-Test-Deemed-Faster-Than-Hummingbird-5.png/ за сравнение.
    sartana