Mobilebulgaria
Други

Основателят на AnandTech се присъединява към Apple

01 септември 2014, 10:03 2395 прочитания 15 Коментара
Основателят на AnandTech се присъединява към Apple
Вероятността да сте компютърен ентусиаст и да не сте чували за сайта AnandTech и неговия създател Ананд Лал Шимпи със сигурност е много малка. Създаден през далечната 1997 година, AnandTech успя да се развие значително и вече предлага експертен и изпълнен с технически детайли поглед не само към дънни платки и памети, но и към смартфони, таблети и други мобилни устройства. Сайтът обаче ще продължи напред без своя основател, тъй като през уикенда Ананд Лал Шимпи обяви, че се оттегля от журналистическата си кариера.

Той не сподели накъде ще поеме, но според изявление на говорител на Apple за сайта Recode именно американската компания е новият работодател на уважавания експерт в технологичната журналистика. Засега няма повече детайли за позицията, която ще заеме в Apple, но в миналото Лал Шимпи си е партнирал с различни производители в откриването на проблемни компоненти в техни продукти и подобряването на работата им. В началото на годината към Apple се присъедини и друг от експертите на AnandTech - Браян Клъг.

http://recode.net/2014/08/31/veteran-tech-journalist-anand-shimpi-headed-to-apple/

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

Apple Всички продукти на Apple

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • [b][i]modedit: Темата се изчерпа. Заключвам.[/b][/i]
    stefanicio
  • Аз бях цар на 6502. Правил съм игри, програми и интересни неща(woo) Славни времена бяха. Процесор 1.3 мхр, рам 64 кб от които половината не може да ползваш, графика 192х281...Бях направил чийтове на всички известни игри (woo) И сега имам емулатор на лаптопа и цъкам някой стари игрички-Ацтек, Конан, Каратека, Замъкът Уолфенщайн... За i8086 по-малко съм програмирал защото нямах достъп до Правец 16. Помня само, че не беше истински 16 битов адресната шина му беше 8 битова.....
    Scorpinox10
  • [Quote]За кой процесор си писал на Асемблер ?[/Quote] Започнах от MOS 6502, минах през i8086 и се спрях при i80286
    PoceH_BS
  • [Quote]За асемблера, какво да ти кажа, дори и в казармата написах под едно KB приложение което слагаше в малкият си джоб bds-а, за принтерите да не говорим... никой не ми е платил и стотинка, не съм и искал, идеята ми е, че който си го може - си го може...[/Quote] За кой процесор си писал на Асемблер ?
    Scorpinox10
  • [Quote]Какво се случи на olx99?[/Quote] Нямам никаква идея. Погледнах в списъка с игнорираните думи и IP-та и никъде не присъства твоето. Който каквото и да е направил, не е свързано с мен. За мен също е недопустимо да се забранява свободата на словото и да се съди човек заради мнението му. Стига да се спазва добрия тон и да няма обиди, или явни провокации, всичко е позволено :)
    stefanicio
  • Ако може само още малко (преди да ми е писнало) да поспамим темата? Какво се случи на olx99? За асемблера, какво да ти кажа, дори и в казармата написах под едно KB приложение което слагаше в малкият си джоб bds-а, за принтерите да не говорим... никой не ми е платил и стотинка, не съм и искал, идеята ми е, че който си го може - си го може... ;) Няма смисъл да правя глупости заради един никнейм, нека този който го е направил да се замисли колко дребна душица е... (beer)
    IdiotovIdiot
  • [b][i]OFF[/b][/i] [Quote]Ако имаш желание [B]пак [/B]ми изтрии профила, не ми пука - ще си направя НОВ,[/Quote] Не съм ти трил профила. Ако действително е изтрит, не е било направено от мен. За мен спора с някой човек не е причина за раздразнение, а по - скоро е възможност да науча нещо ново, или да погледна под различен ъгъл на нещата. [Quote]С това трябваше да започнеш... ;)[/Quote] За съжаление микропроцесорната техника не можа да ме привлече, макар в началото да бях обещаващ програмист на Асемблер (на няколкото модификации на Motorola, Microchip и Siemens). Оказа се, обаче, че в България няма особено голяма възможност за развитие и ако бях останал да работя това и до сега щях да правя разни системи за автоматизация в дребната промишленост за малко пари и то по - голямата част щеше да взема собственика на фирмата в която работя... [Quote]толкова дупки има в тази платформа, че не е истина... няколко пъти предлагах ДОБРОВОЛНО участие в смяната и (със сигурност ще има и други доброволци), но както винаги - глас в пустиня...[/Quote] За съжаление си прав. Не мисля, че този форум може да издържи на каквато и да е атака и се надявам простно на някого с необходимите познания да не му писне и да го направи (макар, може би, това ще да е повод да се поработи малко върху сигурността). Както и да е. Стига повече спамих по темата. Със здраве :)
    stefanicio
  • [Quote]Както и да е. Твърде много задълбахме темата, а да си призная честно, макар това да ми беше специалността в университета, никога не съм навлизал твърде навътре в нещата. [/Quote] С това трябваше да започнеш... ;) То е както навремето имахме 6 месеца за B категория (3 от тях за изучаване на ДВГ), а в момента за колко се взима B категория - 20 дена... No Comment. Ако имаш желание пак ми изтрии профила, не ми пука - ще си направя НОВ, толкова дупки има в тази платформа, че не е истина... няколко пъти предлагах ДОБРОВОЛНО участие в смяната и (със сигурност ще има и други доброволци), но както винаги - глас в пустиня... (whistle)
    IdiotovIdiot
  • [Quote]На базата на какво го твърдиш това ? [/Quote] Има доста тестове в Интернет и ако се поровиш може да намериш. Не казвам, че A7 се представя по - добре от Snapdragon 800/801/805. Твърдя просто, че A7 има достатъчно добра архитектура за да има високо ниво на производителност при по - ниска тактова честота и по - малък брой на ядрата (респективно задачите). Точно поради тази причина, все още A7 е най - добрият процесор в Single Core тестовете, но при цялостното представяне изостава, поради по - малкия брой ядра. Тук изобщо не говорим за реалната полза от изчислителните способности и работата с OS или Apps. Както и да е. Твърде много задълбахме темата, а да си призная честно, макар това да ми беше специалността в университета, никога не съм навлизал твърде навътре в нещата.
    stefanicio
  • Не знам дали се разбрахме от другата тема, но Ананд е компрометиран източник на информация. A7 (apple) не е базиран на ARMv7, промените които правят по архитектурата са с цел да си оптимизират ОС, да имат добри идеи и ги прилагат, но това не ги прави ПРОИЗВОДИТЕЛНИ, нека не бъркаме понятията, ОК? ОС е тази която се възползва от тези дребни промени, не е нужно да ти давам сравнение, ти също си на много високо ниво в тази сфера... ;)
    olx99
  • [Quote]Точно това е и причината двуядрения A7 на толкова ниска тактова честота да има съизмерима производителност с четириядрения клокнат Snapdragon. [/Quote] На базата на какво го твърдиш това ? Покажи ми едно реално приложение или каквото и да било, което А7 да го изпълнява по-бързо от Snapdragon ! Във всички тестове Snapdragon мачка А7 къде с повече къде с по-малко. Какво значение колко ядра има и каква архитектура след като той е по-бавен. И реално не е натоварен с тежките задачи - 4к видео, мултитаскинг, дисплей с голяма тезолюция и т.н. Само не ми цитирай AnandTech моля
    Scorpinox10
  • [Quote]И ти не си прав... ;) Архитектурата е една и съща - ARM Apple имат няколко техни промени, които не са толкова същественни. Основното е ОС - при Ябълките е нативен код, нали затова Гугъл минават на ART, но докато го изчистят, ще мине време. ;)[/Quote] Предполагам, че техническото ти ниво е високо (съдя по постовете ти) затова ти предлагам да прочетеш ето това: http://anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-microarchitecture-detailed Тук е обяснено каква точно е разликата в новите процесори Cyclone и кое ги прави толкова производителни. Погледни специално за Issue Width. Предполагам знаеш как този показател оказва влияние на изпълнението на инструкциите. Точно в това се корени толкова голямата производителност на едва две ядра при толкова ниска тактова честота (сравнение със Snapdragon). Та, мисълта мие, че дребните промени в архитектурата са всъщност огромни :)
    stefanicio
  • И ти не си прав... ;) Архитектурата е една и съща - ARM Apple имат няколко техни промени, които не са толкова същественни. Основното е ОС - при Ябълките е нативен код, нали затова Гугъл минават на ART, но докато го изчистят, ще мине време. ;)
    olx99
  • [Quote]Всички други тествали мобилните процесори дават данни, че Snapdragon 800 във всички показатели превъзхожда А7[/Quote] Всъщност, изобщо не си прав. Архитектурата на процесорите на Apple е доста по - добра от тази на Snapdragon-ите и това се вижда в диаграмите на циклите и изпълнението на инструкциите. Точно това е и причината двуядрения A7 на толкова ниска тактова честота да има съизмерима производителност с четириядрения клокнат Snapdragon. Това е малко все едно се сравняват двама бегачи, ама единия бяга с два крака, а другия на подскача един.
    stefanicio
  • Явно Ябълките са го закъсали от към PR... :P
    olx99
КЪМ ФОРУМА