Пазарът на OLED дисплеи ще достигне 7,1 милиарда долара през 2016 г.

И в крайна сметка от изброените на пазара са разпространени само два

По принцип, продължаваш с измишльотините. * AM OLED = Active Matrix OLED device * FOLED = Flexible Organic Light Emitting Diode (UDC) * OLED = Organic Light Emitting Diode/Device/Display * PhOLED = Phosphorescent Organic Light Emitting Diode (UDC) * PLED = Polymer Light Emitting Diode (CDT) * PM OLED = Passive Matrix OLED device * POLED = Polymer Organic Light Emitting Diode (CDT) * RCOLED = Resonant Color Organic Light Emitting Diode * SmOLED = Small Molecule Organic Light Emitting Diode (Kodak) * SOLED = Stacked Organic Light Emitting Diode (UDC) * TOLED = Transparent Organic Light Emitting Diode (UDC) * NOID = Neon Organic Iodine Diode (CDT)

По принцип когато са с активна матрица се набляга на точно това и се обозначават с AMOLED и обратно когато са с пасивна матрица почти никога не се обозначават с PMOLED а само с OLED.

Да поясня - при технологията LCD (liquid crystal display), означението TFT (Thin Film Transistor) е равнозначно на АМ (Active matrix) и показва наличието на активна електроника (управляващи транзистори) в силициевия субстрат. Същото е и при OLED технологията. Нещо интересно - гъвкав и едновременно прозрачен AMOLED екран за вграждане в предното стъкло на автомобил : http://www.youtube.com/watch?v=8G3wWmtkN88 OLED телевизори от Samsung 14 - 31 инча : http://www.youtube.com/watch?v=7HbXzSdResM

Защо щом не са с AMOLED, трябва задължително да са с PMOLED??? Доколкото знам повечето са TFT ??? От обяснението и на мен не ми стана ясно защо трябва OLED да се разграничава с AMOLED, просто защото едното е част от другото.

С изключение на N86 другите модели не са с AMOLED следователно са с PMOLED,и според проучването ще нарасне пазара AMOLED не OLED както навсякаде се обозначавад PMOLED,и разликата ти я обесних още в началото но ти явно си малоумен че неможеш да я проумееш, за повече подробности относно разликата се обади на производителите на дисплеи аз нямам намерение да споря с радиоточка.

От цялата тирада разбрах,че няма разлика. Ясно е,че посочените модели на Нокиа не са с PMOLED.

Знам,че има разлика между пасивен и активен.В случая ми приличаш на пасивен.Понеже не обясняваш каква е разликата.А тя е незначителна и касае управлението на пикселите. Не и картината. Това не е ли ясно -Според проучване на DisplaySearch, пазарът на [B]OLED[/B] дисплеи ще нарасне до 7,1 милиарда долара през 2016 година, докато през миналата е бил едва 600 милиона долара. [B]OLED[/B] дисплеите стават една от основните отличителни характеристики на устройствата от висок клас, като през първото тримесечие на тази година заради засиленото им използване от компании като Nokia,

"OLED (organic light-emitting diod) дисплеите са сравнително нова технология. Те съдържат органично вещество, което излъчва светлина. Ето защо OLED дисплеите не се нуждаят от задно осветяване (което е нужно при LCD-тата). Това означава, че те са по-лесни за направа, по-евтини и по-ефективни откъм енергия от LCD-тата и дори могат да бъдат прозрачни и гъвкави. Има два вида OLED дисплеи – PMOLED и AMOLED – съответно Passive Matrix (PM) или Active Matrix (AM). Разликата е в начина им на функциониране. При PMOLED картината се получава чрез управление на колонки и редове. При активиране на даден ред и дадена колонка пикселът, в който те се пресичат, се активира и излъчва светлина. В даден момент от времето може да бъде светещ само 1 пиксел. Ето защо включването и изключването на отделните пиксели трябва да става изключително бързо. Управлявайки отделните пиксели се получава изображението. PMOLED дисплеите са сравнително лесни за направа и евтини, но размерът им е ограничен (на практика – до 3 инча). Първите OLED продукти на пазара бяха точно PMOLED-и, в това число MP3 плеъри и панели на радиа за автомобили. Те обикновено (или поне в повечето случаи) показваха един или два цвята. AMOLED дисплеите започнаха да се появяват през 2007 и 2008 година. При тях всеки пиксел се контролира поотделно. Ето защо AMOLED дисплеите са по-сложи за направа от PMOLED-ите, но пък са изцяло цветни и могат да достигнат много по-големи размери. Има дори прототипи на 40 инчови AMOLED дисплеи. Между другото те са и по-ефикасни откъм консумация на енергия от PMOLED-ите. AMOLED екраните се срещат в мобилни телефони, цифрови фотоапарати, видео плеъри и дори AMOLED телевизори. PMOLED дисплеите все още са често срещани. Всъщност в световен мащаб се произвеждат повече MP3 плеъри с PMOLED дисплеи, отколкото с LCD дисплеи. За по-големите устройства обаче, AMOLED е технологията на бъдещето." ;)

Интересно видео, което показва размазващото предимство на AMOLED пред Active-matrix LCD. Устройствата са Samsung P2 и iPod touch (LCD) срещу Cowon S9 (AMOLED ). http://ow.ly/hkEw

А според теб между пасивна и активна матрица няма ли разлика.

Разликата я няма,но ако искаш все пак обясни защо е голяма според теб. Да не вземем случайно да си помислим,че говориш празни приказки.

Ми те NOKIA още от миналата година се засилиха да преминават на AMOLED и като гледам доста се изсилиха.

Разликата между OLED и AMOLED е доста голяма все едно да сравняваш CSTN и TFT, и за момента с изключение на един модел на NOKIA единствено SAMSUNG предлагат телефони с AMOLED

7900, 6600 fold, 8800 arte,carbon, N86. Между Oled и AM Oled няма съществена разлика.

nokia имат, se предлагат такива в япония

Е ти луд ли си... Nokia имат цели два... Той всъщност даже е един в две разновидности...