Предизвикателният HTC Touch Diamond

Mac OS X Microsoft Windows 2000 Microsoft Windows 98 Мicrosoft Windows 98SE Microsoft Windows ME Microsoft Windows Vista Microsoft Windows Vista (64-bit) Microsoft Windows Vista Business (32-bit) Microsoft Windows Vista Business (64-bit) Microsoft Windows Vista Enterprise (32-bit) Microsoft Windows Vista Enterprise (64-bit) Microsoft Windows Vista Starter Microsoft Windows Vista Ultimate (32-bit) Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit) Microsoft Windows Vista Home Basic (32-bit) Microsoft Windows Vista Home Basic (64-bit) Microsoft Windows Vista Home Premium (32-bit) Microsoft Windows Vista Home Premium (64-bit) Microsoft Windows XP Microsoft Windows XP Home Edition Microsoft Windows XP Media Center Microsoft Windows XP Professional Microsoft Windows XP Professional x64 Edition Microsoft Windows XP Tablet PC Edition Microsoft Windows XP x64 голям избор имате с Windows докато с OS X имаш всичко това в 1! всеки си има предпочитания, но аз съм 100% убеден че не всеки изказал се по мнението е работил с Mac или е от потребителите които започват с мисълта "к'ва е тая простотия" без да седнат поне малко да почетат, а колкото до Linux и Unix не е ставало въпрос (все пак говорим за diamond i iphone респективно windows и OS X) а колкото до изказването ми аз наистина ако имах възможност никога повече нямаше да погледна windows заради OS X колкото до това че Vista е издънка не може да се каже когато XP излизаше всички си мислеха същото и продължиха дълго време да си работят с 98, но сега е различно ... просто повечето от потребителите трудно свикват с промените P.S извинявам се че измествам спора от Diamond и iPhone към спор за Windows и OS X

Майкрософт може да е една фундаментално зла компания, но на мен Уиндоуса ми харесва и е удобен (нямам предвид Виста, която е една голяма издънка..). :)

Windows Mobile е по-скоро нещо между Win95 и Win98 - като в "най-добрите" случаи се доближава до организацията на 98.WM e на светлинни години от NT (2000/XP) Като с това имам предвид организация на процеси,нишки,прекъсвания и тн.На теория всичко е добре - на практика се повтарят грешките на гореизброените ОС. Интерфейса е нещо съвсем различно - макар,че именно там поне за мен WM губи най-сериозно.Никаква ергономичност - като започнеш от това,че трябва да целиш безумно малки бутончета със стилуса до това,че са взели всички лоши черти от настолните версии като изключително сложни и претрупани настройки за връзка (син зъб , 802.11б/г и модеми) до един от малките плюсове като пълния достъп до файловата система и експлорера. Сблъсквал съм се с десетки WM устройства и впечатленията ми са предимно негативни.Типично по Windows-ки може много да се чудиш защо едно нещо е направено по такъв начин и на кой би му било удобно това .. Междудругото всички сегашни операционните системи са се родили от UNIX.

"при еднакъв хардуер" А хардуера за ябълката е по-скъп, но това не е най-важното. Проблемът е липса на приложения. Компютърът не е само за браузване и гледане на филми. Apple и Линукс са добри в няколко области, в останалите властва Windows. Не изпитвам някаква особена симпатия към прозорците, но нямам никакъв избор.

Вместо да си чешем езиците,не е ли по-добре да се разгледат многобройните сравнителни анализи.Съмнява ме някой да има задълбочен поглед и върху трите ОС.Ето един тест,който показва,че сам по себе си хардуерът не е достатъчен показател.Във връзка с един спор... http://www.popularmechanics.com/technology/reviews/4258725.html?page=4 Вижда се,че при еднакъв хардуер, Mac печели спрямо Vista.За да постигне същия резултат Vista изисква по-мощен хардуер.Само че при телефоните това не минава.Твърде много са ограниченията.

Unix не се ли ползва при банковата ситема,така поне съм чул,била сигурна и стабилна,но дори тя си има слабости,все пак е правена от хора.

Най-стабилната ОС е UNIX, която обаче не се ползва много в чистия си вид в наши дни. Обаче и Linux, и OS X са базиране върху Kernel - нейното ядро. Linux е най-сигурната дали е най-стабилната - не знам. iPhone има многозадачност, просто няма таск мениджър, обяснявал съм го. Когато излезеш отнякъде и след известно време се върнеш, заварваш го там, където си го оставил. Наскоро пуснаха Fring (неофициално, естествено) и се минимизира.

"Ядрото на OS X е същото като на OS X mobile, която е при iPhone." Казват че Phone няма многозадачност, а и ядрото не е цялата операционна система, така че...

По същият начин WM напомня на орязана версия на PC варянта (нещо средно между '98 и XP, а 6.1 напомня и леко на Vista), кое е глупавото не мога да разбера? Освен това Линукс наистина е най-стабилна ОС, отбелязах във връзка с поста на SLY, не за друго..

Хора, без да се обиждате, тук се изговориха толкова много глупости от типа "най-стабилна ОС" , намесихме Linux, каза се, че OS X не е ОС на iPhone... Ужас, десетки глупости... Направо ми настръхна косата. Няма да споменавам всички, но просто ще кажеш, че тук пишат компютърни инвалиди, а не е така... X1 има само pre-release версия. А кое е уникалното в интерфейса му, не знам. Има само един Panels интерфейс. Ядрото на OS X е същото като на OS X mobile, която е при iPhone.

Някъде показан ли е интерфейса на X1 ? Според мен този телефон в момента съществува само на хартия, представлява една празна кутия.Досега са показали един начален екран,нищо повече.Не е производство на HTC, предвид проблемите може и така да се получи.

WM 6.1 не е тъждествена на Vista, както и OS X не операционна система на iPhone. Така че спора става излишен.

На мен интерфейса повече ми прилича на Xperia. Колкото и да е невероятно, X1 има уникален интерфейс, който на мен въобще не ми прилича на Mac. X1 и Touch Diamond са на платформа съответно Qualcomm MSM7200 и Qualcomm MSM7201A. Е Touch Diamond има повече рам и повече памет свободна за потребителя. Друга разлика е резолюцията на дисплейте. До тук с разликите, приликите няма да ги описвам - те са твърде много. Още - те дори в дизайнерско отношение си приличат. Всичко това не трябва да ни учудва - все пак X1 е пройзводство на HTC.

"....Mac OS е много по-добра, по-сигурна и дори по-лесна OS от Windows ..." Според мен е единствено по-шарена! Най-стбилна ОС е Линукс и неговите дистрибуции..

Един човек, който ме разбира...:)

седни само за 1 час зад Mac OS X прочети 4-5 tips-а и повече няма да искаш да помиришеш Windows ... с мене лично така стана иначе допреди 4-5 месеца бях заклет фен на Windows ... сега вече е различно ...

не можеш да кажеш че Vista е по добра от Leopard така и не можеш да кажеш,че WM 6.1 е по-добра от OS X ... да съгласен съм, че Apple е главно за американския пазар, НО ако хората си отворят поне малко очите ще видят, че Mac OS е много по-добра, по-сигурна и дори по-лесна OS от Windows ... просто всички ние сме "роби" на привикването към Windows

HTC изглежда много по-красив, лично мнение. А като възможности няма място за сравнение. Каквото и да се говори, iPhone е създаден за американския пазар.

И аз като колегата мисля, че си предубеден относно WM..Според мен няма по-добра ОС към днешна дата, 6.1 версията е БРИЛЯНТНА, надявам се 7.0 да напомня още повече на Vista.. Освен това не мисля, че копират някой (Епъл) и крадат иновации.. Дизайнът също ми допада, макар че вече това е субективно..Xperia-та ще бъде нещо много близко до този мултимедиен звяр! Искам да го разчовъркам нещото по-скоро! :)

Не съм напълно съгласен с теб,че htc са копирали едни или други неща от Епъл, това са просто необходими екстри за телефон от 2008.Това че си предубеден към WM,си е изцяло твой проблем. Аз ползвам от 2 години уина и не го заменям посмъртно за друга ос.