Quick Charge 3.0 ще осигури още по-бързо зареждане

[Quote]Бързото зарядно е нужно тогава когато имате работа или бързате а няма да ви издържи батерията.[/Quote] Да те допълня леко: Бързото зарядно е нужно тогава когато имате работа или бързате а няма да ви издържи батерията, [B]понеже е с малък капацитет[/B] (мАч). Когато си сигурен, че телефона ти издържа 2 дни интензивно използване (за работа, не говоря за игри/гледане на филми) - нямаш нужда от QC, в краен случай имам и режима "Ultimate power saver mode" при който смартфона може да се използва още 20 часа при 20% заряд в батерията (само 2G разговори и SMS).

Бързото зарядно е нужно тогава когато имате работа или бързате а няма да ви издържи батерията.Аз доста често слагам телефона като се прибера ако няма да излизам и на сутринта го откачам и тръгвам.Доста често това става на юсб то на компа а там заряда е към 3,5 часа че и повече.Хубаво е да има човек бързо зарядно но да го ползва всеки ден не е добре за батерията.Но пък както споменаха по горе цената на една батерия оправдава всичко това :)

Напълно нормално, самата технология за зареждане на Li-Ion/Li-Poly е такава: [Quote]Li-ion with the tradition cathode materials of cobalt, nickel, manganese and aluminum typically charge to 4.20V/cell. The tolerance is +/–50mV/cell. Some nickel-based variety charge to 4.10V/cell; high capacity Li-ion may go to 4.30V/cell. Higher voltages increase the capacity, but when going beyond specification, the cell deteriorates and delivers a reduced service life. More important is the safety that is being compromised when beyond limit. Figure 1 shows the voltage and current signature as lithium-ion passes through the stages for constant current and topping charge.[/Quote]

Всъщност от 90 до 100 процента телефонът ми се зарежда много по-бавно. Може да видите снимките.

[Quote]Моята е 4000мАч и се зарежда от 0 до 100 за 2ч и 30 мин.[/Quote] Edgе-а ми прави от 0 - 100 за 1 час и 15-20мин. Но много по-ценно ми е зареждането за 20-30мин на 40%-60%, когато оставя телефона за малко докато се занимавам с нещо друго. Именно защото съм свикнал на това, съм потресен от зареждането HTC-то. [Quote]Не отричам предимството на QC, но то е полезно предимно при малки батерии, предпочитам голяма батерия и да не я мисля през деня дали трябва да я дозареждам.[/Quote] То нищо не пречи да имаш и голяма батерия и QC. Едва ли ще откажеш и на голямата батерия да заредиш 1000mAh за 15 мин.

Аз от години зареждам всяка вечер телефона си и не съм забелязал промяна в качеството на заряда. Ползвам и външна батерия поддържаща QC2. Телефонът ми lenovo z2 pro е с 4000 мАч и се зарежда за два часа и половина с QC2 и оригиналното му зарядно, което е 2А. Предишният ми htc беше с 2600 мАч и се зареждаше повече от 3 часа... Така или иначе основен телефон повече от година и половината не съм ползвал. Нокиа 808 която ползвам е вече на 3 години. Разлика в батерията от както я купих няма. В активното и ползване (година и половина) съм я зареждал всяка вечер, а когато снимам много я зареждам по няколко пъти на ден...

[Quote]В момента по стечение на обстоятелствата ми се налага да ползвам един HTC М7, телефона се зарежда за около 3 часа, няма такъв ужас.[/Quote] И това за 2300мАч батерия?! Поне изкарва ли те цял ден? Моята е 4000мАч и се зарежда от 0 до 100 за 2ч и 30 мин. Спокойно си ме изкарва 2 дена при интезивно използване. [Quote]Докато с Quick Charge времето ще е 15-20 дни годишно. Е предпочитам да не губя близо месец повече годишно на зарядно, а телефона да ми е в джоба и да го ползвам.[/Quote] Не отричам предимството на QC, но то е полезно предимно при малки батерии, предпочитам голяма батерия и да не я мисля през деня дали трябва да я дозареждам. [Quote]Освен това до колкото разбирам пълните цикли на зареждане/разреждане не са много полезни за батерията.[/Quote] Няма такова нещо, поредната "градска легенда", контролера на батерията много добре знае кога трябва да я изключи (било при зареждане или разреждане) за да няма негативен ефект върху нея. Ако нарочно не е проектиран "правилно" е съвсем отделен въпрос.

[Quote]живота на батерията се скъсява драстично - до 20% от нормалният[/Quote] До 20% за мен си е справедлива цена, за това да зареждаш бързо. Ако нормално батерията ще изкара 2 години, а с бързото зареждане 1 година и 8 месеца, не мисля че е толкова голяма драма. В момента по стечение на обстоятелствата ми се налага да ползвам един HTC М7, телефона се зарежда за около 3 часа, няма такъв ужас. Като си направих сметка, ако се зарежда всеки ден, това за година са 365 х 3ч = 1095часа или над 45 дни на зарядно годишно. Докато с Quick Charge времето ще е 15-20 дни годишно. Е предпочитам да не губя близо месец повече годишно на зарядно, а телефона да ми е в джоба и да го ползвам. Освен това до колкото разбирам пълните цикли на зареждане/разреждане не са много полезни за батерията. С Quick Charge-а е много по-удобно да добавяш по частичен заряд на бързо и да държиш батерията полу заредена.

Процеса на зареждане е електро-химически. Химическата част е трудна за ускоряване, просто защото йоните се съпротивляват на бързото движение. КПД-то на зареждането пада, съответно температурата се покачва, което пък още повече влошава зареждането. Така е и при разреждане. При нормални условия батерията усвоява и отдава над 95% от подадената към нея енергия. Това си е доста висока ефективност за химическо устройство. Ако се опитвате да заредите 4000mAh батерия за 1 час, то ще ви е необходимо поне 15 ватово зарядно. При това КПД-то на зареждане ще спадне под 90%, а и самите регулатори на напрежение в смартфона разсейват поне 3 вата. В един момент имате 6 вата отделена топлина, която трябва да отиде някъде за да не загрее 150-те грама на сматрфона до +50 градуса. Решението е да има 2 и повече физически клетки, обединени в една батерия. Така е при смартфоните на OPPO.

По принцип Li-Ion батериите се зареждат до 4,2 V. До 4,1 V им се подава постоянен ток, а след това им се подава константно напрежение 4,2 V. Препоръчителният ток на заряд от производителите е 1-2A, но наистина издържат повече. Тук имам предвид цилиндричните (18650 и пр.) но положението е принципно за всички Li-Ion. Вкъщи имаме 2 таблета, единият (Acer) е с 4000 mAh и заряден ток 2 A, и се зарежда за около 2 часа и нещо. Другият - Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) с 8200 mAh батерия и заряден ток 0,9 A, въпреки, че по документи е 2 A. Съответно се зарежда по близо 10 часа... Поне до момента - година и половина Acer-а няма проблеми с буксата.

Тази мания по бързото зареждане само ще зарадва производителите . Ще ви съсипат и бездруго вградената батерия за около дви години а може и по малко . Сегашните батерия след 500-600 цикъла се наблюдава значително влошаване на представянето с 20-30% и както е вградена ... По добре по големи батерии и човек да си го зарежда нощем но няма да стане . Samsung Apple I Sony представиха новите флагмани с по малки батерии . Това е лоша тенденция за нас потребителите . Ще се чакат нов тип батерии .

Тази мания по бързото зареждане само ще зарадва производителите . Ще ви съсипат и бездруго вградената батерия за около дви години а може и по малко . Сегашните батерия след 500-600 цикъла се наблюдава значително влошаване на представянето с 20-30% и както е вградена ... По добре по големи батерии и човек да си го зарежда нощем но няма да стане .

[Quote]Смартфоните на Samsung "страдат" от подуване на батерията. До сега ги спасяваше това че бяха сменяеми и панела зад тях беше пластмасов. В SGS6/edge батерията е точно същата (li-io в алуминиева капсула), каквато е вече 10-тина години.  Новото е че я зареждат ударно с +2 Ампера ток. Познайте от три пъти какво ще стане .  Метала вече е концентриран в страничната рамка и няма какво да спаси екрана при раздуване на батерията. Същата работа е и с прогорелите SAMOLED екрани след 2 седмици стоене на щанд в техно-магазините. Много ток не е на добре, но пък сматрфоните се сменяват по два пъти в годината. Какво ви бърка?[/Quote]  Мен ако питаш ти си едно глупаво и злобно човече, но за да не разпалвам конфликти ще замълча и спра дотук. Я виж времето навън колко е хубаво, излез и се поразходи да си изчистиш съзнанието.

Смартфоните на Samsung "страдат" от подуване на батерията. До сега ги спасяваше това че бяха сменяеми и панела зад тях беше пластмасов. В SGS6/edge батерията е точно същата (li-io в алуминиева капсула), каквато е вече 10-тина години. Новото е че я зареждат ударно с +2 Ампера ток. Познайте от три пъти какво ще стане . :P Метала вече е концентриран в страничната рамка и няма какво да спаси екрана при раздуване на батерията. Същата работа е и с прогорелите SAMOLED екрани след 2 седмици стоене на щанд в техно-магазините. Много ток не е на добре, но пък сматрфоните се сменяват по два пъти в годината. Какво ви бърка? :D

Точно така, "те" много добре знаят кое как да направят така, че в най-скоро време да си купиш ново. Ако не купуваш по план, тях отдавна да ги няма...

Защо ли големите производители не четат този форум? Ще получат идеи кое как да направят. Като ви слуша човек ще каже, че вие правите флагманите. По-добре не си занимавайте мозъците с тази материя, че не ви се получава. Колкото до @а4i, всичко що не е на Епъл е "калпаво" и "боклук".

Мисля че при бързото зареждане се образуват мостчета от метален литии в електролита - анода и катода се свързват на късо. Проблем е също така и отделянето на газ, който раздува батерията и я разрушава. Това се получава от високата температура при бързото зареждане. Общо взето по-добре бавно , но славно зареждане, иначе живота на батерията се скъсява драстично - до 20% от нормалният. Не ми се мисли какво ще стане , когато калпавите батерии на Samsung почнат да се раздуват и да трошат стъкларията. Ако се търси бързо зареждане, правилното решение е добавянето на супер-кондензатор с 1/4 от капацитета на батерията. Така може да си заредите безопасно телефона до 30% за 5 минути. Този вариант има и други предимства,супер-кондензатора ще поеме пиковите токове, който мощните чипсети създават за милисекунди под товар.

[Quote]Предимството на LiХХ батериите се състои в това, че държат голям ток при малка промяна на напрежението. И двете посоки - [B]заряд[/B]/разряд.[/Quote] следва: [Quote]Ако все пак зарядното успее да задържи напрежението (а не клекне) при този ток, то батерията се взривява в миг с много хубави ефекти (звукови и светлинни).[/Quote] Не държат на голям ток при зареждане защото анода се разрушава много по-лесно, заради материала от който е направен.. USB конектора издържа 5A, micro USB 1.8A.. по стандарт И ще се повторя, само с четене и писане не става, със заяждане също.. ;)

LiIon се зареждат до 4.1V, LiPo се зареждат до 4.2V. Предимството на LiХХ батериите се състои в това, че държат голям ток при малка промяна на напрежението. И двете посоки - заряд/разряд. Ако и "приложиш" по-високо напрежение от това, то върху клемите на батерията напрежението няма да се дигне, но тока ще се дигне много. Ако все пак зарядното успее да задържи напрежението (а не клекне) при този ток, то батерията се взривява в миг с много хубави ефекти (звукови и светлинни). Ако не се стопят преди това кабелите. Стандартна батерия 4А/25С си дава 100А без проблем. USB кабела изгаря като бенгалски огън :) Напрежението по кабела се дига до 20V за да се намали тока през буксата и пада върху кабела. Стандартна букса издържа 0.5А. После някой гений реши, че може да издържа 2А и промениха стандарта. И буксите почнаха да умират след няколко месеца при такъв ток. Особено характерно за таблети, които използват USB букса за захранване на 2А.

Не се замислих, че е micro.. П.П.: явно не става само с четене :D