Mobilebulgaria
Мобилни телефони

Samsung Galaxy S21 Ultra разкрива какво може да видим в iPhone 13

Момчил Карабулев 01 февруари 2021, 19:33 3642 прочитания 20 Коментара
Samsung Galaxy S21 Ultra разкрива какво може да видим в iPhone 13

Тази есен по график Apple ще обнови серията смартфони iPhone, а какви може да са някои от новостите, може да разберем, като погледнем към представените наскоро модели Samsung Galaxy S21, посочва Wall Street Journal. Източници на изданието потвърждават появилата се по-рано информация, че Apple вероятно ще добави вграден в дисплея сензор за отпечатъци.

Така потребителите ще имат и втори начин за биометрично оторизиране в допълнение на Face ID, който ще е от полза при носенето на маски. Източникът на WSJ, който вече не работи за Apple, разкрива, че компанията е тествала оптични сензори за отпечатъци, за които твърди, че били по-надеждни в сравнение с ултразвуковите. Каквото и решение да избере, Apple ще се увери, че то покрива стандартите за сигурност на сегашния Touch ID.

Другата очаквана добавка в iPhone 13 вече се предлага от Samsung и други производители. Става дума за опресняването на дисплея с висока честота. Galaxy S21 Ultra ползва нов тип панел, който има намалена консумация на енергия и поддържа опресняване при 120Hz при максималната му резолюция. Samsung е доставчик на Apple, а вече се появи информация, че компанията ще й осигури от новите OLED панели.

Galaxy S21 Ultra включва и двойна телефото камера с 3х и 10х оптично приближение, което е практично, защото осигурява възможност за приближаване на близки и по-далечни обекти. Вече има информация, че Apple тества лещи с по-голямо приближение, така че подобна система може да се появи и в някой от следващите модели iPhone.

Източник: WSJ

Препоръчани оферти


Втора употреба с гаранция

Apple iPhone Ревю на Galaxy S21 Ultra 5G Ревю на iPhone 13 Всички продукти на Apple Цени и характеристики на Galaxy S21 Ultra 5G Цени и характеристики на Galaxy S21 5G Цени и характеристики на Galaxy S21+ 5G Цени и характеристики на iPhone 13

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Не знам дали ще открия изследване, че е по-бевзредна, но съм сигурен, че ако се разровя ще открия такова, което казва, че 60Hz не е по-вредна честота от 120Hz :lol: Чакам ;)
    Spikul
  • Не знам дали ще открия изследване, че е по-бевзредна, но съм сигурен, че ако се разровя ще открия такова, което казва, че 60Hz не е по-вредна честота от 120Hz :lol:
    radko89
  • Няма какво да се забелязва, има си изследвания на офталмолози, че по-високата честота натоварва по-малко очите:
    https://ochnozdrave.com/computer-vision-syndrome-8fcdf5a3c01f     Както има изследвания, че 5G е безвредна технология, както и че глобалното затопляне е факт и се дължи на хората. Въпросът е в какво избираш да вярваш.
    Очевидно е, че си решил да вярваш, че променливото опресняване на дисплея натоварва очите.
    Пак ти казвам - 4 години по минимум 4 часа среднодневно екранно време на 60Hz не ми е натоварило очите и се чувствам добре!     Така ли? Я ми покажи едно изследване, което да твърди, че по-ниската честота на опресняване е по-безопасна за очите от високата.
    Ама на теб не пречело 60 Hz - това ли ти е довода :lol:
    Spikul
  • Няма какво да се забелязва, има си изследвания на офталмолози, че по-високата честота натоварва по-малко очите:
    https://ochnozdrave.com/computer-vision-syndrome-8fcdf5a3c01f     Както има изследвания, че 5G е безвредна технология, както и че глобалното затопляне е факт и се дължи на хората. Въпросът е в какво избираш да вярваш.
    Очевидно е, че си решил да вярваш, че променливото опресняване на дисплея натоварва очите.
    Пак ти казвам - 4 години по минимум 4 часа среднодневно екранно време на 60Hz не ми е натоварило очите и се чувствам добре!
    radko89
  • Съдейки по писанията промитият мозък си ти, а самоубеждаването, че твоето си е най-хубаво ме кара да си мисля, че ти е било доста трудничко да си купиш самсунгчето :lol:
    Яко те хапе, аполончоо :mrgreen:
    radko89
  • В едно те признавам теб...говориш за айфон зомбита,ама от теб по-голямо зомби тук няма! И най-смешното е че дори не говорим за ползвател на ябълката тук! Виждам че си положил много труд да преровиш тубата за простотии относно Face ID...Браво! Само истинско зомби на корейската ябълка би направило това :lol:
    pretorianec
  • В едно го признавам Стиви, открадна сензорната технология и се съдиха доста години с тия от които е открадна, но е направи използваема в телефон.
    Рискува и успя. Браво!
    Fenche1
  • Ето още една " надеждна технология" изпитана и въведето от Ъпъла, покойния Стиви, който ни учише, как да си държим телефона 4, за да има сигнал....

    [media]https://youtu.be/2ZctdV9dZyE [/media]
    Fenche1
  • Ах, че забавно ....ама защо да не е ,
    Ааа това е Ъпъла :D с най надеждното фейс- айди

    [media]https://youtu.be/FhbMLmsCax0 [/media]
    Fenche1
  • Ходи да обясняваш “догонване на конкуренцията” и прочие простотии...Явно някои хора никога няма да разберат какво означава да имаш друг подход! Както вече казах,по-добре да пуснеш дадена функция на пазара тогава когато си готов напълно Ето пусната от Айшитнята напълно "готова" функция хахахаа , толкова си промит, че излагането е тотално.
    Намери ми един клип в който , някой да е отключил пръстовия отпечатък на Samsung, който въведоха в S10 в дисплея.....хахаха
    Аз от година си джиткам с реални 120 Hz, а вие сле две години може да имате урязаното 120 Hz, ама и то ви е много на догонващите.

    [media]https://youtu.be/dUMH6DVYskc [/media]
    Fenche1
  • Няма какво да се забелязва, има си изследвания на офталмолози, че по-високата честота натоварва по-малко очите:
    https://ochnozdrave.com/computer-vision-syndrome-8fcdf5a3c01f     Недей забравя, че това е супер промит епълски мозък, и за него нововъведенията на Samsung са ала бала, друго си е дървото епъл с изостанали във всимко функции, че и напоследък без кейсче си е егати ръбестото дръвце. Но те това си заслужават, да са с рани по ръцете от ръбовете. Направо да са мазохисти, в името на фирмата.

    Аз ви съжалявам, честно. Единствено истинско 120 Hz има при моя S20 Ultra. Но Айщитнята, с техните мижави и жалки батерии могат само да сънуват такива дисплей.
    Fenche1
  • Ходи да обясняваш “догонване на конкуренцията” и прочие простотии...Явно някои хора никога няма да разберат какво означава да имаш друг подход! Както вече казах,по-добре да пуснеш дадена функция на пазара тогава когато си готов напълно с нея,и тя работи добре-отколкото да използваш клиентите си за “бета тестери” и след това(най-често следващата година)да пускаш същото нещо,ама вече оправено!
    Още по-забавно е когато пък пускаш подигравателни реклами за нещо което например липсва при конкуренцията,а след това(когато същото нещо се случи и при теб)тихомълком премахваш рекламите!
    Малко ми приличат нещата на “невръстеник” който се закача с по-големия си “батко” като последния не му обръща никакво внимание! Те това е цялата работа между Apple и Samsung...
    todortk
  • Няма какво да се забелязва, има си изследвания на офталмолози, че по-високата честота натоварва по-малко очите:
    https://ochnozdrave.com/computer-vision-syndrome-8fcdf5a3c01f
    Spikul
  • Остави ги ти тези работи.
    Дори и на Ноута с това LTPO не са истински 120 Hz.
    Това е смешен маркетингов трик. Пък бъдещето къде било, то е ясно, че е в лъжата.
    Какви 120 Hz са като ти работи на 24 например?
    И аз се ядосвам, че на Ноута нямам възможност само на 120 Hz, но това е положението.
    Ти се опитваш да омаловажиш най-голямото предимство на 120 Hz дисплей - по-малкото натоварване на очите.     Не мога да говоря от личен опит - хващал съм 120 Hz телефон за има няма половин час макс и не мога да кажа дали натоварва по-малко или много очите.
    Лично при мен не съм усещал натоварване на очите, но пък и не съм падал по 4 часа screen on на ден от може би 3 години, та може и просто да не усещам натоварването.
    radko89
  • Остави ги ти тези работи.
    Дори и на Ноута с това LTPO не са истински 120 Hz.
    Това е смешен маркетингов трик. Пък бъдещето къде било, то е ясно, че е в лъжата.
    Какви 120 Hz са като ти работи на 24 например?
    И аз се ядосвам, че на Ноута нямам възможност само на 120 Hz, но това е положението.
    Ти се опитваш да омаловажиш най-голямото предимство на 120 Hz дисплей - по-малкото натоварване на очите.
    Spikul
  • Аааа тика лиии хаха Епъла не пускала не изпипани нововъведения, а чака конкурентите да е развият. Виж ти, аз да не знам, каква предвидена и умна компания сме имали.

    Май забравихте много бързо как първото им лицево разпознаване на 10 , се отключване от майка и син и вори с маска . Сега вече имат 3 то поколение подобрено разпознаване на лице, което чак сига стана читаво за използване. Samsung още с първия сензор за пръстови отпечатъци при S10 си работи супер точно и без проблем. Но нямат грозната вежда на епъла.

    Проблема на апъла, че много зор не си дават и то благодарение на зомбите, които каквото и да пуснат пак ще го купуват.

    Защо да си дават зор? Има ли логика? И когато вече изостанат тотално го въвеждат, така е и с 5G и тн.

    Няма никаква политика, че ако нещо не работи както трябва , те не го въвеждат.
    Просто са една мързелива компания благодарение на зомбифеновете.

    Та такива ми ти работи, там парите и печалбите са най- важни. Затова и махнаха зарядното и тн.     Тъй като не говориш от опит ще споделя, че никой не е успявал да отключи iPhone X, предишният ми телефон, който купих от ден едно! Както работеше при него face id, така работи и на сегашния.
    Самсунг са компанията, която пуска най-много мършяви функции, за да види какво ще хване и какво не и после една по една ги затриват... разбирам, че си фен на марката, ама на черното бяло не виждам как можеш да кажеш.

    Относно на спик коментара - какво имаш предвид с това, че батерията няма общо с това как изглежда дисплея на 120хз? Да, и с LTPO и без ще изглежда добре, но без регулирането ще я яде - очевидно това се избягва от ябълките - всичко е в оптимизацията.
    Точно ти помня как след като ти казах, че ябълките ще сложат 120хз досплей само ако има читаво LTPO ми обясняваше, че това е орязване на дисплея, и че трябвало без него да се докара животът на батерия до приемливи стойности. Още тогава ти казах, че това е бъдещето, но ти твърдеше обратното. Както виждаш към това се стремят компаниите, не защото е компромис между едното и другото а защото е комбинация от най-доброто от двете - дълъг живот на батерията и хубав дисплей когато трябва!
    radko89
  • Какво изчакват само не разбрах?
    Това, че някой иска животът на батерията да е по-добър, няма отношение към това как изглежда дисплея при НАИСТИНА 120Hz.
    Ама те сигурно в айфона ще са по-специални техните 120 Hz като се появяват веднъж годишно.
    Spikul
  • Аааа тика лиии хаха Епъла не пускала не изпипани нововъведения, а чака конкурентите да ги доразвият, и тогава видиш ли, ги пускала.

    Виж ти, аз да не знам, каква предвидлива и умна компания сме имали. И особено как умно ни наля мозък неин фен хахах

    Май забравихте много бързо как първото им лицево разпознаване на 10 , се отключваше от майка и син и дори с маска .
    Сега вече имат 3 то поколение подобрено разпознаване на лице, което чак сега стана, по читаво за използване. Samsung още с първия сензор за пръстови отпечатъци при S10 си работи супер точно и без проблем. Но нямат грозната вежда на епъла.

    Проблема на апъла, че много зор не си дават и то благодарение на зомбите, които каквото и да пуснат пак ще го купуват.

    Защо да си дават зор? Има ли логика? И когато вече изостанат тотално го въвеждат, така е и с 5G и тн.

    Няма никаква политика, че ако нещо не работи както трябва , те не го въвеждат.
    Просто са една мързелива компания благодарение на зомбифеновете си.

    Та такива ми ти работи, там парите и печалбите са най- важни. Затова и махнаха зарядното и тн. И тн.
    Fenche1
  • Ходи да обясняваш “догонване на конкуренцията” и прочие простотии...Явно някои хора никога няма да разберат какво означава да имаш друг подход! Както вече казах,по-добре да пуснеш дадена функция на пазара тогава когато си готов напълно с нея,и тя работи добре-отколкото да използваш клиентите си за “бета тестери” и след това(най-често следващата година)да пускаш същото нещо,ама вече оправено!
    Още по-забавно е когато пък пускаш подигравателни реклами за нещо което например липсва при конкуренцията,а след това(когато същото нещо се случи и при теб)тихомълком премахваш рекламите!
    Малко ми приличат нещата на “невръстеник” който се закача с по-големия си “батко” като последния не му обръща никакво внимание! Те това е цялата работа между Apple и Samsung...
    pretorianec
  • Не ги защитавам (ползвам самсунг аз), обаче те не догонват, тяхната концепция е да изчакат една технология малко да стане по зряла и тогава да я ползват. Помня когато излязоха пръстовите отпечатаци първо поколение при първите телевони в дисплея беше ужас, много бавно, и не беше точно и предпочитах да не ги ползвам, тогава леко подобриха второ поколение, и т.н. така е и с 120 херца дисплея в началото ползваха много батерия, изключително много, и лека полека сега сме второ или трето вече им изпуснаах бройката там.
    tixo
КЪМ ФОРУМА