Mobilebulgaria
Мобилни телефони

Samsung Galaxy S23 Ultra срещу Galaxy S21 Ultra: какви са разликите?

Момчил Карабулев 03 февруари 2023, 09:30 5820 прочитания 33 Коментара
Samsung Galaxy S23 Ultra срещу Galaxy S21 Ultra: какви са разликите?
  1. Дизайн
  2. Дисплей
  3. Процесор и памет
  1. Камера
  2. Батерия
  3. Софтуер

Новите флагмански модели в серията Samsung Galaxy S са вече факт и дори могат да се поръчат предварително. Ако ползвате модел от миналогодишната серия няма много причини за ъпгрейд, но не такова е положението, ако имате например модел Galaxy S21. Тук ще разгледам разликите между Galaxy S23 Ultra срещу Galaxy S21 Ultra.

Дизайн

Разликата в дизайна на двете устройства е добре видима. Galaxy S23 Ultra има минималистичен външен вид докато Galaxy S21 Ultra все още ползва т.нар. Contour cut дизайн на основната камера. Старото устройство е с по-заоблена форма на фона на ъгловатия дизайн на Galaxy S23 Ultra, но това е въпрос на лични предпочитания.

При размерите има разлика, което е свързано и с различното съотношение на дисплея. Galaxy S23 Ultra е с размери 163.4 x 78.1 x 8.9 мм при тегло 234 грама, а S21 Ultra тежи 227 грама и има размери 165.1 x 75.6 x 8.9 мм. Новият модел е с преден и заден панел от по-здравото стъкло Gorilla Glass Victus 2 и отново е водоустойчив със сертификат IP68.

Снимки и спецификации на Samsung Galaxy S23 Ultra тук

За увеличената ширина на корпуса на S23 Ultra има и друга причина – в корпуса вече има място за съхраняване на стилуса S Pen. S21 Ultra също поддържа писалката, но тя трябва да се съхранява отделно. Galaxy S23 Ultra се предлага в 4 цвята – черен, зелен, бежов и лилав или както Samsung ги нарича мистично черно, горско зелено, естествен памук и нежна лавандула.

Дисплей

Двата телефона ползват 6.8" Dynamic AMOLED 2X дисплей с честота на опресняване до 120Hz, но пиковата му яркост е увеличена до 1750 нита при 1500 нита в S21 Ultra. Това не е голяма разлика, но все пак новият е по-ярък. Както стана дума S23 Ultra има дисплей с различно съотношение, което го прави по-къс и по-широк от този в S21 Ultra. S23 Ultra поддържа честота на опресняване на дисплея 1-120Hz, а при S21 Ultra този диапазон е 10-120Hz.

Дисплеят отново е двустранно извит, но тази година Samsung е намалила значително извитите части на предпазното стъкло и така на разположение е по-голяма плоска повърхност. Това може да не звучи като голяма промяна, но на практика е забележима и ще зарадва почитателите на плоските дисплеи.

Процесор и памет

Другата голяма промяна в Galaxy S23 Ultra е ползването на чипсет Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy. Това е специално издание на чипсета с по-високи тактови честоти, а производителността му е значително по-висока спрямо Exynos 2100 в Galaxy S21 Ultra.

Снимки и спецификации на Samsung Galaxy S21 Ultra 5G тук

Тази година Samsung ползва чипсета на Qualcomm в серията Galaxy S23 навсякъде по света. Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy разполага и с мощен графичен ускорител с поддръжка на ray tracing за още по-впечатляващи игри, а за охлаждането му се грижи специална система с по-голяма изпарителна камера.

Galaxy S23 Ultra се предлага с 8GB и 12GB RAM и с 256/512GB и 1ТВ памет за файлове, която е от тип UFS 4.0, а това я прави още по-бърза от тази в Galaxy S21 Ultra.

Камера

При камерата ситуацията е много сходна, но Galaxy S23 Ultra все пак излиза напред със своя 200МР главен сензор вместо 108МР в S21 Ultra. Samsung обещава много подобрения в представянето на камерата при снимане на тъмно, по-бърз и точен фокус и по-качествено и плавно видео, което ще зарадва обичащите да снимат.

Останалите сензори в основната камера остават със същите параметри – два 10МР с 3х и 10х оптично приближение, както и 12МР с ултраширокоъгълен обектив и автофокус. Камерата за селфита обаче е различна – при Galaxy S23 Ultra откриваме 12МР сензор с автофокус, а при S21 Ultra предната камера е с 40МР сензор. Как това се е отразило на качеството ще разберем скоро, но и тук компанията обещава качество.

Батерия

В капацитета на батерията няма промяна – той отново е 5000 mAh. Промяна обаче има скоростта на зареждане. Новият смартфон поддържа жично зареждане при 45 вата (от 25W в S21 Ultra), което според компанията ще запълни батерията до 65% за около 30 минути, а безжичното отново може да става с мощност до 15 вата. Отново е включена опция за безжично зареждане на други устройства.

Софтуер

Galaxy S23 Ultra идва с Android 13 и интерфейс One UI 5.1 и ще се възползва от отличната софтуерна политика на Samsung, която ще му осигури 4 основни ъпгрейда на Android и 5 години с поправки на сигурността. Това означава, че устройството ще бъде обновено чак до Android 17. Galaxy S21 Ultra също подлежи на такава поддръжка, но тъй като излезе с Android 11 ще получи най-много Android 15 или още два основни софтуерни ъпгрейда.

Препоръчителните цени на модела са 2749 лв. за Galaxy S23 Ultra 256GB, 2999 лв. за Galaxy S23 Ultra 512GB и 3599 лв. за Galaxy S23 Ultra 1TB. В рамките на кампанията за предварителна поръчка можете да вземете версията с повече памет на цената на тази с по-малко и да получите още 200 лв отстъпка от цената. Това важи за Galaxy S23 Ultra 512GB, а за изданието с 1TВ ще трябва да се доплати. Версията с 256GB памет ще е достъпна след официалният старт на продажбите на 17 февруари.

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

Samsung Ревю на Galaxy S21 Ultra 5G Ревю на Galaxy S23 Ultra Всички продукти на Samsung Цени и характеристики на Galaxy S23 Ultra Цени и характеристики на Galaxy S21 Ultra 5G

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • https://www.youtube.com/watch?v=mIMgIUljf18
    maniaka_slr
  • 16:9 изглежда смешно в портретен режим. И е просто кроп от 4:3. За какъв портретен режим ми говориш? За да ме разбереш качи снимка в инстаграм например 16:9 Ок, но живота не е само социални мрежи, и само телефони ако не се бъркам. Телевизорите, лаптопите, дисплеите и т.н. са с предимно с 16:9 или близка но не и с 4:3. Дори телефона не отговаря изобщо на тази резолюция. Все още недоумявам тази недомислица. За какво ти е 6.8 инчов дисплей, ако ползваш само 3/4 от него например, нали? Вече съм си изразил мнението.

    И докато в главите на всички е само Instagram. Tik Tok, Facebook и т.н., ще затъваме всеки един ден все по-надолу и все по-надолу. Време е да се осъзнаят повечето хора, говоря за всички възрастови групи, че живота не е само и единствено това. Пркалено се вглъбихме във витруалния, свят, но той реалния е все още наяве, има го, съществува. Излез пред вас и се огледай, не бъди затъпял дебил, без да обиждам никого. Нека да живеем малко в реалния свят и да не бъдем виртуални роби. Вече от тия глупости, не останаха никакви хора за разговор и хора с които да се събереш и да си говориш наяве и да изживееш пълноценно живота си свободно. Надявам се да има вече кой да ме разбере за какво говоря. А който иска да си остане във другия, виртуалния свят, ако там му харесва повече, нали всеки има право да избира и да бъде свободен.
    maniaka_slr
  • 16:9 изглежда смешно в портретен режим. И е просто кроп от 4:3. За какъв портретен режим ми говориш? За да ме разбереш качи снимка в инстаграм например 16:9
    sartana


  • Как така, на мен със същия план U300 ми излиза 2240 лв.? Вчера направих поръчката. Толкова си го пише и в сайта... Или ти нова карта, с нов договор?

    Изпратено от моят SM-S908B с помощта на Tapatalk     Нали щеше да изкараш 3 години с 22 Ултра :mrgreen:
    Айде честито и на теб.
    Spikul
  • 16:9 изглежда смешно в портретен режим. И е просто кроп от 4:3. За какъв портретен режим ми говориш? Аз говоря като се гледа на другите устройства как изглежда. Лаптопа, телевизора, монотора на компа, навсякъде където ползвам 16:9 излизат снимките на цял екран. 4:3 изглежда жалко, защото не запълва целия екран. А аз от това бягам. Ти ако ползваш CRT TV с 4:3, аз не ползвам и само да ти кажа, че 4:3 изглежда доста по-жалко даже и на мобилния ти телефон. Провери, не те лъжа. :) Мисля, че допускаш грешка относно използването на форматите. Формата 4:3 е известен още като Лайка формат, времето на филмите, сега по известен като фулфрейм. Формата 4:3 е най удобен когато изображение при подготовка за печат. Най-малко се изрязва спрямо форматите за печат, примерно 3:2.

    Ето едно добро обяснение: [url]https://www.youtube.com/watch?v=9S8EIYnV30Q[/url]     За друго говоря. Казах за какво в по-горния пост. Не говоря нито за качество нито за друго. Аз не печатя нищо. Мисля, че ме разбра, нали? Друга ми е драмата. Ама както и да е, здраве да е е.
    maniaka_slr
  • 16:9 изглежда смешно в портретен режим. И е просто кроп от 4:3. За какъв портретен режим ми говориш? Аз говоря като се гледа на другите устройства как изглежда. Лаптопа, телевизора, монотора на компа, навсякъде където ползвам 16:9 излизат снимките на цял екран. 4:3 изглежда жалко, защото не запълва целия екран. А аз от това бягам. Ти ако ползваш CRT TV с 4:3, аз не ползвам и само да ти кажа, че 4:3 изглежда доста по-жалко даже и на мобилния ти телефон. Провери, не те лъжа. :) Мисля, че допускаш грешка относно използването на форматите. Формата 4:3 е известен още като Лайка формат, времето на филмите, сега по известен като фулфрейм. Формата 4:3 е най удобен когато изображение при подготовка за печат. Най-малко се изрязва спрямо форматите за печат, примерно 3:2.

    Ето едно добро обяснение: [url]https://www.youtube.com/watch?v=9S8EIYnV30Q[/url]
    kimy
  • А доколкото до Sony, имал съм и Z1 и Z3 снимаха си в 16:9 в пълната резолюция (20Mpix) и без загуба на качеството. Ама това беше много отдавна. А и също и от Samsung S6 Edge Plus до Note 9 беше без загуба. Ама те си бяха с 12 Mpix сензори. :)
    maniaka_slr
  • Така е, но тук говорим за готовото решение. Обаче готовото решение е по-скоро разочароващо, с неговите 9 Mpix и средно 2-3 MB на снимка. И качеството е посредствено. Можеше да е 18 Mpix например, 24 Mpix и т.н.. А който иска и има време и желание, разбира се , да си кропва колкото иска. Аз нямам време за кропване.
    maniaka_slr
  • Сензорите са най-често със съотношение 4:3 от което след това се кропва изображение в желаното. Затова най-логично е да се снима с цялата площ на сензора, за да не се губи информацията, а след това при нужда да се реже ръчно.

    Сещам се само за Xperia Z5, която ползваше multiaspect сензор, а преди това и Nokia N9. При фотоапаратите това се среща по-често, но и там е по-скоро рядко.
    chilko
  • 16:9 изглежда смешно в портретен режим. И е просто кроп от 4:3. За какъв портретен режим ми говориш? Аз говоря като се гледа на другите устройства как изглежда. Лаптопа, телевизора, монотора на компа, навсякъде където ползвам 16:9 излизат снимките на цял екран. 4:3 изглежда жалко, защото не запълва целия екран. А аз от това бягам. Ти ако ползваш CRT TV с 4:3, аз не ползвам и само да ти кажа, че 4:3 изглежда доста по-жалко даже и на мобилния ти телефон. Провери, не те лъжа. :)
    maniaka_slr


  • По-вероятно е хората да минат към S23U от S21U отколкото от S22U. При такова сравнение разликите са още по-малко.     Честно казано правя в момента директно сравнение от S22 Ultra, към S23 Ultra и да, разликите са огромни, не като дизайн, който си е ок за мен, а от към поведение, което досега е в полза на:S23 Ultra. Затова, според мен има повод да се сравнят двете устройства и да, различават се коренно едно от друго заради потребителското изживяване, но човек няма как да го напише за да му повярват, затова трябва да го пробват потребителите за да усетят коренната разлика между двете устройства. Затова наистина е по-добре(от практическа гледна точка) да се сравни две годишно устройсво с ново, защото и без това нормалните потребители си купуват средно на две години, че вече тенденцията е и на три години нов апарат. Затова трябва да знаят дали има смисъл да го правят сега или след една година. Ако имате желание направете и сравнение между S22 Ultra и S23 Ultra, за да няма сърдити. :)     Каква е разликата с потребителското изживяване?
    22-ката е флагман на една година, освен при обработка на видео в скоростта и плавността на теория не би трябвало да има разлика.

    И на теория и на практика си има разлика. И двата телефона са при мен. Може би ако S22 Ultra е със Snapdragon, може да има по-малка разлика, но сега се усеща доста разликата. Нулев лаг при новия. Нулев. Както и не загрява въобще с кожения калъф, гръб. Стига до около 32 градуса при натоварвене, не игри, стария при същото натоварване беше на около 36-37 градуса. Имам впредвид Youtube, снимане, и т.н... Бях написал също, че обработва 4K видео от около 3 минути за около 15 секунди в редакция, а стария около минута и половина. Субективно, но е така.
    maniaka_slr
  • А и между другото цената му е убийствена с всичките отстъпки в момента. Излезе ми:2380 лв с ддс! С договор от 32 лв първите 12 месеца, после 39.99 останалите 12 месеца. Говоря за 1TB! Без да се заяждам с феновете на Apple I phone, може ли да ми кажете какво ще си купите от портфолиото на Apple за тази цена? Може да не ми отговаряте. Благодаря. Как така, на мен със същия план U300 ми излиза 2240 лв.? Вчера направих поръчката. Толкова си го пише и в сайта... Или ти нова карта, с нов договор?

    Изпратено от моят SM-S908B с помощта на Tapatalk     1TB? или 512GB? ;) Шегувам се. На мен за толкова ми го дадоха с този план, при положение, че първите 12 месеца е на 32.99 лв. И ако имаш също фиксирана услуга, демек телевизия. Толкова ми излиза при сключването на договора, при съществуваща услуга. При нова е: 2240, демек ако си сключиш още един договор с тях, което аз не желая, защото имам три номера и ми изтичат март месец.
    maniaka_slr

  • А и между другото цената му е убийствена с всичките отстъпки в момента. Излезе ми:2380 лв с ддс! С договор от 32 лв първите 12 месеца, после 39.99 останалите 12 месеца. Говоря за 1TB! Без да се заяждам с феновете на Apple I phone, може ли да ми кажете какво ще си купите от портфолиото на Apple за тази цена? Може да не ми отговаряте. Благодаря. Как така, на мен със същия план U300 ми излиза 2240 лв.? Вчера направих поръчката. Толкова си го пише и в сайта... Или ти нова карта, с нов договор?

    Изпратено от моят SM-S908B с помощта на Tapatalk


    Вито
  • @Rumm
    Споснорът (представителство на Самсунг) така е казъл. Дали, за да изглежда по-внушително?     По-вероятно е хората да минат към S23U от S21U отколкото от S22U. При такова сравнение разликите са още по-малко.     Честно казано правя в момента директно сравнение от S22 Ultra, към S23 Ultra и да, разликите са огромни, не като дизайн, който си е ок за мен, а от към поведение, което досега е в полза на:S23 Ultra. Затова, според мен има повод да се сравнят двете устройства и да, различават се коренно едно от друго заради потребителското изживяване, но човек няма как да го напише за да му повярват, затова трябва да го пробват потребителите за да усетят коренната разлика между двете устройства. Затова наистина е по-добре(от практическа гледна точка) да се сравни две годишно устройсво с ново, защото и без това нормалните потребители си купуват средно на две години, че вече тенденцията е и на три години нов апарат. Затова трябва да знаят дали има смисъл да го правят сега или след една година. Ако имате желание направете и сравнение между S22 Ultra и S23 Ultra, за да няма сърдити. :)     Каква е разликата с потребителското изживяване?
    22-ката е флагман на една година, освен при обработка на видео в скоростта и плавността на теория не би трябвало да има разлика.
    ka3anova
  • 16:9 изглежда смешно в портретен режим. И е просто кроп от 4:3.
    sartana
  • Ок, но живота не е само социални мрежи, и само телефони ако не се бъркам. Телевизорите, лаптопите, дисплеите и т.н. са с предимно с 16:9 или близка но не и с 4:3. Дори телефона не отговаря изобщо на тази резолюция. Все още недоумявам тази недомислица. За какво ти е 6.8 инчов дисплей, ако ползваш само 3/4 от него например, нали? Аз снимам само 4:3, 16:9 ми е мн грозно и издължено А според Вас естетически ли изглежда на екран 16:9 снимка направена в 4:3?
    Ако не знаете отговора, не ми отговаряйте.
    Благодаря.
    maniaka_slr
  • @Rumm
    Споснорът (представителство на Самсунг) така е казъл. Дали, за да изглежда по-внушително?     По-вероятно е хората да минат към S23U от S21U отколкото от S22U. При такова сравнение разликите са още по-малко.     Честно казано правя в момента директно сравнение от S22 Ultra, към S23 Ultra и да, разликите са огромни, не като дизайн, който си е ок за мен, а от към поведение, което досега е в полза на:S23 Ultra. Затова, според мен има повод да се сравнят двете устройства и да, различават се коренно едно от друго заради потребителското изживяване, но човек няма как да го напише за да му повярват, затова трябва да го пробват потребителите за да усетят коренната разлика между двете устройства. Затова наистина е по-добре(от практическа гледна точка) да се сравни две годишно устройсво с ново, защото и без това нормалните потребители си купуват средно на две години, че вече тенденцията е и на три години нов апарат. Затова трябва да знаят дали има смисъл да го правят сега или след една година. Ако имате желание направете и сравнение между S22 Ultra и S23 Ultra, за да няма сърдити. :)
    maniaka_slr
  • @Rumm
    Споснорът (представителство на Самсунг) така е казъл. Дали, за да изглежда по-внушително?     По-вероятно е хората да минат към S23U от S21U отколкото от S22U. При такова сравнение разликите са още по-малко.
    chilko
  • Ок, но живота не е само социални мрежи, и само телефони ако не се бъркам. Телевизорите, лаптопите, дисплеите и т.н. са с предимно с 16:9 или близка но не и с 4:3. Дори телефона не отговаря изобщо на тази резолюция. Все още недоумявам тази недомислица. За какво ти е 6.8 инчов дисплей, ако ползваш само 3/4 от него например, нали? Аз снимам само 4:3, 16:9 ми е мн грозно и издължено
    Davidova
  • @Rumm Споснорът (представителство на Самсунг) така е казъл. Дали, за да изглежда по-внушително?
    npet
КЪМ ФОРУМА