Samsung Galaxy Z Fold4 показва ползите от неспирните иновации

Samsung Galaxy Z Fold4 показва ползите от неспирните иновации
  1. 2 в 1 е повече от 1
  2. Повече удобство
  1. Мултитаскинг специалист
  2. Подобаваща камера

Визията на Samsung за бъдещето на смартфоните винаги е била мащабна, а през последните години компанията неведнъж е доказвала, че може да я осъществи по впечатляващ начин. Да вземем например телефоните със сгъваеми дисплеи - най-драстичната промяна във формата на мобилните устройства от десетилетия.

Когато преди няколко години Samsung представи своя първи смартфон със сгъваем дисплей, мнозина решиха, че това е технология, която макар да е много интересна, никога няма да успее да се наложи, защото е прекалено скъпа и ненадеждна.

Със своето постоянство в изследователската дейност и стремежа към технологични иновации корейската компания обори всички скептици и им доказа, че пред смартфоните със сгъваеми дисплеи има бъдеще. И то меко казано е светло.

Четвъртото поколение на сгъваемите телефони на компанията е достатъчно показателен пример за това и за възможностите, които осигурява иновативната форма. Да вземем например Galaxy Z Fold4, който осигурява всичко необходимо за разширена продуктивност в движение - висока мощност и възможности за перфектен мултитаскинг.

2 в 1 е повече от 1

Galaxy Z Fold4 може и да изглежда като един смартфон, но на практика в него са събрани две устройства - стандартен смартфон и компактен таблет. Това е така, защото отпред посреща 6.2" 120Hz Dynamic AMOLED 2X дисплей с резолюция 2316 х 904 пиксела и съотношение 23:9, което означава, че е като в стандартен телефон, така че през него можете да правите всичко, с което сте свикнали. Освен това се опреснява с честота до 120Hz.

Когато искате да поработите, гледате видео или пък да поиграете, е достатъчно да разтворите устройството. Тогава пред вас излиза 7.6" Dynamic AMOLED 2X дисплей с резолюция 2176 х 1812 пиксела, който е с по-удобно съотношение на страните и отново е покрит от ултратънкото стъкло на Samsung. Дисплеят поддържа адаптивно опресняване с честота между 1 и 120Hz, за да пести енергия и пресъздава максимално плавни анимации.

Освен това според компанията може да издържи поне 200 000 сгъвания и разгъвания, за да се ползва без проблеми години наред. Смартфонът вече има по-тънки панти, ползва метална рамка от здравата сплав Armour Aluminum, има външни панели от издръжливото стъкло Gorilla Glass Victus+ и отново е със сертификат IPX8 за водоустойчивост, което му позволява да прекара до 30 минути на дълбочина до 1.5 метра. Galaxy Z Fold4 може да се вземе в графитено зелено, капучино или мистично черно.

Повече удобство

Големият дисплей е чудесен за гейминг и разглеждане на съдържание, но той може да се ползва и в полусгъната позиция (Flex режим), което освобождава ръцете ви. При това в долната част на панела са достъпни бутони за управление и дори тъчпад, който превръща телефона в миниатюрен лаптоп и осигурява удобен контрол върху картината в горната част. В тази конфигурация можете да гледате видео и върху външния дисплей.

Смартфонът е първото мобилно устройство с оптимизираната за сгъваеми устройства с големи дисплеи Android 12L, която подобрява потребителското изживяване. В допълнение приложения като Microsoft Outlook, Office и Facebook са оптимизирани за по-добра употреба на големия дисплей, а последното дори може да се ползва на разделен екран с Messenger. Тези както и приложенията на Google предлагат възможност за лесно прехвърляне на съдържание от един прозорец в друг просто чрез дръпване.

Мултитаскинг специалист

Като част от подобренията в Android 12L Galaxy Z Fold4 се е сдобил с нова лента, която стои в долната част на екрана. През нея може бързо да се стартират и превключват приложения, като има възможност и за запазване на комбинации от приложения и прозорци, така че да могат да се заредят с едно докосване. Това е много удобно и подобрява още повече и без това разширените мултитаскинг възможности на устройството, като го доближава до компютър.

Смартфонът може с лекота да работи едновременно с няколко отворени приложения (три върху разделен екран и още в плуващи прозорци), за което помагат мощният осемядрен чипсет Snapdragon 8+ Gen 1 и наличието на цели 12GB RAM. Всичко това е подкрепено от батерия с капацитет 4400 mAh, която може да се зарежда бързо с мощност до 25 вата, но няма проблем това да става и безжично с мощност до 15 вата. Устройството може да зарежда безжично и други устройства - например слушалки или умни часовници.

Друга полезна добавка е възможността за работа със специална версия на стилуса S Pen, която се продава отделно. Възможностите му са добре познати на потребителите на мобилни устройства Samsung - той може да се ползва за водене на бележки, за рисуване и скициране, за запазване на съдържание и още. Компанията е помислила и за съхраняването на полезния аксесоар и предлага специален калъф за Galaxy Z Fold4, в който има място и за S Pen.

Подобаваща камера

Фотографското изживяване също съответства на премиум позиционирането на Galaxy Z Fold4. Устройството предлага тройна основна камера с 50МР главен сензор, който улавя с 23% повече светлина и освен с Dual Pixel автофокус разполага с подобрена OIS и VDIS стабилизация за по-добри клипове (дори 8K) и снимки на тъмно (Nightography, здравей). Добавени са още 12МР ултраширокоъгълна камера и 10МР сензор с с OIS, PDAF и телефото оптика за 3х оптично и до 30х хибридно Space Zoom приближение.

Всъщност смартфонът разполага с още две камери - 10 MP камера във външния дисплей и 4МР под основния екран. Втората е умело скрита под панела, а тази година компанията е променила структурата на пикселите над нея и тя е още по-незабележима. Иначе основната камера позволява заснемането на висококачествени снимки и клипове чрез функции като Detail Enhancer и Super Resolution Zoom, а освен това с нея може да се правят перфектните селфита.

Samsung е направила оптимизации на интерфейса за по-добро възползване от големия дисплей и е добавила полезни неща като Dual Preview за визуализация на кадъра върху външния дисплей и Capture View за визуализация на заснетите кадри върху едната половина на дисплея. За повече контрол над камерата е налично допълнителното приложение Expert RAW, а чрез функциите с изкуствен интелект Photo Remaster и Object Eraser може лесно да бъдат подобрени снимки с по-ниска резолюция и да бъдат изтрити нежелани обекти.

  • Счупен е.
    Lyuboarsenov
  • Това ми е телефона. Добре ли е? Ами не е добре, защото е счупен задния панел в долния му ляв край. Или това е от камерата на телефона с който си снимал :mrgreen:
    Spikul
  • Това ми е телефона. Добре ли е?
    Lyuboarsenov
  • По параметри s22 ultra e много по-добре от фолд 4. Например като дисплей, камера и батерия. При реално пряко сравнение обаче разликата не е толкова видна. Ето вие въпреки,по-слабите параметри сте си купили фолд вместо по-добрата ултра. Същото е и с китаеца. Може на хартия някои параметри да не са като на Самсунг, но при пряко сравнение един до друг положението е повече от приятно. На живо дисплея на китаеца е разкошен. И в затворено, и в отворено положение като усещане отвява фолда. Бързината му също е на ниво. Да, както казах сигурно ще направи по-малко точки на антуту от моята Ултра, но отваря приложенията много гладко. В крайна сметка аз ползвам един от най-добрите телефони на пазара. С две думи не е да нямам база за сравнение. Наистина съм очарован колко хубаво стои в затворено състояние китаеца до ултрата и колко несравнимо по-добре спрямо фолда. Това с развяващите се панти ще приема, че е майтап. На живо всичко е страхотно и сгъвката на китаеца е направо незабележима спрямо фолда. Наистина няма прилика. Другия месец се прибирам в България и в Технополис ще направя последен тест преди да купя. Но отсега знам, че няма какво да промени мнението ми. На живо мейта е страхотна машинка. След някоя и друга седмица на ползване може да споделя и по-подробно впечатление. Припомням, че тези редове ги пише дългогодишен ползвател на флагманите на Самсунг. Гледай сега, не ти знам сравненията, но определено си пишеш наизуст, пренебрегвайки преки сравнения на реални стойности. Ултрата може да има по-голям сензор и по-ярък дисплей, но дори и с по-голяма батерия, издържа по-малко време, заради по-стария процесор и дисплей. Качил съм в темата за Фолда сравнение за издържливостта на батерията, където Фолда издържа повече от Ултрата.
    Освен това да ни разправяш като Димчо как китаеца имал разкошен дисплей, след като е с реално измерен двойно по-блед дисплей, звучи леко смешно.
    Човека ти обяснява, че пантите на китаеца са направени така, че не може да се ползва във флекс режим като Фолда, ама явно и това не е важно за теб.
    Не знам какъв дългогодишен ползвател на Самсунг си, но виждам, че си се регистрирал преди седмица и си писал само тук, а и отгоре на всичко твърденията ти, че не ти трябва водоустойчивост, не ти трябва стилус, не ти трябва поддръжка на Андроида, не ти трябва нов процесор и не ти трябва 5G, са леко несъвместими с дългогодишен ползвател на флагмани на Самсунг.
    Както казах, парите са си твои, но и темата е за Фолд 4 и ти направи добре, че отвори нова тема за китаеца, защото нас тук няма как да ни убедиш колко велик е този китаец с миналогодишен хардуер и почти нулева софтуерна поддръжка.
    Spikul
  • По параметри s22 ultra e много по-добре от фолд 4. Например като дисплей, камера и батерия. При реално пряко сравнение обаче разликата не е толкова видна. Ето вие въпреки по-слабите параметри сте си купили фолд вместо по-добрата ултра. Същото е и с китаеца. Може на хартия някои параметри да не са като на Самсунг, но при пряко сравнение един до друг положението е повече от приятно. На живо дисплея на китаеца е разкошен. И в затворено, и в отворено положение като усещане отвява фолда. Бързината му също е на ниво. Да, както казах сигурно ще направи по-малко точки на антуту от моята Ултра, но отваря приложенията много гладко. В крайна сметка аз ползвам един от най-добрите телефони на пазара. С две думи не е да нямам база за сравнение. Наистина съм очарован колко хубаво стои в затворено състояние китаеца, до ултрата и колко несравнимо по-добре спрямо фолда. Това с развяващите се панти ще приема, че е майтап. На живо всичко е страхотно и сгъвката на китаеца е направо незабележима спрямо фолда. Наистина няма прилика. Другия месец се прибирам в България и в Технополис ще направя последен тест преди да купя. Но отсега знам, че няма какво да промени мнението ми. На живо мейта е страхотна машинка. След някоя и друга седмица на ползване може да споделя и по-подробно впечатление. Припомням, че тези редове ги пише дългогодишен ползвател на флагманите на Самсунг.
    Lyuboarsenov
  • По параметри s22 ultra e много по-добре от фолд 4. Например като дисплей, камера и батерия. При реално пряко сравнение обаче разликата не е толкова видна. Ето вие въпреки по-слабите параметри сте си купили фолд вместо по-добрата ултра. Същото е и с китаеца. Може на хартия някои параметри да не са като на Самсунг, но при пряко сравнение един до друг положението е повече от приятно. На живо дисплея на китаеца е разкошен. И в затворено, и в отворено положение като усещане отвява фолда. Бързината му също е на ниво. Да, както казах сигурно ще направи по-малко точки на антуту от моята Ултра, но отваря приложенията много гладко. В крайна сметка аз ползвам един от най-добрите телефони на пазара. С две думи не е да нямам база за сравнение. Наистина съм очарован колко хубаво стои в затворено състояние китаеца, до ултрата и колко несравнимо по-добре спрямо фолда. Това с развяващите се панти ще приема, че е майтап. На живо всичко е страхотно и сгъвката на китаеца е направо незабележима спрямо фолда. Наистина няма прилика. Другия месец се прибирам в България и в Технополис ще направя последен тест преди да купя. Но отсега знам, че няма какво да промени мнението ми. На живо мейта е страхотна машинка. След някоя и друга седмица на ползване може да споделя и по-подробно впечатление. Припомням, че тези редове ги пише дългогодишен ползвател на флагманите на Самсунг.
    Lyuboarsenov
  • По параметри s22 ultra e много по-добре от фолд 4. Например като дисплей, камера и батерия. При реално пряко сравнение обаче разликата не е толкова видна. Ето вие въпреки,по-слабите параметри сте си купили фолд вместо по-добрата ултра. Същото е и с китаеца. Може на хартия някои параметри да не са като на Самсунг, но при пряко сравнение един до друг положението е повече от приятно. На живо дисплея на китаеца е разкошен. И в затворено, и в отворено положение като усещане отвява фолда. Бързината му също е на ниво. Да, както казах сигурно ще направи по-малко точки на антуту от моята Ултра, но отваря приложенията много гладко. В крайна сметка аз ползвам един от най-добрите телефони на пазара. С две думи не е да нямам база за сравнение. Наистина съм очарован колко хубаво стои в затворено състояние китаеца до ултрата и колко несравнимо по-добре спрямо фолда. Това с развяващите се панти ще приема, че е майтап. На живо всичко е страхотно и сгъвката на китаеца е направо незабележима спрямо фолда. Наистина няма прилика. Другия месец се прибирам в България и в Технополис ще направя последен тест преди да купя. Но отсега знам, че няма какво да промени мнението ми. На живо мейта е страхотна машинка. След някоя и друга седмица на ползване може да споделя и по-подробно впечатление. Припомням, че тези редове ги пише дългогодишен ползвател на флагманите на Самсунг.
    Lyuboarsenov
  • На живо китаеца е уникален. Страшно ми хареса. Като се отвори екрана не се вижда гънка и е страхотно да се браузва. Огромен екран с разкошни цветове. Казвам какво видях на живо. А това как са успели да го направят с размерите на ултрата също е страхотно. В затворено състояние човек даже не разбира, че това е сгъваем телефон. Ултрата е много добър телефон, но китайците ми скриха шапката. Казвам какво видях и усетих, и го казвам като ползвател на хубав флагман. Поне аз считам ултрата за такъв.
    F4199D94-F00F-4488-B2ED-AC0B80466048.jpeg
    Това е приложението за Гугъл акаунт. Някой ползвал ли го е?
    И аз се заблудих отначало като теб.
    Но с тази некадърна панта, която се люлее като врата на каубойски бар, телефона става безсмислен. И съвсем ясно се вижда цепката по средата. А и със софтуера, фолдовете на Самсунг са много напред. Примерно само фолд 4 дава Youtube на целия екран. Версията на UI е специално променена за вътрешния дисплей.
    Човека иска дизайн и друго явно не го вълнува :mrgreen:
    То и флекс режимът е супер. Също е супер и калъфа със стилус, защото е направен така, че спокойно може да работиш с една ръка в отворено положение с телефона, държейки с пръсти издаденото гнездо за стилуса, докато с палеца скролваш съдържание, без дори да вадиш стилуса.
    Лично за мен Фолд 4 е най-добрия сгъваем телефон към момента.
    Spikul
  • На живо китаеца е уникален. Страшно ми хареса. Като се отвори екрана не се вижда гънка и е страхотно да се браузва. Огромен екран с разкошни цветове. Казвам какво видях на живо. А това как са успели да го направят с размерите на ултрата също е страхотно. В затворено състояние човек даже не разбира, че това е сгъваем телефон. Ултрата е много добър телефон, но китайците ми скриха шапката. Казвам какво видях и усетих, и го казвам като ползвател на хубав флагман. Поне аз считам ултрата за такъв.
    F4199D94-F00F-4488-B2ED-AC0B80466048.jpeg
    Това е приложението за Гугъл акаунт. Някой ползвал ли го е?
    И аз се заблудих отначало като теб.
    Но с тази некадърна панта, която се люлее като врата на каубойски бар, телефона става безсмислен. И съвсем ясно се вижда цепката по средата. А и със софтуера, фолдовете на Самсунг са много напред. Примерно само фолд 4 дава Youtube на целия екран. Версията на UI е специално променена за вътрешния дисплей.
    Scorpinox10
  • Все едно чета Димчо :mrgreen:
    Не, че нещо, но темата май беше за Фолд 4, а не за изпадане в амок пред китайския дизайн. Няма нищо лошо да се направи тема за Хуауея, за да не се размиват нещата.
    Spikul
  • На живо китаеца е уникален. Страшно ми хареса. Като се отвори екрана не се вижда гънка и е страхотно да се браузва. Огромен екран с разкошни цветове. Казвам какво видях на живо. А това как са успели да го направят с размерите на ултрата също е страхотно. В затворено състояние човек даже не разбира, че това е сгъваем телефон. Ултрата е много добър телефон, но китайците ми скриха шапката. Казвам какво видях и усетих, и го казвам като ползвател на хубав флагман. Поне аз считам ултрата за такъв. [attachment=0]F4199D94-F00F-4488-B2ED-AC0B80466048.jpeg[/attachment] Това е приложението за Гугъл акаунт. Някой ползвал ли го е?
    Lyuboarsenov


  • 1. Липсата на Гугъл услуги е минало. Момчето днес ми показа програма инсталирана на телефона, чрез която си е преместил Гугъл акаунта от предния телефон и си ползва gmail пощата и въобще пълноценен Гугъл плей. Ютуб разбира се също има, но ме посъветва да сваля версия от Хуауей ап стор, която била без реклами.
    2. Бързината беше добра. Говоря като обикновен потребител. Вероятно ако му пусна антуту ще направи по-малко точки от самсунга, но при реално ползване ми се стори много добре. Явно процесорите са напреднали доста през последните години. Липсата на 5Г поне за Испания не ми се струва, че реално ще я усетя. Аз ползвам телефона за ежедневни нужди и дали ще имам 100 мегабита или 1000 ми е все едно, а и в Испания интернета е много по-назад от България. Тук на оптика имам 50-60 пинг, а в България ми е 3. Така или иначе при нормално ползване това не е болка за умиране.
    3. Двойно по-блед дисплей не видях, а честота на опресняване от 120 херца би трябвало да не е зле. Както и да е. На живо дисплея изглеждаше прекрасно с ярки и живи цветове. Припомням, че ползвам s22 ultra и не е да не знам какво значи хубав дисплей. Въобще човек е добре да се запознае лично с даден продукт преди да пише небивалици за него. Фолда също го плюят заради мижавите 370 dpi, а на живо си е много добре. Жалко, че е такъв грозен дебелак с не особено приятен като пропорции преден дисплей.
    4. Липсата на водоустойчивост ще я преживея. Без това не взимам душ с телефона. Чак толкова не съм се вманиачил.
    5. Писалката не съм я ползвал нито веднъж. Явно нямам навик и нужда да го правя. Сигурно е удобно и за някои това е важна екстра, но ултрата ми е втори телефон с писалка и определено даже забравям, че има такава екстра.
    Отново благодаря за мненията. Какво нещо е съдбата. Ако не бях попаднал на тези момчета даже нямаше да знам, че Хуауей имат сгъваем телефон, камо ли да го отразя. А покрай тях не само разбрах, че имат, но и пипнах, поиграх и много, много харесах.
    Дано следващият фолд да подобри драстично визията и да занули гънката. Днешните, а и вчерашните флагмани са толкова напреднали като дисплеи, процесори, бързина и камери, че от доста време не си струва човек да сменя телефона си ежегодно. Ако не ми беше влязла мухата за сгъваем телефон щях да си изкарам с ултрата сигурно още поне две години.
    Ти пита, аз ти казах. Изобщо не съм се опитвал да те убеждавам в нищо друго, освен във факти:
    1. Официално няма услуги на Гугъл, пък ти вече може и да си качиш каквото искаш и да ти се отдава програмиране, но аз лично не бих ползвал подобно устройство, особено след като ползвам интернет банкиране и плащам с него през Google Wallet. И пак да ти кажа, че имах флагман на Хуауей преди санкциите и знам за каква липса на поддръжка говоря, защото основните ъпдейти на Андроида закъсняваха с 6 месеца, а секюрити пачове почти нямаше. Та не знам кое момче какво ти е разправял, но аз този филм съм го гледал преди 3-4 години.
    И какъв е смисълът от форума, щом ще вярваме на всеки продавач в магазин? Спокойно може да си спестим писането и просто да отидем да питаме момчето в магазина.
    2. Процесора може да не ти е важен, но нали ти пита в началото дали Фолда е бърз всравнение с Ултрата и за това съм споменал, че разликата е огромна между SD 888 и SD 8+ gen 1.
    3. Друго имах предвид за честотата, но явно грешно съм се изразил, просто Самсунга е с най-новото поколение OLED панел и сваля честотата много по-ниско, за да пести енергия. В съчетание с по-новия процесор животът на батерията на Фолд 4 е по-голям даже и от твоята Ултра, да не говорим за Хуауея. В нета има достатъчно информация и сравнения.
    Само не разбах кой пише небивалици? Ти измери ли пиковата яркост на дисплеите в магазина? Надявам се правиш разлика между изкуствената светлина в магазина и ярката директна слънчева светлина на открито, където Хуауея ще е много блед? Ако не вярваш на мен, ето ти тестове, защото иначе просто си говорим наизуст:
    https://www-gsmarena-com.translate.goog/samsung_galaxy_z_fold4-review-2468p3.php?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=sc
    Обърни внимание на стойностите - 1000 нита срещу 542 нита. Или ще кажеш, че и на открито не ползваш телефона в слънчево време?
    Тук изобщо не разбирам защо трябва да се поменава гъстотата на пикселите на инч дали е 372 или 432, след като е доказано, че човек не вижда повече от 300?! Ако искаш най-голяма гъстота, вземаш Sony с 4k резолюция, но и там яркостта куца.
    4 и 5 няма да ги коментираме щом не са важни.
    Обаче ми се струва, че вече каквото и да ти кажа, ти си се самонавил, че нищо не е важно освен дизайна, така че скачай, но можеш да спестиш едни 1500 лева, като вземеш даже първия сгъваем Хуауей.
    Аз нито съм търговец на Самсунг, нито пък робувам на марки. Вземам това, което ми харесва и което смятам, че е най-доброто на пазара.
    Успех!
    Spikul
  • Моля.
    Обаче готов ли си заради един дизяйн да приемеш следните неща в китаеца:
    1. Липса на услугите на Google и изключително слабата и вяла софтуерна поддръжка (пак го казвам от опит с Хуауей и то преди санкциите).
    2. Стар процесор без 5G.
    3. Двойно по-бледия дисплей и по-ниска честота на опресняване.
    4. Липсата на водоустойчивост.
    5. Липса на поддръжка на стисул.
    Просто хардуерно е далеч назад, а в същото време цената е същата.
    Парите са си твои и ти си решаваш разбира се, но аз дълго претеглях плюсовете и минусите на всички сгъваеми телефона и за мен най-доброто устройство в този клас несъмнено е Фолд 4.
    Успех с покупката.
    1. Липсата на Гугъл услуги е минало. Момчето днес ми показа програма инсталирана на телефона, чрез която си е преместил Гугъл акаунта от предния телефон и си ползва gmail пощата и въобще пълноценен Гугъл плей. Ютуб разбира се също има, но ме посъветва да сваля версия от Хуауей ап стор, която била без реклами.
    2. Бързината беше добра. Говоря като обикновен потребител. Вероятно ако му пусна антуту ще направи по-малко точки от самсунга, но при реално ползване ми се стори много добре. Явно процесорите са напреднали доста през последните години. Липсата на 5Г поне за Испания не ми се струва, че реално ще я усетя. Аз ползвам телефона за ежедневни нужди и дали ще имам 100 мегабита или 1000 ми е все едно, а и в Испания интернета е много по-назад от България. Тук на оптика имам 50-60 пинг, а в България ми е 3. Така или иначе при нормално ползване това не е болка за умиране.
    3. Двойно по-блед дисплей не видях, а честота на опресняване от 120 херца би трябвало да не е зле. Както и да е. На живо дисплея изглеждаше прекрасно с ярки и живи цветове. Припомням, че ползвам s22 ultra и не е да не знам какво значи хубав дисплей. Въобще човек е добре да се запознае лично с даден продукт преди да пише небивалици за него. Фолда също го плюят заради мижавите 370 dpi, а на живо си е много добре. Жалко, че е такъв грозен дебелак с не особено приятен като пропорции преден дисплей.
    4. Липсата на водоустойчивост ще я преживея. Без това не взимам душ с телефона. Чак толкова не съм се вманиачил.
    5. Писалката не съм я ползвал нито веднъж. Явно нямам навик и нужда да го правя. Сигурно е удобно и за някои това е важна екстра, но ултрата ми е втори телефон с писалка и определено даже забравям, че има такава екстра.
    Отново благодаря за мненията. Какво нещо е съдбата. Ако не бях попаднал на тези момчета даже нямаше да знам, че Хуауей имат сгъваем телефон, камо ли да го отразя. А покрай тях не само разбрах, че имат, но и пипнах, поиграх и много, много харесах.
    Дано следващият фолд да подобри драстично визията и да занули гънката. Днешните, а и вчерашните флагмани са толкова напреднали като дисплеи, процесори, бързина и камери, че от доста време не си струва човек да сменя телефона си ежегодно. Ако не ми беше влязла мухата за сгъваем телефон щях да си изкарам с ултрата сигурно още поне две години.
    Тоест, на теб тепърва ти предстои да откриеш, че Vivo и Xiaomi също имат прекрасни сгъваеми телефони? :) Така както си описал какво ти е важно и без какво можеш, може да погледнеш и тях, а и ще спестиш 1000 лева. Иначе на Хуауея мен най-много ме впечатлява разпределението на тежестта постигнато с изтъняването на корпуса, гениален инженеринг. Самсуняците още ги чакаме да почнат да им се долепват двете половини... 😄
    arakchiev
  • Моля.
    Обаче готов ли си заради един дизяйн да приемеш следните неща в китаеца:
    1. Липса на услугите на Google и изключително слабата и вяла софтуерна поддръжка (пак го казвам от опит с Хуауей и то преди санкциите).
    2. Стар процесор без 5G.
    3. Двойно по-бледия дисплей и по-ниска честота на опресняване.
    4. Липсата на водоустойчивост.
    5. Липса на поддръжка на стисул.
    Просто хардуерно е далеч назад, а в същото време цената е същата.
    Парите са си твои и ти си решаваш разбира се, но аз дълго претеглях плюсовете и минусите на всички сгъваеми телефона и за мен най-доброто устройство в този клас несъмнено е Фолд 4.
    Успех с покупката.
    1. Липсата на Гугъл услуги е минало. Момчето днес ми показа програма инсталирана на телефона, чрез която си е преместил Гугъл акаунта от предния телефон и си ползва gmail пощата и въобще пълноценен Гугъл плей. Ютуб разбира се също има, но ме посъветва да сваля версия от Хуауей ап стор, която била без реклами.
    2. Бързината беше добра. Говоря като обикновен потребител. Вероятно ако му пусна антуту ще направи по-малко точки от самсунга, но при реално ползване ми се стори много добре. Явно процесорите са напреднали доста през последните години. Липсата на 5Г поне за Испания не ми се струва, че реално ще я усетя. Аз ползвам телефона за ежедневни нужди и дали ще имам 100 мегабита или 1000 ми е все едно, а и в Испания интернета е много по-назад от България. Тук на оптика имам 50-60 пинг, а в България ми е 3. Така или иначе при нормално ползване това не е болка за умиране.
    3. Двойно по-блед дисплей не видях, а честота на опресняване от 120 херца би трябвало да не е зле. Както и да е. На живо дисплея изглеждаше прекрасно с ярки и живи цветове. Припомням, че ползвам s22 ultra и не е да не знам какво значи хубав дисплей. Въобще човек е добре да се запознае лично с даден продукт преди да пише небивалици за него. Фолда също го плюят заради мижавите 370 dpi, а на живо си е много добре. Жалко, че е такъв грозен дебелак с не особено приятен като пропорции преден дисплей.
    4. Липсата на водоустойчивост ще я преживея. Без това не взимам душ с телефона. Чак толкова не съм се вманиачил.
    5. Писалката не съм я ползвал нито веднъж. Явно нямам навик и нужда да го правя. Сигурно е удобно и за някои това е важна екстра, но ултрата ми е втори телефон с писалка и определено даже забравям, че има такава екстра.
    Отново благодаря за мненията. Какво нещо е съдбата. Ако не бях попаднал на тези момчета даже нямаше да знам, че Хуауей имат сгъваем телефон, камо ли да го отразя. А покрай тях не само разбрах, че имат, но и пипнах, поиграх и много, много харесах.
    Дано следващият фолд да подобри драстично визията и да занули гънката. Днешните, а и вчерашните флагмани са толкова напреднали като дисплеи, процесори, бързина и камери, че от доста време не си струва човек да сменя телефона си ежегодно. Ако не ми беше влязла мухата за сгъваем телефон щях да си изкарам с ултрата сигурно още поне две години.
    Lyuboarsenov
  • Моля.
    Обаче готов ли си заради един дизяйн да приемеш следните неща в китаеца:
    1. Липса на услугите на Google и изключително слабата и вяла софтуерна поддръжка (пак го казвам от опит с Хуауей и то преди санкциите).
    2. Стар процесор без 5G.
    3. Двойно по-бледия дисплей и по-ниска честота на опресняване.
    4. Липсата на водоустойчивост.
    5. Липса на поддръжка на стисул.
    Просто хардуерно е далеч назад, а в същото време цената е същата.
    Парите са си твои и ти си решаваш разбира се, но аз дълго претеглях плюсовете и минусите на всички сгъваеми телефона и за мен най-доброто устройство в този клас несъмнено е Фолд 4.
    Успех с покупката.
    Spikul
  • Някой има ли наблюдение от първа ръка как е този телефон спрямо Samsung s22 ultra? Камери, дисплеи, бързина?
    Искам да сменя ултрата със сгъваем телефон, но не знам дали ще свикна с предното тясно дисплейче на фолда. Много идиотско са го направили. Дебелината е ужасна, но се надявам и нея да я преглътна. Как се усеща фолда в джоб спрямо ултрата?
    Аз S22 Ultra нямам, но имам Фолда, а преди това Note20 Ultra и според мен разликата е огромна като усещане в джоба. Фолда е по-малък в сгънато положение и няма острите ръбове на Ултрата, а това го прави далеч по-удобен за носене е джоба на панталон или дънки, независимо от дебелината му. Дисплейчето изобщо не е идиотско, щом сега Sony пуска компактен флагман с по-малък дисплей. В същото време имаш и 7,6 инча втори дисплей.
    Камертата е с по-малък сензор (1/1,55 срещу 1/1,33 инча), но пък автофокуса е много по-бърз.
    Дисплеите съм качил тестове на пряка слънчева светлина. За сгъваем телефон имат перфектни и ярки дисплеи.
    Бързината разчита на най-новия чипсет Snapdragon 8÷ gen1, така че там е ясно кой е по-бърз.
    Мен например ме дразни, че предния дисплей не поддържа стилус, но това е положението.
    Та всичко това го казвам на база личен опит с телефона от почти 2 месеца, а не като някои тук, които са го виждали само в магазина и бълнуват айфони.
    Мерси за подробния отговор. Днес ходих до Mediamrkt (в Испания съм) и поразгледах обстойно фолда. Май няма да свикна с тесния екран. Някак си не са го измислили. Все пак в много ситуации телефона се ползва в затворено състояние и някак си този тесен екран ме дразни. Като размер 6.2 инча не е малко, но тази форма …… Като дисплеи ми хареса. Продавачът каза, че dpi били малко (трябвало над 400), но наистина дори след вглеждане дисплеите бяха ок. Не ми хареса сгъвката, която се вижда в отворено състояние. И за това е трябвало повече да се постараят. Все пак е вече четвърто поколение. След като му се помръщих известно време хлапето ми предложи да отида утре когато на работа ще е негов колега, който има отваряем Хуауей модел 2022. Те в магазина предлагаха модел на две години (mate xs). Новият бил същият като визия, но с подобрен дисплей, камери и по-малко виждаща се сгъвка. В интерес на истината дори на стария модел сгъвката беше по-незабележима от на фолда. Ако на новия е по-добре значи направо няма да се вижда. Това ще е чудо. Хареса ми, че е много компактен като за сгъваем телефон. Горе долу беше с размерите на ултрата. В затворено състояние дисплея беше нормално широк, а в отворено беше уау. За съжаление те не го продават и не се знае дали ще получат скоро. Колегата му си го е поръчал през интернет. Фолд 256 ГБ е 1799 евро. Новия Хуауей през интернет е бил около 1700 евро. Дано да има гаранция. Още веднъж благодаря за коментара. Утре като пипна в ръцете си китаеца ще реша.
    Lyuboarsenov
  • Някой има ли наблюдение от първа ръка как е този телефон спрямо Samsung s22 ultra? Камери, дисплеи, бързина?
    Искам да сменя ултрата със сгъваем телефон, но не знам дали ще свикна с предното тясно дисплейче на фолда. Много идиотско са го направили. Дебелината е ужасна, но се надявам и нея да я преглътна. Как се усеща фолда в джоб спрямо ултрата?
    Не си го причинявай :D , единственото с което си заслужава смяната на Samsung s22 ultra е iphone 14 pro max .
    iPhone 14 pro max е супер, но ми се иска да разнообразя със сгъваем телефон, а и е време вече Епъл да разкарат този ноч, прорез или както там се нарича, или поне да го намалят до поносими размери.
    Lyuboarsenov
  • Някой има ли наблюдение от първа ръка как е този телефон спрямо Samsung s22 ultra? Камери, дисплеи, бързина?
    Искам да сменя ултрата със сгъваем телефон, но не знам дали ще свикна с предното тясно дисплейче на фолда. Много идиотско са го направили. Дебелината е ужасна, но се надявам и нея да я преглътна. Как се усеща фолда в джоб спрямо ултрата?
    Аз S22 Ultra нямам, но имам Фолда, а преди това Note20 Ultra и според мен разликата е огромна като усещане в джоба. Фолда е по-малък в сгънато положение и няма острите ръбове на Ултрата, а това го прави далеч по-удобен за носене е джоба на панталон или дънки, независимо от дебелината му. Дисплейчето изобщо не е идиотско, щом сега Sony пуска компактен флагман с по-малък дисплей. В същото време имаш и 7,6 инча втори дисплей.
    Камертата е с по-малък сензор (1/1,55 срещу 1/1,33 инча), но пък автофокуса е много по-бърз.
    Дисплеите съм качил тестове на пряка слънчева светлина. За сгъваем телефон имат перфектни и ярки дисплеи.
    Бързината разчита на най-новия чипсет Snapdragon 8÷ gen1, така че там е ясно кой е по-бърз.
    Мен например ме дразни, че предния дисплей не поддържа стилус, но това е положението.
    Та всичко това го казвам на база личен опит с телефона от почти 2 месеца, а не като някои тук, които са го виждали само в магазина и бълнуват айфони.
    Spikul
  • Камерата определено е по-лоша от ултрата, не си заслужава парите според мен
    Davidova
  • Някой има ли наблюдение от първа ръка как е този телефон спрямо Samsung s22 ultra? Камери, дисплеи, бързина?
    Искам да сменя ултрата със сгъваем телефон, но не знам дали ще свикна с предното тясно дисплейче на фолда. Много идиотско са го направили. Дебелината е ужасна, но се надявам и нея да я преглътна. Как се усеща фолда в джоб спрямо ултрата?
    Не си го причинявай :D , единственото с което си заслужава смяната на Samsung s22 ultra е iphone 14 pro max .
    STE1