Шефът на Huawei не вижда полза от умните часовници

Шефът на Huawei не вижда полза от умните часовници

Тази седмица в Шънджън, където се намира централата на Huawei, се провежда традиционната среща с анализатори и медии Huawei Analyst Summit, от която идват интересни новини от кухнята на компанията. В рамките на сесия с въпроси и отговори ротационният изпълнителен директор на компанията Ерик Шу е заявил изненадващо, че не вижда полза от умните часовници, след като вече имаме смартфони. Той поставя под въпрос бъдещето на носимата електроника и дори заявява, че никога не е мислил да носи такова устройство. „Затова, когато екипът за умни часовници в Huawei ми представя ентусиазирано своите идеи, аз не спирам да им напомням да помислят дали пазарът има нужда от такива продукти“, споделя Шу като отговор на въпрос дали разработването на продукти като умни часовници ще повлияе на бизнеса със смартфони  на компанията.

В рамките на мобилния конгрес през февруари Huawei представи своя втори умен часовник с Android Wear, който поддържа поставянето на SIM карта за връзка с мобилна мрежа и самостоятелна работа. Засега не е ясно какви са продажбите на първия часовник на компанията, но той беше сред добре приетите устройства в този пазарен сегмент. Междувременно анализатори посочват, че търсенето на такива устройства е по-слабо от очакваното, а много от потребителите, които са купили часовници, скоро след това спират да ги използват. Според проучване на IDC през миналата година са били доставени 49,2 милиона умни часовника, което е малко повече от доставките на фитнес гривни (48,7 милиона).

Източник: South China Morning Post


Втора употреба с гаранция

  • Един път да свикне човек , си е голямо удобство! Откакто взех Acme ACT-02 Samsung Gear 2 си седи у нас щото е по груб за носене най вече! (yes)
    kan4oto72
  • Абсолютно безсмислен спор. Това, което е удобно за едни, за други като мен е излишно. Нормално. Времето ще покаже.
    buttman
  • Въобще главното при смарт часовниците не е показването на часа. Ако ги ползваш доста намалява ползването на телефона, което наред че е удобство, увеличава живота на телефона. Дадох примери, но всеки едно и също си знае.
    Боби13
  • [Quote]Ти очевидно няма да разбереш за какво говоря.[/Quote] Ти също.Говоря ти че се налага да следя часа непрекъснато, че работя в шум и вибрации и често не чувам когато ме търсят, че е мръсно и неудобно че да си слагам телефоните където ми падне ти ми говориш за бижута и пръстени.Е, "очевидно" не разбираш защото не виждаш по-далеч от собствената си гледна точка.
    AVKansazov
  • смарт часовника е незаменим аксесоар. Голямото разочарование и отлив на потребители дойде заради първите калпави модели и поради това, че пазара е залят с китайски безполезни ментаци. Всичко това отблъсна потребителите. При мен се получи така, че само след седмица употреба започнах да усещам как дори не намирам за необходимо да поглеждам екрана на телефона и той постоянно стоеше в джоба или раницата. Така намалих безцелното ровене а телефона се изваждаше само при нужда. В един момент започнах да се чудя какво изобщо ми пука за външен вид, размер и функции на телефона. Напълно разбирам защо големите производители недолюбват този тип аксесоари и умишлено не ги развиват, това е от страх, че ще намалее интереса на потребителите към основния им източник на доходи - телефони и "нуждата" от постоянен upgrade. За съжаление дори и през 2017г няма наистина добър модел, който да си заслужава да дадеш голяма сума пари. След като продължително време употребявам такова у-во бих предпочел добър часовник дори да е за 1000лв+ пред телефон за тази сума. Искам да е ясно, че не съм от феновете на часовника като аксесоар, последно бях използвал нормален часовник в ученическите си години, т.е. минали са около 20г от това време.
    OnlineBG
  • Има нещо вярно. Освен това и цената им е доста висока като за устройства, които биха могли да бъдат ползвани 2 - 3 години.
    t_btt
  • Не съм казал, че са излишни или безполезни, стига човек да може да си ги позволи. Ти си този обаче който казва, че не са украшения. Да, часовникът и първоначалната му идея са далеко от днешната масова употреба. Който иска часовник, не бижу, си взема нещо за 10 лв. Всичко друго се плаща заради дизайн който освен да ти показва часа ще се хареса малко или много на другите. Ти очевидно няма да разбереш за какво говоря. Все тая.
    Вито
  • Значи защото понеже имало часовници и телефони по 50000 значи всичките са излишни и безполезни украшения... логика.
    AVKansazov
  • Разхищение
    engadget
  • А какво е телефон за 50 хиляди лева?
    Вито
  • [Quote]Шефът на Huawei не вижда полза от умните часовници[/Quote] Това е единствената истина, казвана изобщо от тази фирма. Като ви се гледа часа, хората носят нормални часовници. На единия му трябвало да ръчка телефона с една ръка, докато се движи, на другия не му се вадело от джоба да види часа, на третия...ала-бала iWatch го търпях точно 2 дена, беше ми подарък, и му бих шута. Какви ли големи бизнесмени сте, че трябва e-mail да го прочетете на секундата. Браво!
    LegolasElf
  • Ми то има и телефони за 50 лева и за 3000 ама за тях няма да кажеш че са бижу, нали?Въпреки че се ползват за едно и също...
    AVKansazov
  • [Quote]Часовникът НЕ е бижу![/Quote] За тва има часовници за по десетки хиляди лева щото не е бижу.
    Вито
  • За гривната, недей.Много е добра, отчита добре, работи добре, изглежда добре обаче... приложението ще ти скъса нервите, бъгаво, базова функционалност,ако загуби връзката често не я възстановява, произволно се разкача или спира да работи.За проба да ама за постоянно само ако нямаш или не ти се дават повече пари за нещо по-добро.Пробвай гривната на Шаоми от Вивакома.
    AVKansazov
  • Часовникът НЕ е бижу!Ти ако го мислиш за такова за мен е необходимост, работата ми е свързана с точността.Освен това работя в много шумна среда и често изпускам обаждания и съобщения.Разни хора, разни... манталитети.
    AVKansazov
  • Ползвам гривна на Сяоми и наистина е удобна джаджа с едно голямо "но" - личните ти медицински данни заминават неизвестно къде в нета. За часовник с микрофон, камера и Джи-пи-ес тракер въобще не си и помислям. Това нещо е навсякъде с нас. Виждате че компаниите са супер-демагози и езуити и стават още-по-най безочливи наглеци. Търгуват по най-безсрамен начин с всичката лична информация, до която се докопат. Това ме направи скептик за новината електроника, а първоначално бях доста ентусиазиран.
    A4i
  • Затова все повече компании гледат към хибридните модели - механични часовници с фитнес тракер и показване на нотификации, които работят месеци със стандартна батерия.
    chilko
  • За мен смарт часовниците са супер ненужна техника и неоправдано скъпа. Вече 15 години нося часовник на ръката ми и никога не бих сменил класическия часовник със смарт. Харесва ми идеята за смарт аксесоари, но не и за часовници с андроид и т.н. Даже мисля да си купя тези дни една гривна на Huawei Color Band. Пробвал съм и ФитБит Алта, невероятна е и на усещане и като използване ама е много скъпа.
    bladyy
  • Смарт часовниците помагат при работа, защото не се налага да ползваш смартфона, ако ги имаш. Четеш съобщения, търси те някой, а ти не искаш да говориш или си зает и чрез часовника отклоняваш повикването и т. н.
    Боби13
  • Аз лично супермного мразя да си гледам часа от телефона. Понеже не съм запознат да попитам - какво повече предоставя гривната от телефона? Струва ми се нищо. Две скъпи неща с едно и също предназначение.
    velnsl