Sony още не смятат, че времето на смартфоните с Quad HD дисплеи е дошло

С теб просто не може да се общува.Сега пък ме изкара "безумен мегаломан".:S Стой си в пещерата, няма да се занимавам повече с теб ти си безнадежден случай.

Разбирам желанието ти за постоянна технологична еволюция, но безумните мегаломани не са много по-интелигентни от тези, които искат да останат в миналото.

Моя избор също беше обоснован подобно и го написах обаче [u]капаци[/u]тетите не искат да четат.Само където някои тук започнаха да се ловят за "големите топки" ;) и някакви технически доводи където става дума за съвсем друго. Колко пъти съм чел и слушал за "от това нямало смисъл, онова защо го произвеждали", а после всички го правят. Преди имаше същите индентични мнения за FHD че нямало смисъл от нея а сега същите хора претендират че тази резолюция всъщност е най-добрата спрямо по високата. Няма угодия, ако всички се вслушваха в такива мрънкала още щяхме да комуникираме с димни сигнали и гълъби. Както обичам да казвам някои много държат на мнението "на мен щом не ми трябва, на теб за какво ти е?".

Тук не става въпрос за комплекси, а за личен избор. Каквото ще правиш на друг смарт с FHD резолюция, това ще правиш и на такъв с QHD резолюция. Както ти така и аз гледах да се вместя в моя бюджет. Избрах LG G3 пред S5, One M8, Z3, когато подписвах с VIVACOM, защото цената беше с едни 100-150лв надолу. Дадох 720лв. S5 беше 840лв, мисля че и Z3 беше толкова някъде, а One M8 около 900лв. Бях тръгнал за Note 4, но тогава правеха някакви шашми и ги криеха. Освен цената, G3 е събрал голям 5,5 дисплей в малък корпус, което го прави по-компактен от повечето флагмани. 5,5 дисплей с ярки цветове и резки изображения, което прави работата с такъв тип устройство още по-приятна.

[Quote]В крайна сметка излиза че сони се мъчат да убедят потребителите че гроздето е кисело А някой тук от нямане какъв довод да измислят взеха да се ловят за Фройд.[/Quote] Твоите доводи също не се виждат. Добре, радвам се, че ти харесва, просто си мислих, че след това, което си написал по-рано, ще изкараш нещо наистина важно, а не просто собствено мнение.

"Едно си баба знае и това си бае". Изобщо не вникна в написаното!Какви доводи искаш след като ти си държиш само на твоето? Ти му казваш че не си го взел само заради дисплея и изборът ми не е основан на някакви комплекси той пак ти плещи за технически доводи :| Аз съм си доволен от дисплея колкото и да сте несъгласни с мен :P

Извинявай, мислех, че след първото си мнение ще имаш сериозни технически доводи, но явно не е така.

Защо трябва да ти давам някакви доказателства? Телефона го взех покрай промоциите на теленор защото прецених че това е най-доброто което мога да взема за тия пари с преподписването.И не съм се хвърлил на голия дисплей а на общите характеристики и функционалност.Използвам му всичките екстри които ми трябват, купил съм му безжично зарядно и кейс с активен капак, карта памет и ги ползвам непрекъснато.Бенчмаркове никога не съм правил и не броя точките. Защо някой трябва да се съобразява с вас и да взима само каквото на вас ви харесва иначе излиза комплексар и идиот?

[B]mod edit: Няма връзка с обсъжданата тема. Системно нарушаване на правилата. Бан за 24 часа![/B]

Минали са доста телефони през ръцете ми и повярвай ми достатъчно грамотен съм, и все още добре с очите за да видя разликата. Всеки си има някакви доводи, когато си купува новия смартфон. Затова не ти трябва да си ядрен физик! Два телефона съм скапал от прекомерна употреба в период от 3 до 3,5 години и не знам, колко по-грамотен трябва да бъда.(whistle) Както и да е, не мисля че е редно да давате определения на хората, колко са грамотни или не. Всеки си има глава на раменете и сам решава, защо и за какво да си даде парите!;) И понеже съм модератор ако видя други подобни мнения отнасящи се лично до интелекта на хората, ще има и санкции.(yes)

За да си фен на технологиите трябва да си технически грамотен за да знаеш как те работят, иначе си просто повърхностен човечец! С писане на романи из форумите няма как да станеш грамотен, по-малко писане, повече четене му е майката.... С просто око се вижда разлика, и тази разлика е различната технология на дисплеите, различно цветоподаване , различен контраст, различни матрици......, и тази разлика се вижда само от хората работещи с два или повече телефона в едната си ръка(демек дисплеите трябва да са един до друг за да я видиш). А модераторите трябва да дават пример на обикновените потребители, ето затова форумите са пълни само със заядливи комплексирани човечета! И не само форумите... :D

[Quote]Ползвал съм и Galaxy s6 и LG G3 и не мога да кажа че са ме впечатлили с многото точки на дисплея.По скоро съм усетил как по тромаво се отварят сайтове/файлове с повечко текст заради милионите пиксели който трябва да се подредят[/Quote] Много ми е интересно, къде се отварят тромаво тия сайтове, като имам време на реакция от 3 до 6 милисекунди, което е доста по-бързо от лаптопа ми на wifi? Единствено забавяне при отваряне и лаг в менюто съм забелязал на G3, когато сложа динамичен тапет. [Quote]Това е поредната маркетингова бомба взривена е главата на по - потдатливите потребители.Също както и мегапикселите на камерите и много други цифри от ТВ рекламите и таблиците с характеристики[/Quote] Карай си тогава на нокиа с фенерче и хич да не ти пука, там и резолюция няма. :D Аз тв реклами не гледам, но съм фен на технологиите!(yes) И съм готов, и за UHD дисплеите, когато му дойде момента.(yes) Давам 800-1000лв, но искам в този момент на покупка, да взема възможно най-напомпания откъм хардуер смартфон. Не сменям често телефоните, защото нямам неограничени финансови възможности и в близките две - макс три години, трябва да е актуален до краен предел. За мен това означава и къстъм поддръжка!(yes) А красивия екран е част от тази съвкупност в изискванията ми. Не броя пиксели, дори не знам принципа им на подредба, (а и не ме интересува), така че взривените глави са само ваши!:D Тренер, [Quote]Потребителите са технически неграмотни и се хващат само за големите цифри, без даже да знаят какво точно означават.... А "гроздето" е сериозен технически довод![/Quote] Аз съм технически неграмотен и искам да ми е шаренко. Ти понеже си технически грамотен, и разбира се ползваш смартфона си за работа, дори съм сигурен, че пишеш приложения, и стотици други неща в офиса през него. Дори нямаш PC или лаптоп и твоя работодател е супер доволен, че спестява пространство.:D Евалата...(yes)

Добре, изкарай едно доказателство (научно), че повечето пиксели пряко подобравят картината и то с видимо много. Разбирам @Ванката, който казва, че на него му харесва повече. Човешкото око е с дотатъчно сложен принцип и наистина е възможно всеки да вижда нещата различно, но да говориш, че "гроздето е кисело" и т.н. е просто чесане на... езика.

Над HD за дисплей до 5,5 инча си е абсолютно чесане на топки.Ползвал съм и Galaxy s6 и LG G3 и не мога да кажа че са ме впечатлили с многото точки на дисплея.По скоро съм усетил как по тромаво се отварят сайтове/файлове с повечко текст заради милионите пиксели който трябва да се подредят.Това е поредната маркетингова бомба взривена е главата на по - потдатливите потребители.Също както и мегапикселите на камерите и много други цифри от ТВ рекламите и таблиците с характеристики.

Потребителите са технически неграмотни и се хващат само за големите цифри, без даже да знаят какво точно означават.... А "гроздето" е сериозен технически довод!

В крайна сметка излиза че сони се мъчат да убедят потребителите че гроздето е кисело ;) А някой тук от нямане какъв довод да измислят взеха да се ловят за Фройд.Сори пичове, това че съм си взел смарт с такъв дисплей не значи че съм комплексар с малки топки.По скоро вие се мъчите да се самоубеждавате че "от Витоша(вашия телефон) по-високо нема".

Евала и аз тва им обяснявам. Иновация било, каква иновация е да увеличаваш някакви цифри без практически ползи. За мен иновации са неща като: лазерния автофокус, скенера за пръстови отпечатъци, филтъра за светлина на G4, номера с обединяването на скоростите на Wi-Fi и мобилния нет при S5, boom sound технологията на HTC и др. Това са екстрите които са наистина иновативни и полезни, а не по 500+ пиксела на инч, които само горят батерия и тварят телефона.

колкото са ти по-малки пикселите, толкова по-големи ти изглеждат топките.....:D а какво ще кажеш за трептенето(PWM) на страхотния дисплей на С6? [Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=skhwfIgqpGw[/Youtube]

:D... [Quote]Изтъкване/подхранване на егото, взиране в пиксели, бенчмаркове[/Quote] Не знам...никога не съм подхранвал каквото и да било его, но когато нещо осезаемо е по-добро го констатирам, и приемам.(yes) Когато си купувам смартфон и давам толкова много пари (според мен незаслужено много), аз гледам да е възможно по-иновативен продукт. Сега навлизат QHD дисплеите, пиксели не броя, но разликата се вижда и с просто око! Всичко ново в началото бива оплювано, това съм забелязал. Както навремето от Apple твърдяха, че нямало нужда от по-голяма гъстота на пикселите и границата била до 330ppi.:D Ами да бяха си останали на тази пикселна гъстота завалиите...(cyber) [Quote]Въобще, тези смартфони ги ползват за всичко друго, само не и за смартфони.[/Quote] Каквото и да правиш с един смартфон е важно работното пространство, а именно дисплея. Това е първото и последното, което виждаш в това устройство. И защо след като даваме маса пари на всеки две-три години за смарт, да не си доставяме и по-голямо удоволствие от цветове? На който не му харесва да не си купува, но да се дават определения на хората затова, че имат изисквания за мен не е правилно! Относно Sony, да правят това в което са добри според мен и да оставят другите да правят смартфони, че с подобен род изказвания на и без това губещата им компания в този сектор си правят едно голямо сепуку...:D

(yes):D Въобще, тези смартфони ги ползват за всичко друго, само не и за смартфони. Изтъкване/подхранване на егото, взиране в пиксели, бенчмаркове(woo)