Станаха ясни цените на Windows 8.1

За всичко си прав,но забравяш основния фактор:потребителите.Уиндоус се използва доста на корпоративно ниво и проблемът със това една програма да се пише за много среди няма да съществува.На-вероятно ще се наложат 1-2(а може и само 1)среди,които ще са удобни за работа,а не за забавление.Естествено квадратите първи ще отпаднат.И точно това е разликата между линукс и уиндоус.При линукса всеки ползва каквото му хареса,включително и екзотични среди,а при уиндоуса нещата ще се решат на много \"по-корпоративно\" ниво.90% процента от хората ще ползват нещо в стил уин7/ХР,а останалите 10 каквото си поискат.Пък да се оправят с несъвместимостите.Така потребителите ще наложат облика,защото очевидно в микрософт са се изчерпали от идеи.

Уважавам мнението на всеки, независимо дали е положително или отрицателно. Но вашето си е чисто плюене, щото едно е да кажеш \"това не ми харесва, защото така и така\", а вашето е \"това не ми харесва, щото не знам как се работи с него\" - очаквах някакви по-солидни причини за това колко е лош Win 8. Получих само \"ми, не знам как, значи няма такова\" :( Аз спирам да пиша, КОБРЕТИ е прав - мен ми харесва и нямам проблеми и ще си го ползвам; вие явно не можете да го използвате (странно ми е дори да го мисля)... ползвайте каквото ви върши работа. :) Това е най-важното.

Още едно време хората са казали, че пари се правят с пари. Няма как една Open Source OS да намери приложение. За това и пазарния дял на Линукс при десктоп системите е малък. Точно защото всеки може да си направи "нещо" негово. Което почти винаги е несъвместимо с другото. Една програма написана в една от средите, не работи в другите. Просто е истинска мъка да се напише софтуер, който работи в поне по-голяма част от средите на Линукс. Казвам го от личен опит. Аз поне се отказах да пиша софтуер за Линукс. Не е възможно с всяка нова версия, и за всяка среда да се преправя софтуера. Ненормално е. Оставям настрана и темата, че в много от случаите, за да направиш някаква настройка на нещо, отваряш текстов прозорец и пишеш странни команди. Говорим за ГРАФИЧНА среда все пак. Човек не би трябвало да е програмист, за да ползва дадената ОС. Все още не може да стане ясно, че софтуера се създава за ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, а не за програмистите. За Win 8X. И мен лично не ме кефи, и съм много разочарован. Идеята да се направи интерфейс за работа с мишка и пръсти е грешна. Изискванията са противоположни. При първото е ЖЕЛАТЕЛНО да се събере повече информация на екрана. При втората всичко да е голямо, за да може да се оперира с пръсти. Колкото до Метро интерфейса и плочките, има изследване на английски офталмолози, които по недвусмислен начин показват грешната концепция. Когато имате много плочки които се променят/опресняват на екрана, се получава нещо като новогодишна елха. Целият екран мига и вие реално не виждате нищо. Освен това е много изморително за очите. Но вече са хвърлени много пари от М$ и няма връщане назад. Та аз поне за Десктоп, Метрото го махам веднага. За стандартния/десктоп интерфейс. Тук за съжаление всичко е по-дебело и широко. И като следствие по-малко информация се събира на екрана. Което за мен е много кофти. Винаги работя с много прозорци и приложения, и обмен между тях и става все по-трудно да се събират на екрана в комфортен вид. Аз лично на екрана нямам нищо, освен една хубава картинка. Всички често ползвани иконки са на лента отдолу. Иначе когато имаш отворен прозорец/ци, трябва всички да ги минимизираш, за да чукнеш на иконка на десктопа. Което не е добре. Много често гледам в няколко прозореца едновременно. Същото е с превключването на задачите/прозорците. Това изчакване за да се появят е направо ...... . Когато това превключване се прави стотици пъти на ден, е много дразнещо и забавящо. Просто все по-малко ПОЛЕЗНА информация се събира на екрана. Все повече се губи в графичното оформление. Най-хубавото нещо на Win-а е съвместимостта. Програма написана(ако е кадърно) за XP си работи и на 8.1 без никакви проблеми. За всички останали ОС не е така.

Грешката на микрософт е,че не изкопираха една \"екстра\" от линукса,а именно свободния избор на десктоп среда.Дори можеше да им се получи по-добре.При линукса например потребителите нямат навика много да плащат,обичат отворения код и т.н.Това естествено води до по-малък избор на софтуер,включително и десктоп среди.Потребителите на уиндоус са по-склонни към плащане(особено корпоративните) и това щеше да доведе до разработка на хиляди десктопи:от класически уин7,през уинXP до уин3.1 може би.Аз например в къщи минах на убунту и имам избор от поне още 5 десктопа на един клик разстояние в софтуерния център.В работата обаче няма как да минем на линукс поради много причини и си седим на уин7.За уин8 изобщо не се говори. В крайна сметка преди да правиш такива промени е добре да дадеш избор.Защото да си сложиш програма за класическото старт меню не е най-доброто решение.Няма да си кривя душата,но аз лично в убунту с unity точно такава програма ползвам,заради новия странен интерфейс.Но както казах потребителя има все пак някакъв избор(xfce,lxde,kde,gnome 3,cinamon,mate,unity и т.н).

На мен пък виста ми хареса. Беше по - добра в първите шест месеца след излизането на седмицата. Но седмицата поне я закърпиха и стана много добра, особено след sp1. Виж най - трагичната боза беше me. След успешния 98 и 98SE, me беше трагедия в почти всяко отношение. Win2000 излезе няколко месеца преди него и зададе нов път, който беше продължен в xp. (ME ми беше и първия купен win). Повече от девет месеца ползвам win8 и вече съжалявам, че съм платил за него, дори и повече от колкото за me. Редмънци трябва да сложат перманентна цена от 19,99$ за win8/8.1 или да го дават подарък към xbox one. Ще счупи рекорд по пазарен дял. :D

[Quote]Тази издънка ще тегне над win и ще се отрази в продажбите му. Естествено, като очакван добър продукт, този ще се радва на големи печалби, обаче бъдещето на следващия е несигурно.[/Quote] Не съм съгласен, Vista беше най-голямата издънка, 7-цата оправи положението, а 8-цата върви по-добре от 7, така че не е толкова страшно и щом Vista не унищожи MS, то нищо не е в състояние да го направи :D ОК, има много за оправяне по интерфейса, можеха да се постараят повече, но дали ще е 8.2 или 9, посоката на развитие очевидно е обединяване на мобилната и настолната версия, въпросът е да го направят добре.

[Quote]Стига плюхте че се олигавихте вече. [/Quote] Леле, вече даването на мнение, което не се препокрива с твоето се означава, като \"плюене\". Ами дай да закрием форума тогава, щото видиш ли, има и други които не са съгласни с теб. Надявам се, че това ще е последната осмица и m$ вече са почнали да работят не по 8.2, а по v9 вече.

Ако ползваш 100500 приложения, просто пишеш първите 2-3 букви и ти излиза. 8.1 ще е по-добре - ще има и по-малък размер на иконките. Въпрос на свикване е, и честно казано става по-удобно - поне за мен. Стига плюхте че се олигавихте вече. (woo)

Е щото била \"радикална\" промяната, трябва да приемаме небивалиците на продукт за който съм дал пари, а той дори не е завършен? Когато apple пуснаха първия макинтош за x86 си беше завършен. Ето това е радикална промяна - смениха архитектурата. M$ направиха визуални промени, дори не са завършени и трябва да го приемаме за нещо нормално??? Тази издънка ще тегне над win и ще се отрази в продажбите му. Естествено, като очакван добър продукт, този ще се радва на големи печалби, обаче бъдещето на следващия е несигурно. Да припомня, че и нокиа смятаха, че ще успеят да ни пробутват symbian, но пазара ги изтика бързо, бързо в ъгъла. M$ имат потенциала да го повторят.

[Quote]А ако ползвам 40 приложения? А ако ползвам 70? Колко монитора един до друг ще ми трябват за да си наредя всичките? Аз нямам нито една пинната програма във седмицата или осмицата и не ми харесва да стои така. С нетърпение чакам win8.1. Ако не са оправили минусите, докато излезе следващата боза, на осмицата ще му излезе прякора \\\"pc killer\\\"-а.[/Quote] На сайта на Microsoft има Preview версия на Windows 8.1 Pro (yes) В сравнение с Win7 (Vista няма да я коментирам изобщо) за мен ползва доста по-пълноценно ресурсите на компютъра, има няколко готини Apps ... доста полезно е, че можеш да си разделяш екрана и да ползваш някоя апликация + desktop mode и всичко работи доста гладко (yes) Също така е помислено за пестене на батерия, определено лаптопа издържа повече с едно зареждане, отколкото с win 7 (yes) Като цяло съм оптимист, просто от Microsoft трябва да поработят още върху новия интерфейс и да стимулират разработката за Apps в магазина. Не бъдете толкова крайни, все пак това е доста радикална промяна в Windows, а тази OS се ползва от какви ли не машини и потребители, не е толкова лесно изведнъж всичко да заработи перфектно, за мен е важно че системата работи стабилно и по-бързо от win7 (yes)

А ако ползвам 40 приложения? А ако ползвам 70? Колко монитора един до друг ще ми трябват за да си наредя всичките? Аз нямам нито една пинната програма във седмицата или осмицата и не ми харесва да стои така. С нетърпение чакам win8.1. Ако не са оправили минусите, докато излезе следващата боза, на осмицата ще му излезе прякора \"pc killer\"-а.

Десен бутон долу ляво и о чудо - освен Контролен панел, има връзки и към други неща. По-лесно от това здраве му кажи. Първо разучете операционната система, пък после ми гояорете за специалисти и плюене. о.О

В метро старт менюто ще си ги търсиш. Организацията на шоркътите вътре е направо \"перфектна\". Най - смешното ми е, когато натисна win бутона и се отвори онова нещо - 30-40сек. ъпдейтва плочките (понякога и лагва) и за да намериш една, единствена програма трябва да гледаш пълноекранна търсачка, а не компактна и малка като старото старт меню. Единия ми лаптоп е с win8. У дома мразя wifi-то поради ред причини и ползвам на кабел нета и wifi-a го изключих. Само, че го направих от настройките на метрото. След седмица като ми потрябва wifi-то тръгвам да го пускам и си влизам в контролния панел (за който няма шоркът в метрото) на бозата и така и не успях да го включа. Е-е-е, след два дена се сетих, че го спрях от контролния панел на метро-то, а не на уина. E, че включих го от там и със изумление разбрах че двата контролни панела нямат никаква комуникация и връзка помежду си. Единия ако спре нещо, за другия все едно не работи. Това е само една от великите простотии.

десктоп версията на скайп е достъпна в сайта им и се инсталира както и за win 7. таск мениджъра поне за мен е по-функционален, а липсата на старт бутон не ме бърка - приложенията, с които работя най-често са сложени на десктопа, а ако ми трябва друго е въпрос на натискане на windows бутона и написване на първите букви от името му. по същия начин и в win 7 търся приложенията. с win 8.1 системата вече ще може да зарежда директно в десктоп, така че метро интерфейса изобщо няма да се появи за тези, които не го харесват.

Аз смятам, че Win8 е много добра операционна система именно заради олекотената й работа спрямо Win7 и особено спрямо Vista. От излизането й съм обновил лаптоп, който до тогава работеше с Vista и съм много по-доволен. Смятам, че това е нормалната еволюция на операционната система (да, не коментирам Modern Interface, който е малко спорен във версия 8.0, но се надявам 8.1 да направи възможността за включване и изключването му малко по-добра при устройства, различни от таблети). Подобренията в Task Manager, Backup Manager, дори и в Startup Manager за мен са много полезни. Много се учудвам на масовото отричане и заклеймяване на тази операционна система, но според мен това се прави от хора, които само са я тествали без продължителна употреба. Съгласен съм, че има някои компромиси, които трябва да бъдат направени, но при такава промяна в интерфейса се очаква постепенно изчистване на проблемите. Смятам, че по-изчистения и стилизиран интерфейс е по-малко ресурсоемък и дава възможност за съсредоточаване над работата. Харесваше ми прозрачността и ефектите при Win7, но това отмина бързо. Мисля, че управлението на свободното място на твърдия диск също е по-добро спрямо Vista, дори и спрямо Win7. Нека уточня, че използвам Win7 на друг компютър още от излизането му, дълго съм използвал и Vista, т.е. не пиша без да съм работил с тези операционни системи. Малко запознат съм и с Ubuntu - харесва ми, но все още не може да замени изцяло Windows за мен. Не съм някакъв сляп фен на Windows, но истината е, че това все още е операционната система с най-богата екосистема и докато е така, и имам удобството да върша задачите си добре - ще я използвам.

Човек... Скайпа се тегли от официалния сайт, само трябва да избереш за десктоп, а не Уин 8. Таск мениджъра освен че е по-функционален е и по-красив. Все още не ми е крашвал)) Старт скрийна ми е пълен с шорткъти към неМетро програми и е дожре организиран. С Уин 8.1 ще е още по-добре организиран. Кофти е че си имал проблеми с Уина. И аз ако имах, сигурно и аз бих говорил така. :)

[Quote]Виждам, че не само си водещ специалист по операционни системи[/Quote] [Quote]КОБРЕТИ, винаги почваш по един и същ начин: \"Виждам, че не си специалност по...\"[/Quote] Точно обратното съм казал ;) Виж, след като на теб ти харесва, ползвай си я. Важното е теб да те кефи... Просто щом това е така, няма да разбереш нещата, които ще ти кажа, и ще почнем да спорим безконечно... Само като видях как изглежда Task Manager и паднах под масата... Че на всичкото отгоре успя и да ми забие!!! Таск мениджъра!!!! С някакъв хтмл5 интерфейс!!! УТФ!!! Нямаш Старт бутон, а трябва да го инсталираш допълнително чрез външна програма. А без него, как, по дяволите, ще си стартираш не-Метро програмите? Ще си ги търся по папките??? Опита ли да си инсталираш не-Метро Скайп? Как - чрез търсене в Гугъл и намиране на един \"секретен\" линк във форума на скайп, от който си сваляш не-Метро приложението? И т.н....

Windows 8 си е перфектен отвсякъде. Много по-добър от старите системи. Не съжалявам че преминах от 7 на 8, а след месец ще мина и на 8.1. Колкото по-нова система - толкова по-хубаво. Дори се дразня, че много познати а и тук на работа не мърдат от 7-ца. Как може само да плюете?

КОБРЕТИ, винаги почваш по един и същ начин: \"Виждам, че не си специалност по...\" - за какво да съм??? Хайде обясни ни, на нас, простосмъртните, кое не е наред. И да - по-бърз е, и не говоря за времето за зареждане.

[Quote]По-зле от виста??? Хора, ако не ви харесва start screen-a ок, но да плюете по цялата ОС, която представлява малко по-бърз win7 е... странно.[/Quote] Виждам, че не само си водещ специалист по операционни системи, ами и ползваш 8 от поне половин година и си силно запознат с енго ;) Никой не коментира Метро интерфейса - той може да се изключи и да се сложи стандартен Старт бутон чрез външно приложение. Не е в Метро-то проблема... По-бърз - грънци!