Starlink вече предлага по-високи скорости от фиксираните услуги

Starlink вече предлага по-високи скорости от фиксираните услуги

Традиционно на сателитния достъп до интернет се гледа като крайна мярка за хора в слабо населени райони, където липсват традиционни решения. Нещата обаче лека-полека се променят с услугата Starlink на SpaceX.

С извеждането на все повече сателити в орбита, нейното покритие се разширява, а освен това се постигат и по-високи скорости на трансфер. По данни на Оokla, през последното тримесечие на миналата година са постигнати средни скорости при изтегляне над 100 мегабита в секунда (Mbps).

Това е отчетено в 15 държави и представлява много стабилно развитие за услугата, която доскоро беше в бета версия. Към момента Starlink има над 2000 сателита, като се планира изстрелването на още десетки хиляди.

С тези скорости услугата изпреварва дори някои фиксирани широколентови мрежи. Така например в Австрия се отчитат 131.84 Mbps при изтегляне и 19.91 Mbps при качване на фона на латентност от 52 милисекунди (ms). За сравнение фиксираните услуги предлагат съответно 50.33 Mbps и 14.34 Mbps при 13 ms.

Още по-голяма е разликата в Белгия. Там се отчитат 155.15/15.15 Mbps и 45 ms спрямо 76.94/18.05 Mbps и 13 ms. Във Франция Starlink предлага 102.15/19.84 Mbps спрямо 75.47/56.66 Mbps за фиксирана услуга и 14.88/1.83 Mbps от сателитния оператор SES. За потребителите в Германия Starlink предлага 115.58/15.17 Mbps спрямо 65.86/22.4 Mbps за фиксираните сулуги.

По-добри резултати се отчитат и в други страни от Западна Европа, които попадат в проучването, и Полша. При някои от тях фиксираният достъп дава по-високи скорости при качване, но във всички случаи е по-бавен при изтегляне.

Източник: Ookla


Втора употреба с гаранция

  • Явно някои хора нямат въобще представа за стандарта на живот като цяло в страната (не София, която "не е България"). Вероятно се смятат за успели, елит, а другите низша класа, нямаща въобще право глас. Даа това сме Българите, като "орел, рак и щука". Затова и страната ни никога няма да се оправи, но това вече е съвсем друг въпрос. Спирам да обсъждам безмислени коментари, че абсолютно се отплеснахме от темата. Някакви много странни неща пешеш. Ние участваме в световен пазар на стоки и услуги,
    и производителите слабо ги вълнува какви са ти доходите. Да кажем, ако един айфон струва 1000 евро в Германия, ще струва 1000 евро и у нас, независимо, че минималната заплата в Германия е 1600 евро, а у нас 350. За толкова го продава производитея и това е нормално.

    Отделно е супер безсмислено да казваш колко е скъпа дадена услуга, когато тя няма аналог. Може да кажеш кабелния интернет на този оператор е скъп, защото друг го предлага на половин цена. Но да казваш, колко е скъп интернета на Старлинк, е като да казваш, че цената на водата в пустинята е прекалено висока и не си заслужава ;)
    Смисъла на тази услуга не е да я ползваш там където има изобилие от варианти за интернет, а там където няма. Съответно едва ли някой точно в София би си я пуснал, та аз на мобилния телефон имам 1Gbit неограничен интернет. Да ама като отида на вилата се превръща в 1Mbit.

    Пандемията отвори вратата за това да се види, че всъщност за много професии свързани с компютър, няма особена нужда да се извъшват от офиса. Познавам не малко хора които от 2 години работят основно хоумофис. И точно за тях това да можеш да си осигуриш стабилен интернет е основното условие за избор на работно място. Дали ще работиш в апартамента в София или от кушата на село избираш ти. Дали ако да кажем взимаш 1200лв ще си по-добре с тях в София или с 1000лв на село?(ако плащаш 200лв за старлинк нет)
    board

  • За стандарта на живот и доходи на болшинството хора в България - безплатно ползване на оборудването и месечни такси не по-високи от 30-ина лв.
    Как може да иксаш ценообразуването на услуга да е съобразено с доходите на болшинството хора, при положение, че услугата не е предвидена и най-малкото - ненужна на болшинството хора..
    Да не говорим, че за обикновен кабелен интернет, чиято инвестиция е несъизмеримо по-ниска в България в момента плащам повече, отколкото ти предлагаш за сателитен интернет с имвестиция милиарди..
    Мисля, че ти нямаш реална оценка върху стойността на парите..
    Явно някои хора нямат въобще представа за стандарта на живот като цяло в страната (не София, която "не е България"). Вероятно се смятат за успели, елит, а другите низша класа, нямаща въобще право глас. Даа това сме Българите, като "орел, рак и щука". Затова и страната ни никога няма да се оправи, но това вече е съвсем друг въпрос. Спирам да обсъждам безмислени коментари, че абсолютно се отплеснахме от темата.
    Ти си напълно прав, че от консуматорското мислене са прегрели необратимо доста мозъци, но, в крайна сметка, Starlink, както например и сателитните телефони, не е за всеки клиент и за всеки джоб.
    За 30-40лв/месец имаш мобилни планове Unlimited, с които 99,99% от жителите на България имат възможен неограничен интернет достъп (не на всеки му и трябва реално).
    100% щастие и идеална среда и пазари са, по-скоро, утопични величини.

    Във форума има и немалко мрънкачи, които имат смартфони за по 2000-2500лв, но тарифите все са им скъпи. Затова, съвсем естествено, когато имаш пари за бензин на Ауди А4, не си купувай Ауди А8, и първокласник ще го сметне, пък и в сервиз ходиш, и там не е безплатно.

    Но, в природата има естествен отбор и саморегулация. В интересните времена, които са ни се паднали понастоящем, животът ще научи доста народ да смята по-прагматично.

    Поздрави
    и Успешна седмица!
    alexandrov1

  • Би ли споделил каква трябва да е цената според теб?
    За стандарта на живот и доходи на болшинството хора в България - безплатно ползване на оборудването и месечни такси не по-високи от 30-ина лв.
    Как може да иксаш ценообразуването на услуга да е съобразено с доходите на болшинството хора, при положение, че услугата не е предвидена и най-малкото - ненужна на болшинството хора..
    Да не говорим, че за обикновен кабелен интернет, чиято инвестиция е несъизмеримо по-ниска в България в момента плащам повече, отколкото ти предлагаш за сателитен интернет с имвестиция милиарди..
    Мисля, че ти нямаш реална оценка върху стойността на парите..
    Явно някои хора нямат въобще представа за стандарта на живот като цяло в страната (не София, която "не е България"). Вероятно се смятат за успели, елит, а другите низша класа, нямаща въобще право глас. Даа това сме Българите, като "орел, рак и щука". Затова и страната ни никога няма да се оправи, но това вече е съвсем друг въпрос. Спирам да обсъждам безмислени коментари, че абсолютно се отплеснахме от темата.
    Rumm
  • За стандарта на живот и доходи на болшинството хора в България - безплатно ползване на оборудването и месечни такси не по-високи от 30-ина лв. Напълно подкрепям, също така за една нова Тесла не трябва да ни искат повече от 15000лв, а за айфон 500лв. :roll:
    board
  • :( Заради такива като теб, които не знаят стойността на парите и се хвърлят с възхищение към всяка новост, пък била и несъразмерно прекалено скъпа, операторите ще вдигат цените до "небесата". Принципа "вземай от всеки навит колкото може повече" в случая важи с пълна сила. Може още много да се разсъждава по въпроса, но тук не му е мястото. Би ли споделил каква трябва да е цената според теб? За стандарта на живот и доходи на болшинството хора в България - безплатно ползване на оборудването и месечни такси не по-високи от 30-ина лв. Как може да иксаш ценообразуването на услуга да е съобразено с доходите на болшинството хора, при положение, че услугата не е предвидена и най-малкото - ненужна на болшинството хора..
    Да не говорим, че за обикновен кабелен интернет, чиято инвестиция е несъизмеримо по-ниска в България в момента плащам повече, отколкото ти предлагаш за сателитен интернет с имвестиция милиарди..
    Мисля, че ти нямаш реална оценка върху стойността на парите..
    ka3anova
  • :( Заради такива като теб, които не знаят стойността на парите и се хвърлят с възхищение към всяка новост, пък била и несъразмерно прекалено скъпа, операторите ще вдигат цените до "небесата". Принципа "вземай от всеки навит колкото може повече" в случая важи с пълна сила. Може още много да се разсъждава по въпроса, но тук не му е мястото. Би ли споделил каква трябва да е цената според теб? За стандарта на живот и доходи на болшинството хора в България - безплатно ползване на оборудването и месечни такси не по-високи от 30-ина лв.
    Rumm
  • .
    npet
  • Поне като преписвате новините ги преписвайте запазвайки смисъла на орифинала.
    Гледайки долната графика не бих казал че скоростта на Старлинк е по висока от тази на фиксирания интернет. Сравнявайки най бързата скорост която може да достигне Старлинк със средната за фиксираните мрежи е все едно да сравнявате круши с ябълки.
    [img]https://i0.wp.com/www.kaldata.com/wp-content/uploads/2022/03/9290.jpg?w=750&ssl=1[/img]
    ilkor
  • Аз лично при нужда бих си взел тази услуга!
    Защото с нея на пратката бих имал интернет навсякъде и естествено е независимостта от това да взимаш местни карти,а и да не говорим,че с течение на времето цената на starlink ще падне!
    И скоростта ще се вдига. Целта доколкото разбирам е да е 300 мегабита.

    И тези коментари потвърждават позицията ми - има си потребители с пидобни нужди.
    ka3anova
  • Аз лично при нужда бих си взел тази услуга!
    Защото с нея на пратката бих имал интернет навсякъде и естествено е независимостта от това да взимаш местни карти,а и да не говорим,че с течение на времето цената на starlink ще падне!
    ligaeuropa
  • :( Заради такива като теб, които не знаят стойността на парите и се хвърлят с възхищение към всяка новост, пък била и несъразмерно прекалено скъпа, операторите ще вдигат цените до "небесата". Май ти не знаеш стойността на парите, пък и услугата си е за възхищение. Хиляди сателити са изстрелни в орбита, за да може да се покрие всяка точка от света с високоскоростен интернет, даваш ли си сметка за каква финансова инвестиция говорим? И после какво, искаш за по 20лв да ти продават интернета?
    Това не е масова услуга, а за хора на които им трябва високоскоростен интернет на места на които просто няма такъв. Независимо дали си в някое зачукано село, на върха на планината или в средата на океана, да знаеш че можеш да имаш добър интернет е страхотно. Нали поне аз го мился така.

    Ако някой ден с приятелката ми се преместим да работим от вилата ми в планината, бих си пуснал подобна услуга, понеже там покритието на операторите е доста слабо, а локалната интернет услуга е доста компромисна и често прекъсва.
    board

  • :lol: Това което предлагат въобще не си заслужава парите !
    Ще те питам пак ако единственият друг избор ти беше HughesNet ( https://www.ookla.com/articles/starlink-hughesnet-viasat-performance-q2-2021 ) а цената му е 10 GB трафик $59.99, 20 GB трафик $69.99, 30 GB трафик $99.99, 50 GB трафик $149.99 и скорости до 20 мегабита...
    Аман от разбирачи.. Все едно да кажеш - танковете, които предлагат крайслер на американското правителство хич не си заслужават парите..
    Може би за теб не си заслужават, но за доста други си заслужават. Просто не мога да го осмисля, как понякога човек не може да мисли на повече от хвърлей от носа му! :roll:
    :( Заради такива като теб, които не знаят стойността на парите и се хвърлят с възхищение към всяка новост, пък била и несъразмерно прекалено скъпа, операторите ще вдигат цените до "небесата". Принципа "вземай от всеки навит колкото може повече" в случая важи с пълна сила. Може още много да се разсъждава по въпроса, но тук не му е мястото.
    Не е така. Може да харча от време на време безрасъдно, но не бих си взел старлинк. Локалният ми интернет е горе-долу на същото дередже като старлинк, което обезмисля купуването на старлинк. Просто осъзнавам, че докато не е за мен със сигурност има много хора, които нямат друг избор и би бил незаменим.
    Както виждаш алтернативата за хората, които нямат удоволствието да си прекарат кабелен интернет е дооста по-скъпа.
    Нищо повече - просто осъзнавам ползите, макар и не за мен.
    ka3anova
  • Скоро всяко село със Стар Линк :D :lol: Това което предлагат въобще не си заслужава парите ! Ще те питам пак ако единственият друг избор ти беше HughesNet ( https://www.ookla.com/articles/starlink-hughesnet-viasat-performance-q2-2021 ) а цената му е 10 GB трафик $59.99, 20 GB трафик $69.99, 30 GB трафик $99.99, 50 GB трафик $149.99 и скорости до 20 мегабита...
    Аман от разбирачи.. Все едно да кажеш - танковете, които предлагат крайслер на американското правителство хич не си заслужават парите..
    Може би за теб не си заслужават, но за доста други си заслужават. Просто не мога да го осмисля, как понякога човек не може да мисли на повече от хвърлей от носа му! :roll:
    :( Заради такива като теб, които не знаят стойността на парите и се хвърлят с възхищение към всяка новост, пък била и несъразмерно прекалено скъпа, операторите ще вдигат цените до "небесата". Принципа "вземай от всеки навит колкото може повече" в случая важи с пълна сила. Може още много да се разсъждава по въпроса, но тук не му е мястото.
    Rumm
  • важното е че го има
    Arthur
  • Скоро всяко село със Стар Линк :D :lol: Това което предлагат въобще не си заслужава парите ! Ще те питам пак ако единственият друг избор ти беше HughesNet ( https://www.ookla.com/articles/starlink-hughesnet-viasat-performance-q2-2021 ) а цената му е 10 GB трафик $59.99, 20 GB трафик $69.99, 30 GB трафик $99.99, 50 GB трафик $149.99 и скорости до 20 мегабита...
    Аман от разбирачи.. Все едно да кажеш - танковете, които предлагат крайслер на американското правителство хич не си заслужават парите..
    Може би за теб не си заслужават, но за доста други си заслужават. Просто не мога да го осмисля, как понякога човек не може да мисли на повече от хвърлей от носа му! :roll:
    ka3anova
  • Скоро всяко село със Стар Линк :D :lol: Това което предлагат въобще не си заслужава парите !
    Rumm
  • .
    npet