Целта на Apple не е да прави пари, твърди Джонатан Айви

[Quote]Апле вече е една много жалка компания, аз им съчувствам....[/Quote] Apple нямат нужда от съчувствието ти,но ти определено би имал нужда от поне една стохилядна от парите им,нали?:D:D;)

[Quote]иФон наложиха този тип телефони и бизнес модел, но отдавна вече не са номер едно почти по нищо. Сигурно са начело само по фанатизация и зомбиране на клиентите си... [/Quote] [B]Абсолютно си прав Краси [/B](yes) Айфон разви нещо до едно ниво и от там нататък зацикли, изчерпа се, и другите компании го доразвиват. Samsung Galaxy S III просто разби продажбите на айфона и вече са в паника от Апле, затова са всички тези безпомощни реакции от тях на дела и тн... Апле вече е една много жалка компания, аз им съчувствам.... :D(blush):P;)

Обективно погледнато, всички тези нещяа, дето си ги написал, са субективни глупости... Колкото и неон-ускорители да са сложили, реалността показва фактите от долната картинка... Ако можеш да ползваш тубата, потърси за сравнение на скоростта между S3 и 4S и почти 90% от тестовете са в полза на Галаксито. Включително и прословутото Сири работи много по-зле отколкото С-Войс на Нексуса... иФон наложиха този тип телефони и бизнес модел, но отдавна вече не са номер едно почти по нищо. Сигурно са начело само по фанатизация и зомбиране на клиентите си...

Целта им е да взимат и да лапат

Аз от хардуер не разбирам, но след като съм позлвал почти всички по-значими марки, мога да кажа само, че по-добро устройство от iPhone не съм ползвал и мисля, че успехът на Епъл се дължи най-вече на нещо, за което май няма точен измерител: user experience. И тук Епъл просто нямат равни и може да се докаже с много цифри, което обаче намирам за скучно и ненужно.

Субективно бил харесван Samsung, субективно била харесвана Motorola, но обективно iPhone бил най-добър. Вие всичките i-фенове наистина не сте съвсем в ред. Като говориш за хардуер, имай предвид, че като цяло Моторола винаги са били лидер там. Ако говориш за чипове - това, че Apple слагали някакви ускорители в чипа на процесора, не значи, че като цяло той е по-производителен или по-оптимизиран. Освен това те все още нямат напълно свое производство, така че ще е трудничко хем да са в крак с последните поколения процесори, хем да разработват към тях техните си оптимизации.

А бе той може и да няма акции,ама има знания...:)

Да нямаш акции в епълчето :D.

[Quote]Обективно погледнато хардуера на iPone няма равен.[/Quote] Прав си ! За 1500 лв е просто невъзможно да си купиш друг телефон с 3.5" екран . На всички останали производители моделите с 3.5' екран струват по 400 - 500 лв.

Може би някой от феновете на мобилните технологии се концентрират повече върху външният вид на устройствата, логото върху панела на смартфона и други неща от този род. В същото време пропускат основната характеристика на един компютър, какъвто умните джаджи безспорно са, а това е хардуера. Хардуера може обективно да се сравнява по отделни (измерими) параметри , като с голяма степен на сигурност е възможно да се установи дали устройството "Х" е по-добро или лошо от устройство "У". С думи прости, който разбира от хардуер, веднага се ориентира за плюсове и минуси при сравнение. Който не разбира прави сравнение като на модни аксесоари. Примерно Samsung "X" субективно му харесва повече от Motorola "У". Проблема на това сравнение е субективният му характер. Обективно погледнато хардуера на iPone няма равен. Това е поради простият факт, че при дизайна на чипсета са вложени едни огромни NEON акселератори, които са спестени навсякаде при конкуренцията. Също така се ползва мощно графично ядро на PowerVR, което има аналог единствено в PSP Vita. Това е отговора при положение че Ви е интересно как така чипсета на Galaxy-тата е винаги два пъти по-малък от този на iPhone, въпреки че включва GPS, клетъчен модем и т.н. Принципно не е възможно да спестиш турбото на един автомобилен двигател и да получиш по-висока мощност при еднакви други условия.

[Quote]В този смисъл клиентите нямат голям избор, освен ако не са хейтъри. Тогава е лесно - взимат си Samsung/Sony/LG устройство с XXXлв. по-скъпо от еталнона на Apple и мислят че са направили нещо умно.[/Quote]И тъй като аз не съм хейтър (т.е. i-хейтър), но не съм и i-зомби, ми остава един единствен избор: Motorola.

[Quote]Няма по-добри устройства или пък или пък съпоставими, но на по-ниски цени. Също така липсват малко по-лошите като материали/изработка смартфони, но с последната електроника и много по-евтини от iPhone. Китайските компании предлагат боклуци и не са никаква алтернатива. В този смисъл клиентите нямат голям избор, освен ако не са хейтъри. Тогава е лесно - взимат си Samsung/Sony/LG устройство с XXXлв. по-скъпо от еталнона на Apple и мислят че са направили нещо умно.[/Quote] Толкова глупости в едно мнение не бях чел... Я си вземи Iphone от България да те питам колко по-евтин е от конкурентите му! Първо, че в момента Iphone изостава от конкурентите си, поне докато не изкарат iPhone 5 и второ, че са и безумно скъпи! Само за твои сведения: 1. Samsung Galaxy SIII 16GB - *има и слот за външна памет 1.1. Виваком - 919лв. + 1год договор за 5лв. на месец 1.2. Глобул - 909лв. + 1год. по 5.90лв. на месец * 64GB San disk Ultra Class 10 Micro SD SDXC - 51.89 паунда + 1.49 паунда доставка от ebay UK 32GB A-DATA MicroSDHC - 49лв. 16GB A-DATA MicroSDHC - 25лв. 2. HTC One X 32GB - няма слот за външна памет 2.1. Виваком - 949лв. + 1год. по 5лв. на месец 2.2. Глобул - 799,00лв. + 1год. по 5.90лв. на месец 3. Iphone телефони от Глобул: 3.1. iPhone 3GS 32Gb - 959,00лв. + 1год договор за 12.90лв. на месец. 3.2. iPhone 4 32GB - 1149лв. + 1год. по 12.90лв. на месец 3.3. iPhone 4S 16GB - 1049лв. + 1год. по 12.90лв. на месец 3.4. iPhone 4S 32GB - 1249,00 + 1год по 12.90лв. на месец 3.5. iPhone 4S 64GB - 1449,00 + 1год. по 12.90лв. на месец

[Quote]В този смисъл клиентите нямат голям избор, освен ако не са хейтъри. Тогава е лесно - взимат си Samsung/Sony/LG устройство с XXXлв. по-скъпо от еталнона на Apple и мислят че са направили нещо умно.[/Quote] Аха, значи клиентите се делят на праведни (купили иФон) и хейтъри... Ясно, ще знам вече...

[Quote]Който е номер 1 в даден бизнес[/Quote] Явно прекалено дълго са "били" номер едно, и са се самозабравили, но нещата са вече на кантар освен айфон има и други качествени продукти от конкурентни компании! СТРАХ, това лъха от Епъл, защото не са единствените, за това удрят конкуренцията с патентни дела от страх, че губят позиции. Знам, че и ти си един голям айфен и нищо от дотука написаното няма да ти повлияе а и не ми е това целта, но лично аз точно от такива коментари, като твоите за конкурентни продукти ме амбицират да не си купя повече продукт на ябълката! Повярвай ми, че и приятелското ми общръжение няма да си купи техен продукт!:)

Indeed и на мен така ми прозвуча това мнение. Сменете си религията, ей...

Който е номер 1 в даден бизнес - естествено ще прави пари. Друг е въпроса, че конкурентите не са достатъчно агресивни. Няма по-добри устройства или пък или пък съпоставими, но на по-ниски цени. Също така липсват малко по-лошите като материали/изработка смартфони, но с последната електроника и много по-евтини от iPhone. Китайските компании предлагат боклуци и не са никаква алтернатива. В този смисъл клиентите нямат голям избор, освен ако не са хейтъри. Тогава е лесно - взимат си Samsung/Sony/LG устройство с XXXлв. по-скъпо от еталнона на Apple и мислят че са направили нещо умно. Не трабва да се отрича приноса на Apple при умните джаджи. Само преди 3-4 години си беше голяма рядкост да видиш някого със смартфон или покетПЦ. Сега всеки втори е с умна джаджа и си я ползва. мойто момче какви глупости пишеш ? с това дето си го написал горе искаш да кажеш че който няма ЕФТИНИЯ с ХХХлв. (?!?) ЕТАЛОН за телефон (?!?) iPhone е хейтър ? нямаш пари за iPhone (мързелив бедняк!!!) - хейтър не те кефи дизайна на iPhone (кощунство!!!)- хейтър избрал си друг телефон освен ябълката (анатема!!!)- хейтър мойто момче вземи да слезеш на земята и стига си писал глупости!

Игра на думи. Ако го накараш този да обясни, как така Епъл не се целят в парите ще каже: Ние се стремим да направим най-добрите устройства, а парите са следствие на това дали успяваме или не. Изпечени тарикати са, спор няма.

Който е номер 1 в даден бизнес - естествено ще прави пари. Друг е въпроса, че конкурентите не са достатъчно агресивни. Няма по-добри устройства или пък или пък съпоставими, но на по-ниски цени. Също така липсват малко по-лошите като материали/изработка смартфони, но с последната електроника и много по-евтини от iPhone. Китайските компании предлагат боклуци и не са никаква алтернатива. В този смисъл клиентите нямат голям избор, освен ако не са хейтъри. Тогава е лесно - взимат си Samsung/Sony/LG устройство с XXXлв. по-скъпо от еталнона на Apple и мислят че са направили нещо умно. Не трабва да се отрича приноса на Apple при умните джаджи. Само преди 3-4 години си беше голяма рядкост да видиш някого със смартфон или покетПЦ. Сега всеки втори е с умна джаджа и си я ползва.

За едно съм съгласен продуктите им са качественни всичко изпипват в детайли, но такъв тип изказвания може да минат през тъпите американци, но не и при нас! Патентен трол Нъмбъ 1 и не търсели печалби? Епъл вече масово започват да лазят по нервите на потребителите а, както историята ни учи падението им е близо!;)

Интересно как патентната система е инструмент номер [B]1[/B] за създаване на качествени продукти.