В сайта на FCC се появиха детайли за Nokia 9

feuer34: [Quote]според мен чистия андроид е много грозен и не отива на премиум устройства. Имам лоши спомени от HTC 10 и Moto Z където липсват елементарни приложения като галерия или музикален плеъйр. Въобще няма да споменавам че стоеше направо смешно върху моторолата където основната цел на апарата беше да те впечатли как изглежда. Невероятно красив телефон с грозен зелен андроид. Да, телефоните хвърчат като производителност, но удоволствието ти се губи. Представям си как би изглеждала тази нокия, ако е с едж дисплей и чист андроид.[/Quote] Зависи какво търсиш. От няколко години оптималните по цена-качество устройства в ниския и средния клас са на Xiaomi (Redmi Note серията конкретно), но въпреки това аз например си взех Nokia именно заради чистия Андорид. По-късно и Xaomi пуснаха A1 с чист Андроид (идващ директно от Google, защото е по програмата Android One) и няма нужда да казвам, че е по-изгоден по цена-качество от нокията, която съм взел преди това. Но доскоро телефоните на Nokia нямаха алтернатива в средния и ниския клас по отношение на чистия си Андроид. Във високия има Google Pixel, а в средния и ниския има програмата Android One, но преди да излезе Xiaomi A1 Android One нямаше някой Android One, който да можеш да купиш лесно в целия свят. Важно е да получавате всеки месец ъпдейтите по сигурността от Google и те се получават най-бързо от Android One, Nokia и Pixel. Не е зле и сравнително бързо да получавате новите версии на Андроид и не е изненада, че те идват най-бързо при чистия Андроид. Андроид без месечни security пачове не е много по-различно от Windows със спрени месечни ъпдейти. Чистият Андроид е все едно да си вземеш лаптоп и да си инсталираш ти Windows, а не да ползваш готово инсталиран от производителя Windows с много ненужни приложения. При телефоните инсталираните приложенията не просто са ненужни, но и те следят. Потребителите на Samsung са следени от Google и Samsung, тези на Sony - от Google и Sony, и т.н. Докато потребителите на Google Pixel, на модели с Android One и на Nokia са следени само от Google (при Nokia по време на първоначалното настройване на телефона трябва да се махне едно тикче, което е за изпращане на данни към Nokia за продуктово подобряване). tzincbg: [Quote]Това не е от Андроида,а от мързеливостта на производителя да го украси малко и да сложи галерия и базов плеър.[/Quote] В чистия Андроид има галерия - Google Photos. Има и приложение Google Play Music, което би трябвало да пуска музика, не съм го ползвал. Плеър за видео не съм виждал. Така или иначе на всеки телефон с Андроид трябва да се инсталира някой нормален файлов мениджър (примерно ES File Explorer File Manager), а доста от тях вградено поддържат картини, музика, видео, zip/rar, така че не ти е нужно телефонът ти да има инсталирани приложения за тези файлове. В нокиите единственото добавено приложение е това за камерата. То заменя вграденото в Андроид приложение за снимане, в нокиите него го няма. Приложението на Nokia е по-добро, има една-две полезни функции в повече от вграденото приложение на Google, като основният плюс е, че в Nokia 7, Nokia 8 и Nokia 9 вграденото приложение със сигурност е много по-добро и има много функции, които да се възползват от добрия сензор и оптика. В Nokia 2, 3, 5 и 6, няма кой знае какво значение, че Nokia са заменили вграденото приложение за снимане, тъй като така или иначе сензорите и оптиката са нисък (Nokia 2 и 3) или среден клас (Nokia 5 и 6) и е все тая с какво приложение ще снимате.

feuer34: [Quote]според мен чистия андроид е много грозен и не отива на премиум устройства. Имам лоши спомени от HTC 10 и Moto Z където липсват елементарни приложения като галерия или музикален плеъйр. Въобще няма да споменавам че стоеше направо смешно върху моторолата където основната цел на апарата беше да те впечатли как изглежда. Невероятно красив телефон с грозен зелен андроид. Да, телефоните хвърчат като производителност, но удоволствието ти се губи. Представям си как би изглеждала тази нокия, ако е с едж дисплей и чист андроид.[/Quote] Зависи какво търсиш. От няколко години оптималните по цена-качество устройства в ниския и средния клас са на Xiaomi (Redmi Note серията конкретно), но въпреки това аз например си взех Nokia именно заради чистия Андорид. По-късно и Xaomi пуснаха A1 с чист Андроид (идващ директно от Google, защото е по програмата Android One) и няма нужда да казвам, че е по-изгоден по цена-качество от нокията, която съм взел преди това. Но доскоро телефоните на Nokia нямаха алтернатива в средния и ниския клас по отношение на чистия си Андроид. Във високия има Google Pixel, а в средния и ниския има програмата Android One, но преди да излезе Xiaomi A1 Android One нямаше някой Android One, който да можеш да купиш лесно в целия свят. Важно е да получавате всеки месец ъпдейтите по сигурността от Google и те се получават най-бързо от Android One, Nokia и Pixel. Не е зле и сравнително бързо да получавате новите версии на Андроид и не е изненада, че те идват най-бързо при чистия Андроид. Андроид без месечни security пачове не е много по-различно от Windows със спрени месечни ъпдейти. Чистият Андроид е все едно да си вземеш лаптоп и да си инсталираш ти Windows, а не да ползваш готово инсталиран от производителя Windows с много ненужни приложения. При телефоните инсталираните приложенията не просто са ненужни, но и те следят. Потребителите на Samsung са следени от Google и Samsung, тези на Sony - от Google и Sony, и т.н. Докато потребителите на Google Pixel, на модели с Android One и на Nokia са следени само от Google (при Nokia по време на първоначалното настройване на телефона трябва да се махне едно тикче, което е за изпращане на данни към Nokia за продуктово подобряване). tzincbg: [Quote]Това не е от Андроида,а от мързеливостта на производителя да го украси малко и да сложи галерия и базов плеър.[/Quote] В чистия Андроид има галерия - Google Photos. Има и приложение Google Play Music, което би трябвало да пуска музика, не съм го ползвал. Плеър за видео не съм виждал. Така или иначе на всеки телефон с Андроид трябва да се инсталира някой нормален файлов мениджър (примерно ES File Explorer File Manager), а доста от тях вградено поддържат картини, музика, видео, zip/rar, така че не ти е нужно телефонът ти да има инсталирани приложения за тези файлове. В нокиите единственото добавено приложение е това за камерата. То заменя вграденото в Андроид приложение за снимане, в нокиите него го няма. Приложението на Nokia е по-добро, има една-две полезни функции в повече от вграденото приложение на Google, като основният плюс е, че в Nokia 7, Nokia 8 и Nokia 9 вграденото приложение със сигурност е много по-добро и има много функции, които да се възползват от добрия сензор и оптика. В Nokia 2, 3, 5 и 6, няма кой знае какво значение, че Nokia са заменили вграденото приложение за снимане, тъй като така или иначе сензорите и оптиката са нисък (Nokia 2 и 3) или среден клас (Nokia 5 и 6) и е все тая с какво приложение ще снимате.

feuer34: [Quote]според мен чистия андроид е много грозен и не отива на премиум устройства. Имам лоши спомени от HTC 10 и Moto Z където липсват елементарни приложения като галерия или музикален плеъйр. Въобще няма да споменавам че стоеше направо смешно върху моторолата където основната цел на апарата беше да те впечатли как изглежда. Невероятно красив телефон с грозен зелен андроид. Да, телефоните хвърчат като производителност, но удоволствието ти се губи. Представям си как би изглеждала тази нокия, ако е с едж дисплей и чист андроид.[/Quote] Зависи какво търсиш. От няколко години оптималните по цена-качество устройства в ниския и средния клас са на Xiaomi (Redmi Note серията конкретно), но въпреки това аз например си взех Nokia именно заради чистия Андорид. По-късно и Xaomi пуснаха A1 с чист Андроид (идващ директно от Google, защото е по програмата Android One) и няма нужда да казвам, че е по-изгоден по цена-качество от нокията, която съм взел преди това. Но доскоро телефоните на Nokia нямаха алтернатива в средния и ниския клас по отношение на чистия си Андроид. Във високия има Google Pixel, а в средния и ниския има програмата Android One, но преди да излезе Xiaomi A1 Android One нямаше някой Android One, който да можеш да купиш лесно в целия свят. Важно е да получавате всеки месец ъпдейтите по сигурността от Google и те се получават най-бързо от Android One, Nokia и Pixel. Не е зле и сравнително бързо да получавате новите версии на Андроид и не е изненада, че те идват най-бързо при чистия Андроид. Андроид без месечни security пачове не е много по-различно от Windows със спрени месечни ъпдейти. Чистият Андроид е все едно да си вземеш лаптоп и да си инсталираш ти Windows, а не да ползваш готово инсталиран от производителя Windows с много ненужни приложения. При телефоните инсталираните приложенията не просто са ненужни, но и те следят. Потребителите на Samsung са следени от Google и Samsung, тези на Sony - от Google и Sony, и т.н. Докато потребителите на Google Pixel, на модели с Android One и на Nokia са следени само от Google (при Nokia по време на първоначалното настройване на телефона трябва да се махне едно тикче, което е за изпращане на данни към Nokia за продуктово подобряване). tzincbg: [Quote]Това не е от Андроида,а от мързеливостта на производителя да го украси малко и да сложи галерия и базов плеър.[/Quote] В чистия Андроид има галерия - Google Photos. Има и приложение Google Play Music, което би трябвало да пуска музика, не съм го ползвал. Плеър за видео не съм виждал. Така или иначе на всеки телефон с Андроид трябва да се инсталира някой нормален файлов мениджър (примерно ES File Explorer File Manager), а доста от тях вградено поддържат картини, музика, видео, zip/rar, така че не ти е нужно телефонът ти да има инсталирани приложения за тези файлове.

feuer34: [Quote]според мен чистия андроид е много грозен и не отива на премиум устройства. Имам лоши спомени от HTC 10 и Moto Z където липсват елементарни приложения като галерия или музикален плеъйр. Въобще няма да споменавам че стоеше направо смешно върху моторолата където основната цел на апарата беше да те впечатли как изглежда. Невероятно красив телефон с грозен зелен андроид. Да, телефоните хвърчат като производителност, но удоволствието ти се губи. Представям си как би изглеждала тази нокия, ако е с едж дисплей и чист андроид.[/Quote] Зависи какво търсиш. От няколко години оптималните по цена-качество устройства в ниския и средния клас са на Xiaomi (Redmi Note серията конкретно), но въпреки това аз например си взех Nokia именно заради чистия Андорид. По-късно и Xaomi пуснаха A1 с чист Андроид (идващ директно от Google, защото е по програмата Android One) и няма нужда да казвам, че е по-изгоден по цена-качество от нокията, която съм взел преди това. Но доскоро телефоните на Nokia нямаха алтернатива в средния и ниския клас по отношение на чистия си Андроид. Във високия има Google Pixel, а в средния и ниския има програмата Android One, но преди да излезе Xiaomi A1 Android One нямаше някой Android One, който да можеш да купиш лесно в целия свят. Важно е да получавате всеки месец ъпдейтите по сигурността от Google и те се получават най-бързо от Android One, Nokia и Pixel. Не е зле и сравнително бързо да получавате новите версии на Андроид и не е изненада, че те идват най-бързо при чистия Андроид. Андроид без месечни security пачове не е много по-различно от Windows със спрени месечни ъпдейти. Чистият Андроид е все едно да си вземеш лаптоп и да си инсталираш ти Windows, а не да ползваш готово инсталиран от производителя Windows с много ненужни приложения. При телефоните инсталираните приложенията не просто са ненужни, но и те следят. Потребителите на Samsung са следени от Google и Samsung, тези на Sony - от Google и Sony, и т.н. Докато потребителите на Google Pixel, на модели с Android One и на Nokia са следени само от Google (при Nokia по време на първоначалното настройване на телефона трябва да се махне едно тикче за "изпращане на данни към Nokia за продуктово подобряване"). tzincbg: [Quote]Това не е от Андроида,а от мързеливостта на производителя да го украси малко и да сложи галерия и базов плеър.[/Quote] В чистия Андроид има галерия - Google Photos. Има и приложение Google Play Music, което би трябвало да пуска музика, не съм го ползвал. Плеър за видео не съм виждал. Така или иначе на всеки телефон с Андроид трябва да се инсталира някой нормален файлов мениджър (примерно ES File Explorer File Manager), а доста от тях вградено поддържат картини, музика, видео, zip/rar, така че не ти е нужно телефонът ти да има инсталирани приложения за тези файлове.

Ами аз пак може да си го променям както искам, с чист андроид или без, но мисля че би трябвало да му придадат някакъв вид. Все пак преди покупка всеки отделя малко време да го разцъка по техномаркетите. Впечатленията на потребителите падат заради това. То и една кола винаги можеш да я тунинговаш така както искаш, но първоначалния вид е доста важен. А и на доста хора не им се занимава, или не знаят да си променят дотолкова телефона.

И какво като не е "оная Nokia"? Много от хората работещи по телефоните в HMD Global са същите от преди, повечето от патентите са откупени обратно от Microsoft, заводите са тези на Foxconn където се сглобява iPhone. Единствения кусур за мен е Android-a :D

Това не е от Андроида,а от мързеливостта на производителя да го украси малко и да сложи галерия и базов плеър. Въпреки че ти бяга основната концепция на Андроид - сам можеш да си смъкнеш по-бърза или по-шарена галерия от google play, музикален плейър с еквалайзер или без, с много теми или спартански,с визуализации или без, и сам да му промениш визията по десетки начини.

според мен чистия андроид е много грозен и не отива на премиум устройства. Имам лоши спомени от HTC 10 и Moto Z където липсват елементарни приложения като галерия или музикален плеъйр. Въобще няма да споменавам че стоеше направо смешно върху моторолата където основната цел на апарата беше да те впечатли как изглежда. Невероятно красив телефон с грозен зелен андроид. Да, телефоните хвърчат като производителност, но удоволствието ти се губи. Представям си как би изглеждала тази нокия, ако е с едж дисплей и чист андроид.

Прав си, това не е Нокиа, а нещо още по-добро: таланти от Нокиа + перфектен контрол на качеството от Foxconn, които произвеждат Iphone.

Това не е Нокиа, не знам колко време трябва да мине, за да го разберат хората. Освен името и 10% от ноу-хау на предишната фирма, нищо друго няма, освен жълт хардуер. ПС: А на Хандроида няма какво наистина да му се пипа. Гугъл достатъчно го "украсяват", че не е истина! :D Само на витрина да си го гледаш.

[Quote] и къде СА 41mp PureView от едно време [/Quote] Както знаем, това не е истинската Нокиа, съответно нямат технология и права да слагат PureView камера.

нищо специално, ако дисплея е извит много лошо прилича на самсунг, и къде СА 41mp PureView от едно време

Може втората да е с телефото оптика.

OLED от LG не е добра идея. Доказаха се с времето в собствените си телефони, а после и с пикселите.

Очаквах по-сериозна камера. Оказва, че разликата с 8 е само дисплея.

Няма нужда да се пипа Андроида. Google го красят най-добре.