Видео на Qualcomm се присмива на 8-ядрения процесор на MediaTek

Китайци са само че от Тайван:D

[Quote]StefiMo: За Qualcomm 800. Май е единствения процесор с вграден LTE.[/Quote] S600 също има LTE. [Quote]StefiMo: За това дори Самсунг го ползват, когато трябва да има такова нещо.[/Quote] Exynos 4412 Quad също има LTE, но поддържа по-малко честоти: LTE [B]800 / 1800 / 2600[/B]. Докато Qualcomm 600/800 поддържат повече: LTE [B]800 / 850 / 900 / 1800 / 2100 / 2600[/B] [Quote]StefiMo: Но новият осем-ядрен на Mediatek ще е също с такъв модул. И масово ще се появят китайчета с LTE. Та доста ще им изстине мястото на Qualcomm. Аз като потребител, само стискам палци на Madiatek, да се появят повече хубави устройства на по-добри пари.[/Quote] Хубаво, че ще се появят, ама 4G в България кога ще видим.

MediaTek не са китаици! Оправете си статията...

Само да вмъкна за тестовете на руснаците. AnTuTu въобще не беше използван. Тестовете бяха проведени с някакви други приложения и бяха съвсем реални. За съжаление бяха преди няколко месеца, и не мога да ги намеря. AnTuTu в последните месеци доста загуби от реномето си. А и тестовете с него за Атом бяха наскоро. Общо взето в момента се чакат реални устройства с Атом. По специално как ще се отрази на батерията. Ако се окаже увеличаване на времето за работа с доста, ще е голям пробив при мобилните устройства. За Qualcomm 800. Май е единствения процесор с вграден LTE. За това дори Самсунг го ползват, когато трябва да има такова нещо. Но новият осем-ядрен на Mediatek ще е също с такъв модул. И масово ще се появят китайчета с LTE. Та доста ще им изстине мястото на Qualcomm. Аз като потребител, само стискам палци на Madiatek, да се появят повече хубави устройства на по-добри пари.

Тестовете с Atom бяха фалшиви. Използван е \"оптимизиран\" компилатор , които реже към 40% от работата в AnTuTu за Atom процесорите. След това коригираха надолу с толкова резултатите. Qualcomm има все още предимство пред Mediatek в контролера за паметта, GPU-то и интерфейса между модулите в SoC-a. Виждате как Mediatek с SGX544 едва крета пред S4 Pro. Иска ми се Nvidia да успеят с чипсетите си. Много се стараят, а и предлагат груба мощ от референтен четири глав Cortex A15 с отделен 128 битов Neon ускорител за всяко ядро и т.н. Следващият им чипсет Logan ще е с Kepler графичен ускорител с мощността на GF8800GTX. Така че са ни подготвили само добри неща.

Когато някой го е страх от конкуренцията, или губи пазарен дял, започва с удари под кръста, с изява Вижте ни колко сме велики.... Така, че с тея реклами само показват, кой ще продава най много процесори скоро!

Лично не съм привърженик на никоя фирма. Цена над 400 лв за телефон за мен е ненормална. Печалбата при телефоните е най-голяма, и за това всички производители се хвърлиха на там. Колкото до Nvidia, по последните тестове на руснаците 4-та е бърза колкото Qualcomm 800, колкото и странно да изглежда. Предимството на Qualcomm и Mediatek,е че в процесора е вградено всичко останало като модули и функции. Докато при Intel и Nvidia си е само процесор. В момента Qualcomm 800 е най-бързия, реално произвеждан процесор. За това всички топ модели на производителите са с него. В момента, в който се появи някой друг на по-добра цена и ще го пропуснат. Имаше тестове преди няколко месеца на руснаци за топ процесорите и по-специално как се справя новия Атом спрямо другите. Човека беше шокиран. Двуядреният Атом беше по-бърз от всички други с доста. Единствено спрямо Qualcomm 800 беше само :) с 25% по-бърз. А най-фрапиращото беше консумацията. При максимално натоварване, Атома гълташе 0.7А, самсунгите 4/8 ядрените и Qualcomm 600 бяха около 2.3-2.5А, а Qualcomm 800 беше 3.5А. Четири ядрения Атом още нямаше от него. Така, че към края на годината и началото на следващата ще има разместване на пазара. За сега цената на Интел е сбъркана, 50-70$ за Атом-а. Mediatek се движат 10-18 $. Qualcomm 800 - 35$, Qualcomm 400 и 600 (ниския клас) е като Mediatek. Трябваше да им бъдат пряка конкуренция, но никой не ги използва. Сигурно има защо. А имаше и списък за Core i3 с TDP 3W. Просто няма смисъл от сравнение с ARM процесори.

Как изобщо слагаш Невидя във високия клас?

Хубаво сравняват производителността, но нищо за енергопотреблението