Zune HD на пазара от 15 септември

Да попитам само знае ли някой кога се очаква Zune HD в България.

Е как това стана очевидно? Не видях нищо, което да загатва тази мощ. На този етап трудно ще се конкурира с Touch.

Новия iPod Touch е с хардуера на 3GS ;)

няма да им е трудно, при положение, че zune hd очевидно има по-добър хардуер от ipod touch. и предлага zune pass, нещо което apple няма остава да видим как ще решат въпроса с приложенията Zune HD review roundup: excellent hardware and UI, apps lacking http://blogs.zdnet.com/mobile-gadgeteer/?p=2014

http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/625/87.917 Отваря калкулатора за 10 секунди (woo) каква Tegra какви супер игри, които се представят. http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/624/2.791 На този браузър Gizmodo са дали в края на ревюто си плюс Surprisingly excellent internet browser (whistle) Явно М$ отново са разгърнали многомилионна рекламна кампания, с която да победят конкуренцията. Ситуацията започва все повече да ми прилича на тази. [Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Pqugg-br0Cw[/Youtube] Само, че в тази сфера М$ е Давид а Apple Голиат и същия подход едва ли ще им помогне.

Не ми се спори кое къде е най-добро, просто сега четох ревюто на engaget и няколко секунди се чудих дали дисплея на Zune е включен на тази снимка. Което поражда малко смесени чувства при положение, че точно този дисплей се приема като основно предимство.

На теста HD се вижда най-добре на слънце.

Ами в крайна сметка това е важното .. крайния продукт. Това, че има някакви невероятни характеристики, не е от голямо значение щом не могат да се видят. В случая и чернобяло да гледаш пак е по-добре от нищо .. за какви контрасти и тн си говорим изобщо ? Това все едно да караш Ферари, но само със спукани гуми :P

Nistel има известно право по въпроса с дисплеите, защото колкото и по-добри цветове или контраст да има OLED дисплея, на слънчева светлина си е доста зле. А смятам, че за едно мобилно устройство тази характеристика никак не е за подценяване.

От две години я гледам тая демо машинка със страхотния интерфейс и се чудя защо още не са изкарали нещо подобно на пазара. Ще ги видим новите Тегри, би трябвало да минат на Cortex(може би направо A9). Но по-важно е съвременния хардуер да се натовари пълноценно. С голям интерес чакам да видя нещо използващо сериозно OpenGS ES 2.0

Ето едно демо на платформата Tegra : http://www.youtube.com/watch?v=lTEaWfTO-zE Още едно видео за бъдещите модели : http://www.youtube.com/watch?v=RChFjrcBsx4 Прогноза за издръжливостта на батерията при нетбуци с Tegra: http://www.youtube.com/watch?v=f5sEIf5-FJs Ето го и големият шеф Jen-Hsun Huang, представя енергопотреблението : http://www.youtube.com/watch?v=qWqlKBp9qQ0 Малко от очакваните игрици : http://www.youtube.com/watch?v=Cix3Ws2sOsU http://www.youtube.com/watch?v=uGNgyGU-81E http://www.youtube.com/watch?v=QW4L4Lzv7lk

xna game studio има сериозно комюнити и с него се правят много игри за xbox, така че това няма да е проблем

М$ имат много "домашни" разработчици на игри за Кашон 360 и Прозорци (Директен Х). Зле са с поддръжката за Open GL - това си беше умряла работа до излизането на IPhone.

Да, то май няма толкова значение чистата хардуерна мощ, а по-скоро как софтуера ще успее да се възползва от нея. Всъщност какво е положението с приложенията, за сега само MS ли ще изкарват разни работи?

А бе аз идея имам, но чакам да видя какъв 3D софтуер ще напишат и колко ще е оптимизиран. Всичко от това зависи. Nvidia са сериозен производител и държат около 70% от пазара на дискретни видоеускорители. Преди няколко месеца тестваха новият 40nm технологичен процес на TSMC по всяка вероятност с Tegra, щото чипа е малък. Излизат няколко хиляди годни ядра от една силициева 300mm вафла. Чува се, че ще има Tegra 2 до края на годината, а по новата технология чипа може да работи много над сегашните честоти. Просто с една ревизия на софтуера могат да дигнат производителността около 50% , ако искат разбира се.

Имаш ли идея каква е производителността на GoForce ускорителя и как идва спрямо PowerVR решенията?

нормално - основните оплаквания са от липсата на приложения. да видим колко бързо ще се появят, макар че още има много неясноти по въпроса. все пак едва вчера беше пуснат екстенжъна за xna поддържащ zune hd и вече се появи първото приложение. браузера на ipod touch също не поддържа flash. и като си тръгнал с цитатите, ето още един: [Quote]The Zune HD is the best touchscreen PMP on the market. It's got the most unique vision, the most impressive hardware and the most stylish software.[/Quote] http://gizmodo.com/5360126/zune-hd-review-the-pmp-evolved дано ms решат да направят телефон с този интерфейс...

The New York Times' David Pogue: The Zune HD is a truly beautiful piece of hardware and software from Microsoft, but it's hard not to feel sorry for the software giant, who, despite releasing a good product, only has 1.1 percent of the music player market. "If this thing came out in a parallel universe where the iPod didn’t exist, it would be hailed as a god." The iPod catalog is "superior" to the Zune, while the [B]Zune's reputation is "for weirdos and losers."[/B] "The Zune HD player isn’t perfect, but it’s every bit as joyful, polished and satisfying as its rival. The question is whether Microsoft will stick it out long enough to close the catalog gap, the ecosystem gap and the image gap." HD radio is a plus, but not a "killer app." The Zune music store can't compete with iTunes: only six million songs, 10,000 TV shows and 500 movies. [B]Only nine apps currently available.[/B] Zune Pass is appealing, Application store will grow, and all available software will be free. Music player is attractive and is full of "clever features." Web browser is basic, but "works well." "Over all, Microsoft has done a truly beautiful job of this player and its software." Chicago Sun-Times' Andy Ihnatko: Microsoft's style is like a reckless gun-toting Tony Montana, spraying bullets until something works; Apple is like patient sniper that takes one shot and makes it count. "Microsoft has finally hit its target squarely. It’s a wonderful player that triumphantly justifies its existence in a world dominated by iPods. This statement will come as a significant shock to folks who remember how I began my review of the original Zune a few years ago." Zune desktop app is "useful, clean," but the user interface is a "mixed bag." "There are times when I wish that Microsoft went with a dull, utilitarian interface like iTunes." "The Zune is paradise for musical explorers. Acquisition can be spawned by a mere vague interest, and thus a vague interest can create a passionate following for a performer. 15 bucks a month seems like short money for that kind of service." Microsoft's "points" system used to purchase movies and music is frustrating, rather than transacting with real money. Wi-Fi sync works well and is very convenient; Zune HD UI is "a serious leap forward" from the iPod's "dull" media player. As a music player it's "magnificent," though the iPod touch offers more value with the App Store. "Dig a hole somewhere. Drop all of the preceding Zunes in there. Forget they ever existed. The Zune HD is all about Patience Rewarded." The Associated Press' Rachel Metz: One of the best parts of the Zune HD is its multi-touch screen. "Videos and photos look super crisp, and I had no problem snuggling up with the Zune HD while watching an episode of sketch comedy show 'The State' that I downloaded from the Zune Marketplace over the corresponding computer software." With the $90 dock sold separately, 720P HD movies can be played back on an HDTV. The HD radio receiver, though, is "more impressive," but while HD radio stations were definitely clearer than FM, it isn't a huge leap. [B]The browser works, but has no support for Flash videos or YouTube[/B]. "Still, it has an easy-to-use touch-screen keyboard for entering Web site addresses, and it's good for reading the news, checking e-mail or updating your status on Facebook." "The Zune HD proves the device is starting to come into its own as a multimedia contender. It's not quite there yet, but I am curious to see what Microsoft comes up with next." Boston Globe's Hiawatha Bray: [B]The Zune HD is better than Apple's 2006 iPod players. "Too bad it's 2009." [/B] The hardware makes the iPod touch look "fat and clunky." "The Zune’s sleek, angular look is made possible by a touchscreen that uses organic light-emitting diode, or OLED, technology, instead of the standard liquid crystal displays. OLEDs generate their own light, so there’s no little bank of fluorescent lamps mounted behind the screen. That makes the Zune remarkably thin and light." Zune Pass subscribers can keep 10 MP3s per month even after they stop paying the $15 subscription. "It's unlimited listening at a dirt-cheap price; Apple ought to offer something like it." The world has "moved on" from media players in the last three years. Now the iPod touch is all about the applications. [B]"Microsoft’s built a fine product, all right. Just not soon enough."[/B]

Nistel, дисплейте на десктоп LCD-тата са с халогенна подсветка. Има едва няколко модела използващи светодиодна такава. Аз имам директна база за сравнение защото ползвам Lenovo l220x (CCFL), а следващият модел - L2440x е с LED backlight. Разликата при двата монитора е в яркостта на екрана и наситеността на цветовете. Лампите дават много по-силна светлина от светодиодите, съответно екрана изглежда ярък дори гледан от 20 метра. При L2440x това не е така, наситеността на цветовете също се губи. В статията на appleinsider, която си дал се цитира яркостта на десктоп LCD мониторите с халогенна подсветка , като неправилно се внушава, че и дисплейте на мобилните телефони са същите. Това не е така, поради простата причина, че няма мобилен телефон с CCFL подсветка. Всички телефони използват светодиоди за задно осветяване на екрана. Те са по-компактни, удароустойчиви, и малко по-икономични от лампите. Имат и недостатъци, основният от които е че светят с не точно бялата светлина. Съответно екрана или синее или жълтее. Отделно цветопредаването и ъглите на виждане при LCD матриците са добри, само когато е използвана IPS или *VA технология за изработка. Всички мобилни телефони са с ефтинджос TN LCD матрици и това скапва допълнително цветовете и ъглите на виждане. Друго щеше да бъде, ако матриците бяха S-IPS. Според мен OLED технологията ще измести в скоро време LCD и това започва най-напред при мобилните устройства. Това поне сочи огромна част от достъпната в нета информацията. Предимствата са очевидни. Основният недостатък е цената, която е астрономическа за диагонали над 10 инча. Статията на appleinsider продължава с глупави твърдения, че ревютата на Zune HD били правни в нарочно затъмнени помещения. Ами аз съм изгледал една камара ревюта на компютърни монитори и всякакви мобилни устройства - всичките те са правени в стая без пряка слънчева светлина. Това е така поради простата причлина, че при нормална яркост екраните се виждат на заснетия метериал добре, единствено когато не са огрети директно от слънцето. Иначе на видеото нищо не се вижда, въпреки че за оператора на камерата това не е така и той спокойно може да чете от екрана. Това е известен недостатък на снимачната техника, която фокусира върху обектите с най-голяма яркост, например задният план - когато заснеманият телефон/монитор е огрян от слънцето. В статията също така се твърди, че Nvidia били купили разработката на Tegra с придобиването на Fabless компания през 2007г. Уникалното в новият SoC чип е графичното ядро GoForce, останалото е добре известната ARM11 архитектура. Аз следя от доста време мобилните технологии и си спомням, че преди 4 години Nvidia бяха пуснали GoForce 5500. Тогава имаше още ускорители на ATI и Intel. Така че мобилните технологии не започват с излизането на iPhone.

Очаквано пак ще се повторя - изгледай клипчето и на около 2 минути и 40 секунди беше теста на пряка слънчева светлина. Всички освен iPhone не са изгаснали (whistle) С този си пост доказа последната част на предишния мой. Не даваш никакви факти а само хапливи забележки и недоказани твърдения въпреки, че има видеоматериал, който доказва точно обратното. Ето малко факти: АМOLED вмомента може да изкара максимум 200cd/m2 - според теб евтиния LCD панел с, който Apple пестят пари е между 400cd/m2 и 500cd/m2 в зависимост от генерацията iPhone и то не идеализирания случая, който се дава за AMOLED а реални данни измерени с уред. http://www.wirelessinfo.com/content/iPhone-3G-Screens-Are-Brighter-And-More-Yellow.htm Пак повтарям, че не споря, че AMOLED е бъдещето .. просто все още е в тинейджърските си години и не е готов за мобилно устройство. Това, че се слага по телефони и плеъри от компании, които произвеждат от перални до компютри не означава, че това е правилното решение.