Mobilebulgaria
Apple

Apple iPhone 12 Pro изглежда няма да предложат 120-херцови дисплеи

Павлин Луканов 24 август 2020, 21:00 7153 прочитания 35 Коментара
Apple iPhone 12 Pro изглежда няма да предложат 120-херцови дисплеи

Ако информацията на основателя на DSCC и DisplaySerach Рос Янг се оправдае, феновете на iPhone ще бъдат изненадани неприятно. Според него моделите iPhone 12 Pro няма да разполагат с дисплеи с висока честота на опресняване от 120 херца.

Изглежда компанията се е подсигурила с достатъчни количества от OLED панели, които могат да работят при 120 херца, но не може да си набави съответните интегрални схеми, които да оперират пикселите при тази честота. Това означава, че е възможно дисплеите да работят при използваната и досега честота от 60 херца. Евентуално такова решение ще е продиктувано от нежеланието за допълнително забавяне на премиерата на смартфоните.

Препоръчани оферти


Втора употреба с гаранция

Apple Всички продукти на Apple Цени и характеристики на iPhone 12 Pro Цени и характеристики на iPhone 12 Pro Max

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Ами това жените са претенциозна работа... :lol:
    pretorianec
  • пък и искам да отърва жената от този Galaxy S9, от който се оплаква постоянно Какво толкова не и харесва на жена ти S9? Моята си го ползва почти две години вече и е супер доволна. Всичкия софтуер който и е необходим по нейната работа към банката си го има и ползва без проблеми, освен другите неща. Единственото, от което се е оплаквала някога е, че му пада батерията за около ден ползване. Следващата подмяна за нея, ще е в лицето на Note 20 Ultra в пенделско розово, както го определи (Спикъл 😂).
    Ванката
  • Ами ако имаш възможност, вземи Ноута, поне вече 3 години ще имаш актуалузации.
    Пък се съмнявам да не го харесаш ;)
    Spikul
  • Всяка ОС е според потребността. Понеже ползвам и Епъл и мнението ми е, че това което обединява потребителите и е екосистемата. Всичко е подредено и направено да работи. Насочена е основно към бизнес потребителите. Оптимизацията и криптираността са на много високо ниво. Аз харесвам и двете ОС и понеже не съм бизнесмен, всичко което ползвам в ежедневието ми го дава и андроид в лицето на Самсунг. Именно. iOS ми предлага това, което харесвам, с което съм свикнал и от което имам нужда.
    Стоманената рамка не я издигам на пиадестал - и преди казах, че ми е почти все тая с каква е т.к. телефонът така или иначе ми е в калъф винаги.
    Относно здравината на стъклото също нямам претенции защото от iPhone 3GS насам (този ми е първият) досега стъкло не съм чупил - пазя си телефоните защото обичам да изглеждат като нови. В това отношение стоманената рамка има малко полза защото алуминиевите винаги са добивали малко надрасквания сравнени със стоманената сега, която е като нова, но това съвсем не е нещо чак толкова важно за мен.
    Колкото до 7600к/с за моите нужди няма да бъде използваем режим това т.к. изисква много подготовка и точно позициониране във времето да го хванеш, пък и забавените кадри ги ползвам само за драматичен ефект и ми трябват точно 240 кадъра. Хубавото е, че сега процесорчето ще може да постигне 4к на 240 та да не слагам 1080p кадри в клиповете ми, които са 4к ;) (явно не съм нормален) :)

    И пак казвам - за всичките ми нужди в момента и X-a ми върши идеална работа - просто аз лично за себе си търся нещо, което да е ново и да си заслужава смяната - пък и искам да отърва жената от този Galaxy S9, от който се оплаква постоянно, пък не и се дават пари за нов телефон та сегашният поне да отиде при нея.

    Колкото до OS - Андроид все още има много неща, които липсват в iOS - не мога да си изкривя душата и да го отрека - просто не са неща, които в моя конкретен случай ми трябват за да са фактор.
    Има за сметка на това други нещица, които за голяма част от хората нямат особено значение, но аз предпочитам в iOS.
    Това е до личният ми избор ;)
    Виж, с удоволствие бих ползвал перископна камера - не за 100, но за 5-10 зум в айфон, но всички знаем, че това няма да се случи тази година (да не кажем никога :) ) - та за тази цел + мега добрият дисплей бих боцнал в джоба като за втори ноутче :)
    radko89
  • Всяка ОС е според потребността. Понеже ползвам и Епъл и мнението ми е, че това което обединява потребителите и е екосистемата. Всичко е подредено и направено да работи. Насочена е основно към бизнес потребителите. Оптимизацията и криптираността са на много високо ниво. Аз харесвам и двете ОС и понеже не съм бизнесмен, всичко което ползвам в ежедневието ми го дава и андроид в лицето на Самсунг.
    Ванката
  • Радко, струваш ми се доста пристрастен.
    Опитваш се да издигаш на пиедестал двете единствени неща, за които айфон претендира в хардуерно отношение - стоманената рамка и 4k с 240 к/с.
    Извинявай, но видя ли клипа на паданията - каква файда от стоманената ти рамка, като айфона стана на сол, а Ноута с алумиевата рамка издържа?
    И какво те грее 240 к/с на 4k, като всеки нормален човек ще предпочете 7600 к/с на HD от Хуауей например?
    Честно казано бих си купил айфон ако му сложат един хубав дисплей и голям сензор - друго не ме вълнува, защото ОС вече са доста изравнени.

    П.п: Както сам виждаш, вече има пазар на Андроид устройства, които са по-скъпи от айфона.
    Spikul
  • Аз от лична гледна точка не говоря за фенщина а за това кое ми е удобно и кое не..
    Продуктите на епъл издържат 2+ години, да, не съм виждал техни продукти, които не го правят.
    И хардуерът на епъл далеч не е евтин - напротив - всеки техен компонент струва повече от на конкуренцията - просто защото вниманието към детайла струва пари! Ето защо епъл са със стоманена рамка, а конкуренцията не!
    Няма да изборявам всички примери, които съществуват с това колко е вманиачен дизайнът им към перфекционизмът.
    Това мен лично, както и много други ги печели като потребител - с тази философия си върша работата и тази философия търся във всеки предукт, който купувам (независимо дали е телефон или кухненски абсорбатор).
    А относно апп-стора - нямам отношение защото никога не съм разбирал как можеш на компания, която сама си определя цените и си създава продуктите да и кажеш - много ти е висока цената - намали я.
    Аз лично като имам бизнес и някой ми каже да си намаля цените нали се сещаш какъв ще ми е отговорът? Ако имам нужда от конкретния бизнес и мога да си позволя да намаля цената на продукта ми и знам, че ще спечеля повече отколкото да откажа бизнесът - ще го направя. Ако ги няма тези условия - не бих го направил никога...
    Както сам го каза - свободен пазар е - нека всички да се оттеглят от екосистемата на епъл и да нямат потребители - да видиш колко бързо ще си смъкнат цените... Ама неее - ние искаме да ги ползваме, ама искаме да са качествени, ама и искаме да са по-евтини... Еми не го разбирам...
    Ако ми стане скъпо, некачествено и неизгодно - просто ще си купя нещо, което отговаря на изискванията ми и на стандарта ми (финансов и качествен) и толкова. Мисля, че е много лицемерно да искаш повече неща, по качествени неща и да мрънкаш и да искаш компанията да ти ги дава без пари. Точно защото е свободен пазар всеки сам трябва да си определя цените, а клиентите сами да избират дали да ползват.. Никой не ти налага да ползваш техни продукти - защо ти се опитваш да наложиш на тях да си намалят цените? Не така работи бизнесът..
    radko89
  • Не сравнявам Xiaomi с Apple, просто казвам, че не може те да слагат по-големи сензори в камерата и да оглавяват класации по качество на снимки и видео, да слагат големи батерии, да включат зарядно и слушалки, a за Apple все е невъзможно и открито да се заявява, че понеже разходите й на единица били невероятни, трябвало да влага по-некачествени компоненти, за да може да се държи над водата. Нали знаеш, че на свободния пазар, оцеляват КОНКУРЕНТОСПОСОБНИТЕ, а не връзкарите. В този случай Oppo и Xiaomi са конкурентоспособни и никой не ги движи напред, освен собствените им продажби, защото явно струват за потребителите.

    Колко да са високи цените на Оppo - да Oppo и Xiaomi ги е нямало, когато Стив Джобс направи революцията преди доста години, но точно оттогава Apple си реши, че няма други на пазара и, че може да си прави каквото си иска с цените, компонентите и даже AppStore, който е абсолютен и терористичен монопол. Само това, че няма друг конкурент в екосистемата й я държи още там, където е. И слепите за други OS фен-маси. Всъщност, даже не е това, а държавната, данъчната подкрепа и всички улеснения на централно равнище, които никоя друга корпорация (даже и Гугъл/Алфабет) не получава.

    И да те питам, ти одобряваш ли 30% такса и принудителните правила към програмистите - или играеш, както ти кажем, или ти унищожаваме бизнеса? Това не е ли вид комунизъм-тоталитаризъм в абсолютно монополен пазар без конкуренция? За колко години си говорим на такъв "или си с нас - или срещу нас" мафиотски пазар на приложения? А цените само за една OS въобще не са ниски.

    Но, това е моето мнение, твои са си парите, ако ще и 3000 лв. дай за нещо с хардуер за 400 и похарчи още 1500 за аксесоари, които по презумпция трябва да са в пакета. И нека престанем да именуваме марки по националности. Епъл се прави в Китай, всичко се прави в Китай. Все ми е тая, дали марката е китайска, корейска или сингапуро-папуа-нова-гвинейска. Струва ли си продукта, получава ли поддръжка и изкарва ли 2 г.+? Да. Дотам съм. Ама това явно е твърде различно за фенбой-масите.
    MEnergy
  • Спрямо последната новина, която цитирах ще имат 120 Hz. дали трябват или не е тема на друга дискусия.
    Относно конкуренция - те бяха първи с 4к на 60 кадъра, сега ще са първи с 4к на 240 кадъра -нещо, което за момента предпочитам пред 8к примерно.
    Относно цената - всеки знае, че епъл са скъпички. Защо самсунг пуснаха флагмана си на 1600 долара (galaxy s20 ultra)? Силно предполагам, че епъл искат да задържат същата ценова политика както досега - 12 про на 999 долара и 12 про макс на 1149 и да си запазят същите маржове.
    В крайна сметка те избират по колко да печелят на устройство - ако на някой не му допада просто не им купува устройствата.
    За мен лично айфон няма аналог и също за мен лично основният ми телефон е задължително да е айфон. Затова и толкова искам да предложат нещо ново, което поне малко да обоснове смяната на сегашния ми - ако няма - както казах - те са си го решили и няма да ми получат парите - за другите не мога да говоря, а и не е моя работа.
    Не виждам как можеш да сравняваш епъл с xiaomi, или която и да е друга китайска марка от финансова гледна точка - винаги е имало голяма зееща дупка (финансова и идеалистична) между епъл и китайските марки.
    Казваш - как могат да другите да го направят - аз пък виждам как xiaomi, oppo и всички китайски марки, които набират популярност как с много по-бързи темпове си вдигат цените и стигат до тези на епъл и самсунг. Но това тактично го изпускаш..
    radko89
  • Аз пък се чудя как за 3 страници коментари нямаше един, отнасящ се до конкурентността на съответната марка и модели в морето от дисплеи на по 120 Hz, с по-големи батерии, с 5G, с по-голям сензор, с включени зарядни и слушалки в комплекта, с аудио жак и т.н. Не е ли целта на всяка комерсиално предлагана марка да бъде конкурентна? Или, защото сме монополист в операционната система и няма защо да се доказваме повече?

    Мен лично не ме интересува, дали имали дисплеи, ама нещо в интегралните схеми липсвало и затова нямало да има 120 Hz. Ще го има ли в ръцете на крайните потребители? Няма да го има. В крайна сметка причината няма значение, след като ти като краен потребител ще получиш 60 Hz. Не, че повече от 60 Hz в момента имат значение, защото 90% и от най-добрите игри са софтуерно ограничени на 30 Hz.

    Ами евтиния борд и компоненти на батерията и зареждащия механизъм? Само за Епъл е твърде скъпо да сложи 5G модем, да включи зарядно и слушалки, а цената да е под 1000 долара. Чудно как смешните Xiaomi или Oppo може да предложат всичко по-горе плюс по-голям сензор, по-голяма батерия, бърза софтуерна поддръжка и при това на по-ниска цена. А, забравих - те са с Андроид, пък в екосистемата на Епъл пращи от конкуренция. Да видим какво ще стане сега, когато и Microsoft се присъедини към Epic и доста други за AppStore изтезанията. Ако и при мултимилионните им адвокати пак няма резултат, значи си говорим за чист държавен комунизъм, подкрепящ една самозабравила се корпорация.
    MEnergy
  • Ей, запри се малко, че искам да сменям телефона вече и имам нужда от поне малко успокояваща информация :lol: Че ти ако си решил да го сменяш, не ти трябва такава информация :mrgreen:
    Мерак се гаси с пари ;)
    Spikul
  • И аз мисля да пробвам с един айфон.До сега съм бил само с Андроиди.Ще изчакам да видя на живо дизайна и цената на 12-ката и ще избера между него и 11.Иначе знаете,че много малко прило жения и игри са на 120 херца,така,че все едно.5G-то на 12-ката ми осигурява комфорта ако не ми пасне да го продам без много загуба.
    exgrigor
  • Какво сте се хванали толкова за тези 120херца не знам? Основната полза от тях е при геймърите, и то ако съответната игра има такава поддръжка(броят се на пръсти тези).
    През останалото време разлика едва ли ще доловиш между 60 и 120херца. А, да сваля ти и ударно батерията! Точно и затова Самсунг не я активират при най-високата разделителна способност на дисплея, защото предполагам че ще "изпие" батерията за отрицателно време.
    pretorianec
  • Ей, запри се малко, че искам да сменям телефона вече и имам нужда от поне малко успокояваща информация :lol:
    radko89
  • еЙ го на, еЙпъл ще предложат 120Hz дисплей, Lidar авто-фокус, както и 4k 240 FPS видео - разгеле, наЙ-накрая хубава новина:
    https://youtu.be/oLFCZwmmi3U     Все още съм готов да се обзаложа, че няма да имат 120 Hz.
    Пак казвам - да не стане като стоманената рамка на Ноута :mrgreen:
    Spikul
  • Този източник на инфо за айфон е един от най-достоверните
    Milko79
  • еЙ го на, еЙпъл ще предложат 120Hz дисплей, Lidar авто-фокус, както и 4k 240 FPS видео - разгеле, наЙ-накрая хубава новина:
    https://youtu.be/oLFCZwmmi3U     Само да не стане като стоманената рамка на Ноута :mrgreen:
    Spikul
  • еЙ го на, еЙпъл ще предложат 120Hz дисплей, Lidar авто-фокус, както и 4k 240 FPS видео - разгеле, наЙ-накрая хубава новина:
    https://youtu.be/oLFCZwmmi3U
    radko89
  • Да питам apple нали се чете епъл. Защо много хора пишат ейпъл.. и двата начина ли са правилни? Или само епъл. Изговаря се Епъл, разбира се. "Ейпъл" е някаква измишльотина на учили-недоучили. Изговаря се Апъл ,но всички българи си го знаят Ейпъл.
    danilov
  • Ето как се произнася: [url]https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=en&tl=bg&text=apple[/url]

    [img]https://i.ibb.co/GRt4gF4/02.jpg[/img]
    centur
КЪМ ФОРУМА