Mobilebulgaria
Apple

Apple иска още 180 милиона долара от Samsung за нарушени патенти

26 декември 2015, 12:29 3312 прочитания 15 Коментара
Apple иска още 180 милиона долара от Samsung за нарушени патенти

Преди броени седмици Samsung се съгласи да плати на Apple 548 милиона долара като компенсация за водените от години патентни съдебни дела между компаниите, но корейците обявиха, че ще обжалват съдебното решение и могат да си върнат част от сумата. Междувременно Apple предяви нова претенция към корейците – компанията иска още 180 милиона долара (вреди и лихви) за 5 модела, пуснати след 2012 година.

Съдът реши, че тогава за пръв път Samsung е нарушила патенти за дизайн на Apple, но засега не е ясно кои са новите телефони, тъй като документите по делото не са достъпни за разглеждане от широката общественост. Първоначалният иск на Apple по заведеното през 2011 година дело беше за 2,5 милиарда долара, но по-късно сумата беше намалена до 930 милиона долара.

През май тази година апелативен съд реши, че Apple не може да получи запазена марка за дизайна на iPhone и сумата за плащане от Samsung беше допълнително редуцирана до 548 милиона долара, които корейците платиха в средата на декември. Двете компании вече се споразумяха да прекратят съдебните спорове извън Щатите, но Samsung продължава усилията си да докаже, че решението от 2012 е било погрешно.

Източник: The Verge, Reuters

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

Samsung Apple iPhone Ревю на Samsung Galaxy Tab S7 FE Ревю на Galaxy M32 Всички продукти на Samsung Всички продукти на Apple Цени и характеристики на Samsung Galaxy Tab S7 FE Цени и характеристики на Galaxy M32

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • И ся ши продаваме ли хайфоня?
    Holon
  • Всичко ви окрадоха от Самсунг. Като се започне от мулти-таскинга, две приложения на дисплея, запис на 4К видео, оптичната стабилизация, смартфони с големи дисплeи, 12 инчови таблети със стилуси, софтуерна функция air view стана 3D touch и безброй други. Наскоро един руски глупак в youtube, показваше как в note 4 клавиатурата била като в айфона. И като му показаха, че още от note 2 е такава и изтри клипа. Но ето и тук в сайта са като развалени грамофони :крадяли, лагвали, греели. Умишлени провокации от ips и strikercho. Не си струва да си развалям новогодишното настроение и да ви псувам както заслужавате. Забравих да добавя kipe. Това, че си неграмотен, или по-точно заблуден изобщо никой бе го вълнува. Когато Самсунг пускаше въпросните мелодии, Епъл не присъстваше на пазара на мобилни телефони.
    LegolasElf
  • [Quote]...копират зверски всяка една новост от към дизайн или хардуер от епъл.[/Quote] Включително и такива, на пръв поглед незначителни неща, като тонове за звънене изпълнени на инсрумента ксилофон, както и персоналното представяне пред публика на всеки нов продукт.
    kipe
  • Каквото и да си говорим всеки знае, че самсунг копират зверски всяка една новост от към дизайн или хардуер от епъл. Разбира се иновацията не е дошла от Епъл за много неща просто те го правят популярно и измислено по начин, който е удобен и практичен. Примери за това са, сензора за отпечатъци, force touch дисплейте и мн други, TouchWiz luncher-a на самсунг вече на 99% е копие на IOS, и аз да бях и аз щях да ги съдя..
    IPS_IPS
  • Най-големите и нагли и бездарни крадци....каква наглост....преди няколко дни и Ериксон се оплакаха от и шит сега ще искат пари от Самсунг.....Затова не харесвам тая бездарна фирма която не е направила нищо свое , а всичко е КРАДЕНО.....(no)(no)(no)(no)(no)
    mathur
  • Нали не очакваш Епъл да каже пред съда, че са откраднали повечето си патенти, за това и казах че съда гледа, коя от двете страни притежава патента и чак след това в този случай дизайна. Не се гледа, как се придобит патента, а се гледа коя страна държи патента и дали другата го нарушава :).
    behroozwolf
  • Ако трябваше да го докажат ПРЕДИ съда, а не ПРЕД него, щеше да се изгуби смисълът на съществуването му.
    muamamu1
  • .....неграмотник е на баща ти синът му!!!! Огризката и за дизайна "могат" да имат същите претенции.......всичките фенове на огризката са зомбита, който така я защитават, сякаш марката е тяхна?!?!? :D ))))))).....това си е чиста проба комплексарщина и тежка снобария!!!!
    rosssenmm
  • Е първо докажи, че първо Епъл са измили този дизайн и голяма част от своите патенти и тогава бих се съгласил за това да ги съдят :). Един съд гледа патент, а патента в САЩ и Епъл лесно се получава, както знаем :)
    behroozwolf
  • Добре, не разбрам какво лошо има в това една компания да има претенции към друга комапния, че е откраднала нещо, което й принадлежи? Samsung не направиха ли точно това с Nvidia?
    muamamu1
  • Неграмотнико, ти изобщо прочете ли статията или не ти стига акъла да прочетеш 30 реда? Спорът е за дизайн. Все едно да плащаш на дядо си, защото изглеждаш като него, но той е по-стар(cyber)
    Spikul
  • Да каталясва и фалира най-сетне тая тъпа огризка, че омръзна на всички вече с НАГЛИТЕ си ПРЕТЕНЦИИ!!!!......този я бил крал, онзи я бил крал, а те сега ще плащат на Ериксон процент от всяка продадена огризка!!!! (yes)(yes)(yes)(yes)
    rosssenmm
  • Какво? Само $180 млн.?! $1.8млрд. е доста по-реалистично да си отнесат крадливите жълтури! То виновните се казват Гигъл, ама те се скриха зад жълтурниците. Колко още такива фирмички от сорта на китайски, японски и подобни автомобилни компании трябва да го отнесат не е истина. Добре, че поне Апл си гонят правата до дупка.
    strikercho
  • Браво на Епъл, за какво по-точно?????? Това е една от най-крадливата компания, в основата е заложена кражба и присвояване. За какво бяха заведените дела от Nokia и Ericsson срещу тях???? Дори частите им се произвеждат от тези които някои обидно и с насмешка наричат "жълтури", защо? Еми не е евтина работна ръка, защото нито в Япония нито в Корея не работят за малко.
    Gosheto08
  • :D интересно, кога ли Епъл ще си признаят, че огромна част от техните патенти, въобще не са ги измили те, т.е са крали на поразия :D
    behroozwolf
КЪМ ФОРУМА