Apple казва, че сигурността на iCloud не е била компрометирана с кражбите на снимки

Apple казва, че сигурността на iCloud не е била компрометирана с кражбите на снимки
Твърденията, че голите снимки на известни личности са били откраднати благодарение на пропуск в сигурността на Find My iPhone, може и да не са верни. След двудневно разследване от Apple съобщиха в официално изявление, че атаките са били насочени към конкретни потребители на iCloud, като са използвани техните потребителски имена, пароли и въпроси за сигурност и не са свързани с пробив на сигурността на услугите. Това, разбира се, не прави ситуацията по-приятна - въпреки че технически сигурността на услугите не е била нарушена, те все пак са били подлъгани да осигурят достъп до потребителската информация.

http://www.apple.com/pr/library/2014/09/02Apple-Media-Advisory.html


Втора употреба с гаранция

  • Пич, при бартера, двете компании си разменят едни фактури на една и съща стойност. Това е стойността, която Епъл реално плаща за рекламата...
    KOBRETI
  • Последно ти отговарям и се надявам този път да ме разбереш: Това, че Apple не дава пари в кеш или не ги превежда по банков път изобщо не означава, че не плаща за продуктово позициониране. Опитай се да ме разбереш правилно. Навсякъде във всички статии пише едно и също. Apple си има специален отдел и още преди години са наели експерти, който да водят преговори с компаниите за показване на продуктите им във филмите и сериалите. Точно това е и причината да се създава лъжлива представа, че всички използват Apple, а реално статистиката в световен мащаб показва точно обратното. Тези мениджъри уговарят специални условия при които продуктите на Apple ще бъдат рекламирани. Дали, чрез снабдяването с определено количество продукти, дали чрез определени услуги, дали чрез нещо друго. Ето ти няколко цитата, статиите от които можеш и сам да откриеш: Официалното становище на Apple (изобщо не ме изненадва): [Quote]Apple said it does not pay for product placement and[B] would not discuss how its products make their way into television and films[/B].[/Quote] [Quote]A study released by the firm last year found that 64 percent of products placed in films or TV shows are not paid for, but rather arranged through some kind of barter in which the show provides exposure in exchange for products or services[/Quote] Ето ти и една интересна статия, да видиш колко \"безплатно\" им излиза продуктовото позициониране в някои популярни филми: http://www.businessinsider.com/apple-product-placements-in-tv-and-movies-2012-8?op=1
    stefanicio
  • Бих ти препоръчал повече да не му отговаряш.Разваления грамофон поне можеш да го изключиш, него не.;)
    AVKansazov
  • За кое греша, е наистина интересно. Почети за Стив Джобс, никога не е позволил и една стотинка да иде са продуктово позициониране. А дали са дали 20-30-100 телефона, компютри и т.н., не е като да са дали милиони като всички останали нали... Високомерието с която говориш е достата показателно дали си склонен да научиш повече или просто знаеш всичко. Успех.
    mr_j
  • Дори не си заслужава да ти отговарям, но какво пък, ще го направя. Посочил си една статия, която подкрепя тезата ти, а аз мога да ти посоча десетки в които пише неща от \"кухнята\" за да видиш, че грешиш. На всичкото отгоре дори твоята статия те опровергава. Да, Apple не плащали пари за да им се рекламират устройствата, ама ги раздавали на килограм. Е не е ли едно и също дали ще плащаш, или ще даваш стока, която струва пари. Ако не е, може и на мен да ми дадат стотина iPhone-а и още толкова таблета и компютъра... Честно, не мога да ги разбера хората като теб. Защо не постъпиш мъжки и да признаеш, че грешиш, а продължаваш да спориш. Не разбирам също, защо толкова се засегна от това, че Apple дават пари за реклама. Че другите компании не дават ли? Всички плащат и като цяло е в сила максимата - колкото повече пари за реклама, толкова по - добри продажби и съответно печалби. Относно темата за това до колко са полезни облачните услуги и до колко не. Аз лично за себе си не мога да видя дори един дребен минус в тях. Единственото неудобно нещо е, че операторите ни предлагат твърде ограничени планове с Интернет и единственият случай в който мога да се възползвам пълноценно от облака е, когато съм закачен към WiFi. Разбира се, аз смятам себе си за Power Usser и затова ми харесва да имам пълен контрол над всичките ми устройства. За друг човек с по - ограничени изисквания, този облак може да му изглежда доста мъглив ;)
    stefanicio
  • Не е лошо да се извините. Ето друга интересна статия, HP са опитали да действат по схемата на Apple, но никак не им се е получило. http://www.businessweek.com/articles/2012-05-10/apple-the-other-cult-in-hollywood
    mr_j
  • Вярно, в статията пише че епъл не плащат в пари за да им показват устройствата. Плащат в... продукция :D
    AVKansazov
  • Ще прави, защото очевидно глупостите не ги пиша аз, а хора които дори не са запознати с темата, като теб и въпросния Стефан. http://www.dailytech.com/Apple+Gets+Free+Product+Placement+in+TV+Shows+Movies/article24679.htm
    mr_j
  • Отговарям на теб, защото си последният, писал по темата... \"Облака\" не е едно място, което се ползва за бекъп... ОС никога няма достъп до (всички) данни на приложенията. Ако приложението поддържа облачен бекъп, е много удобно да го ползваш, особено като предпазна мярка срещу изгубване, открадване или счупване на телефона. Доста приложения поддържат облачни услуги на посочено от теб място - примерно Дропбокс, Гугъл Драйв и т.н. Други си поддържат собствени \"облаци\". Преинсталацията на приложенията по този начин става елементарно, като просто се логнеш, и ти се възстановят всички документи и настройки. Факт е, че не е проблем да си правиш ежедневен ръчен бекъп на целия телефон и да си го качваш на дисков масив вкъщи и да го дублираш на ДВД-та, за да имаш бекъп, но, защо по дяволите да го правиш толкова сложно??? И дори в този случай възстановяването на информацията става много по-трудно, понякога е невъзможно да си настроиш приложението да ползва старите данни. Да не говорим, че пак имаш рисков прозорец от 24 часа и можеш да изгубиш данни, натрупани в този период... Синхронизация също ще стане много трудно без облак...
    KOBRETI
  • Защо някои хора като изръсят някоя простотия и се сконфузят почват да ръсят още по-неадекватни глупости за да замажат положението? Защо Стефан трябва да прави "ресърч"?Ако изобщо имаше нещо в предвид или просто ти трябваше някакъв пълнеж за отговор.Колкото и да търси отново резултатът ще е все същия няма да се промени както на теб ти се иска. Облакът е полезен за синхронизиране на дребни файлове с компютъра и за архив на снимките срещу загуба и повреда на основните.Друг е въпросът че някои са толкова глупави че да си държат такива снимки за постоянно в телефона и да ги пускат за архивиране без да се замислят. Малоумна селфи мания :S
    AVKansazov
  • Не, не, ти направи ресърч!
    mr_j
  • Облакът е измислен не само за пари, но и за контрол. Милиони потребители зависят от теб. И ако не слушкат, хоп, голи снимки.
    God72
  • Понеже той не може, му показах само началото, да видим дали има възможностите и най-вече \"топките\" да завърши започнатото от мен... ;) Не ми е проблем да го направя, но нека и те се замислят над нещата които пишат, ако може поне от време на време... (woo)
    PoceH_BS
  • [Quote]Колкото и странно да ти звучи, Apple не дават пари за продуктово позициониране.[/Quote] Приятелю, по - голяма глупост не можа ли да изтърсиш??? :D :D :D Чудя се да се смея ли, да плача ли. Apple е водещата компания в продуктовото позициониране в Hollywood и не само там. Направи си труда да пуснеш един най - обикновен Search в Google и ще видиш за какво става въпрос :D
    stefanicio
  • Дали? [Quote]Here\'s How Much Apple Spends To Advertise The iPhone And iPad Apple spent just $97.5 million to advertise the iPhone in the 2008 fiscal year, the first full fiscal year after it launched, according testimony from Apple\'s SVP of marketing Phil Schiller in the company\'s ongoing patent trial with Samsung, via The Verge. Apple spent $149.6 million to advertise the iPhone in the 2009 fiscal year and $173.3 million in the 2010 fiscal year.[/Quote] Да продължавам ли или ще добавиш 2011, 2012, 2013, 2014 (ако не те е срам разбира се)... ;)
    PoceH_BS
  • Колкото и странно да ти звучи, Apple не дават пари за продуктово позициониране.
    mr_j
  • На мен облачните услуги ми вършат чудесна работа, особено когато имам файлове за работа у нас и на работа. Разбира се ползват се достатъчно трудни пароли, a там където е възможно и смс код при логване от нови устройства. Между другото и FB има опция за смс код за потвърждение, много хора не знаят преди да са им разбили профилите поредните ревниви гаджета (примерно)...
    Вито
  • Ами, те и храната я продават за пари.... Много ясно, че е за пари... С много памет и като го изгубиш или ти умре, какво правиш?
    KOBRETI
  • [Quote]Облакът е много полезно нещо. Някой ден ще го разбереш...[/Quote] KobretI при цялотж ми уважение към теб във форума Ами според мен НЕ Е . Измислино е за пари. Производителите на телефони да гш произвеждатс повече вградена памет и слот за карта памет.
    sgs_maniak
  • Ок, ще съм спокоен за хората, които са достатъчно умни за да ползват (правилно) двустъпкова верификация, но не достатъчно за да не си раздават паролата. А пък ти си вярвай, че има такава система, която да защити потребител без елементарни навици за сигурност на данните. И какво полезно има в облака? Бекъп ли имаш предвид? Нима ти е нужен облак за това? Или пък не се прави масово много преди да се пръкне това понятие? С всичките предимства и без никакви недостатъци.
    RadoInc