Apple ще намали комисионата в App Store за много разработчици до 15%
Apple обяви една от най-значителните промени в своята политика за включване в App Store, която ще доведе до намаляване на комисионата за компанията от 30% на 15% за платените приложения и покупките в програмите. Промяната влиза в сила от 1 януари и засяга малки разработчици, чиито приходи от магазина са по-малко от 1 милион долара годишно.
Според компанията новата програма App Store Small Business Program ще обхване повечето създатели на софтуер, но засега не е ясно каква част от регистрираните 28 милиона разработчика ще могат да се включат в нея. Компанията не разкрива и как този ход ще се отрази на нейните приходи.
Пълните подробности за инициативата ще бъдат разкрити в началото на декември, но засега е ясно, че в програмата могат да се включат съществуващите разработчици, чиито приложения през 2020 са генерирали по-малко от 1 милион долара, както и тези с нови регистрации за App Store.
Ако приходите на участващ разработчик надминат 1 милион долара, то до края на календарната година автоматично ще се приложи по-високата комисиона от 30%. В случай че приходите на даден разработчик паднат под 1 милион долара за бъдещата календарна година, то през следващата той ще получи по-ниската комисиона от 15%.
Източник: Apple
Оферти на деня
-
Apple iPhone 11 от Ardes:
64GB 1019 лв., 128GB 1115 лв. -
Samsung Galaxy A54 от AMCO:
128GB + 8GB RAM 619 лв., 128GB + 8GB RAM 619 лв., 256GB + 8GB RAM 699 лв. -
Samsung Galaxy A55 5G от Ardes:
128GB + 6GB RAM 939 лв., 256GB + 8GB RAM 1039 лв. -
Samsung Galaxy S24 Ultra от AMCO:
512GB+12GB RAM 2999 лв., 1TB + 12GB RAM 3499 лв. -
Samsung Galaxy S24 от Ozone.bg:
128GB + 8GB RAM 1799 лв., 256GB + 8GB RAM 1899 лв., 256GB + 12GB RAM 2799 лв., 512GB+12GB RAM 2999 лв., 1TB + 12GB RAM 3499 лв.
Втора употреба с гаранция
-
Apple iPhone 11 от Swipe:
64GB 489 лв., 128GB 559 лв., 256GB 639 лв. -
Samsung Galaxy S23 от Flip:
128GB 899.99 лв., 256GB 1109.99 лв. -
Samsung Galaxy S23 Ultra от Flip:
512GB 1719.99 лв., 1TB 2339.99 лв. -
Samsung Galaxy S21 FE 5G от Flip:
128GB 579.99 лв. -
Apple iPhone 13 от Flip:
128GB 829.99 лв., 256GB 939.99 лв., 512GB 1155.99 лв.
Ето това казва всичко. Да беше Гугул сама. Щом фирмата работи с Prism, това не се отнася само за MacOS, a и за милионите устройства с iOS и за смешките как Службите били искали от Apple токен да отключат телефона на престъпник, пък Епъл се запъвали. Най-сигурнатаOS:))
За отворените пък при самото писане на оперaционната система (всички от тях) backdoors за Службите, няма защо въобще да говорим. Или за работата на компаниите, производители на рутъри, с тях при писането на фърмуеъра...
reedsolomon, "Който е принуден да ползва софтуер/драйвери, писани за Windows или не може да си позволи Mac по някаква причина - ползва него." Не може да си позволи Мак? За какво, че за същите пари ще си избереш частите или купиш готова PC конфигурация с х3 по-мощни характеристики и в пъти по-широкообхватна, на която и на всичкото отгоре можеш да инсталираш Линукс дистрибуция, dual boot, и да си я ползваш и за (домашен) сървър, тестове или само заради средата й. Дали можеш да направиш това при Apple, като даже и в статията на Вито от Калдата се говори, че Епъл изключително са забранили инсталирането на всякаква друга ОС с техните нови процесори/хардуер. Поздравления за поста иначе, напълно обективен и изключително верен.
Linux/*BSD/etc - висока степен на къстъмизация, пълна свобода, която често може да дойде и с много време, прекарано в настройки, тестове и фиксване на някой бъг. Перфектен за сървъри (а и за десктоп, стига да може човек да си позволи сам да отстранява възникнали проблеми). Тук бих включил и Android, като слагането на къстъм ромове, руут, etc. е отново голяма загуба на време за всеки, който просто иска да си свърши работата (като не включвам евентуалните рискове - бриквания, бекдори и т.н., които вървят ръка за ръка с подобни действия). За ентусиастите е добре дошло.
Windows - съвместимост с всякакъв хардуер (много драйвери и софтуер), поради което не е добре оптимизиран. Неконсистентен workflow - усеща се като отделни парчета, работещи по принуда заедно като една ОС - ползва се в краен случай или за игри, които не са портнати за други OS.
Няма най-добра ОС, има ОС за конкретен начин на употреба. Баланс между изгубено време, възможност за къстъмизация и сигурност. Всяко нещо си идва със своите негативи. Който иска да върши работа и не му се занимава да бърника и туийква нещо по ОС-а, ползва Мак, който е ентусиаст или основната му дейност е свързана с ОС-а (oss софтуер, сървиси и т.н.), обикновено ползва Linux/etc., защото за него това не е загубено време - това му е работата. Който е принуден да ползва софтуер/драйвери, писани за Windows или не може да си позволи Mac по някаква причина - ползва него.
Всички останали са разни нацупени момченца из youtube (като Лайнъс, Росман и т.н.), които или имат спонсори - конкуренти (най-често на Apple), или просто са недоволни, че това, с което се занимават се влияе от хардуерните/софтуерните решения на компаниите (които по никакъв начин не са им длъжни, между другото). Честно казано бих ги разбрал, ако са ядосани, но тяхното е пълна детинщина. Крис Тайтъс дори тръгна да сравнява М1 (10w TDP) с 5600X (65w), само и само да покаже, че М1 не бил добър процесор. Нивото на субективност при тези хора е достигнало такива стойности, че аудиторията им би трябвало да се състои основно от такива като тях - нацупени тийнове, за които е по-важно да си начешат егото, да плюят по някого/нещо, отколкото да кажат нещо обективно, от което всеки ще има полза. А и тримата, които споменах, не са тийнове - това само прави положението още по-тъжно.
[b]Вашият компютър вече не е вашНе е ок положението, не само при ябълките. Да няма заблудени, че само те шпионорат. С тея "пандемии" още по-зле ще стават нещата. Въпреки, че оня ден Конституционният съд отмени следенето на телефоните на неспазващите карантина:
Te може да се правят за масите и точно затова Windows e с дял средно 85%, след което идва Андроид. Mac и iOS е с едва от 9 до 12% съответно,
Това е форум и всеки изразява мнението си според собствените си разбирания и предпочитания. Никой не те кара да се занимаваш с хардуер/софтуер, нито пък да променяш нещата, които производителят ти е заложил. Свят голям, хора всякакви, използвай си каквото си решиш... Темата беше за монопола, таксите, следенето (споделих две мнения, статия (от сериозен източник, която не знам, дали прочете) и видео), така че всеки сам да си решава какво и как. Вероятно нито kimy, нито аз ще си променим навиците:]] Нито пък ти;]
Това ще го повтарям до откат - решенията и предложенията на производителите се правят за масите - тук има във форум за комуникации и технологии 2ма, които правят нещата, които правиш ти МЕnergy, представи си какво остава за други среди..
Хората не търсят това, което ти описваш, ти търсиш това, което ти описваш и съответно си направил своите избори за ОС, за софтуер и т.н.
Това не означава, че повечето хора искат или дори имат нужда от това. Аз последно се занимавах с овърклокване и настройка на волтажи и т.н. като бях в университета - не защото толкова съм искал, колкото, че не ми стигаха финансите за да си купя нещо, което да се справя без да правя тези гимнастики. Съответно изпомвах на макс това, с което разполагах.
Сега да ме биеш не бих хванал да се занимавам с подобни неща.
Не си ли помисли поне за момент, че може би опонента ти в случая вече е минал по този път?! Може би всичко това съм го правил макар и на други конфигурации?! Доколкото ми е извесно най-добрата компилация между софтуер и хардуер е налична точно при Apple продуктите. Тези които проектират хардуера, те създават и софтуера за управлението му...
Adobe Photoshop Lightroom за Линукс не мисля, че има като функционалност, която да е feature-for-feature, но в крайна сметка зависи какво правиш. Ако е само за работа и изключително - комерсиален софтуер, да. Не мен не ми харесва бизнес моделът на Adobe на база абонамент доживот, независимо че си си купил продукта им, но за твоите цели явно нямаш избор. Същевременно има редица програми, които вършат на 80% от същото.
И още един коментар. На мен не ми пречи да уча нови конфигурации, ако програмата работи стабилно и предоставя подобни, ако не същите функции. Ако ми стигаше "просто да върви", нямаше да си затягам времената на RAM-та и да овъркломвам процесорите си. Това пак си е до личен избор и изисквания да имаш най-доброто от най-доброто, което можеш да постигнеш. Може би затова и не ми стига някой (Apple) да ми е нагласил всичко, както те си разбират, без опция да си кажа какво искам аз. Те сигурно и на това се надяват, ако работят със Службите по подслушване и записване на всичко, което отваряш - "всичко да ти работи, без да се замисляш как"...
При Линукс имаме голям брой програми в дадена област и нито една от тях не върши работа докрай... Аз незнам примерно програма в Линукс която да покрива възможностите на Adobe Photoshop Lightroom. Сигурно има програми с подобни възможности, но е орязано.
Защо трябва да уча нови програми с "недоказани" функционалности само заради идеята?! За да подкрепя лошо написан софтуер?! Няма място за сравнение между сертифициран UNIX(Mac OS) и тамагочи(Windows)! С Windows работя от версия 3.0, когато беше графична надстройка на DOS. Бих оприличил Windows на кърпена дреха на която неможеш да разбереш от многобройните кръпки какъв е бил оригиналния цвят на дрехата. Едно от нещата от които много се дразя в Windows е лошата многозадачност. Отвратително лоша. Преди доста години правих експерименти с многозадачността на OS/2 - IBM. На процесор 386 беше блестяща. И до днес Windows за мен е под този праг който имаше OS/2 1995 - 1996 година. Правил съм едновременен формат на дискети на две флопита. Формата завършваше успешно и на двете устройства. Двте устройства са свързани с един лентов кабел. Светодиодите на двете флопита светваха и угасваха последователно в пълен синхрон. Аз мисля, че и в момента при Windows това е мисия невъзможна. Знаеш ли, че симулацията на DOS i и изпълнението на Windows 3.1 под OS/2 беше по-бързо отколкото на реална машина. На Mac OS мога да изпълнявам скриптове в избран от мен шел. В момента ползвам ZSH. Инсталацията на Mac OS като удобство е несравнима с нито една от изброените три OS. С изключение драйвери за принтер не ми се е налагало да търся друго за да конфигурирам Mac OS. Трябва ли да споменавам как стои този въпрос при Линукс за масовия потребител. Мога да пиша още дълго, но мисля, че изместихме темата. Знам, че всеки ще си остане на позицията. Със здраве !!
Ти какви програми използваш на MacOS, които са толкова незаменими? Аз лично преди няколко години и след много дълго използване на професионален софтуер на Adobe, Corel и много други компании, реших, че заменям всичко с безплатни програми. Gimp вместо Photoshop, Blender/Hifilm Express/Davinci Resolve вместо Premiere Pro, Ocenaudio вместо Audition и много, много други. И не е, че са безплатни, с удоволствие подкрепям програмистите зад тях - просто бизнес моделите на големите с абонаментите и постоянната игра с потребителите, само и само за повече пари, от които не можеш да се отървеш, ако ще и да ползваш версия от 2015, ми идват вече в повече. И не е само вкъщи, навсякъде. С учудване, опит с времето и приучване към новите интерфейси на програмите разбрах, че всичко, което Adobe предлага и, което си мислим за неотменимо, уникално и незаменимо, се предлага от всяка от горните програми, без постоянни alert-и, изскачащи прозорци за промоции и приканване за плащания. И не, че не мога да инсталирам ре-пакната или кракната професионална програма, просто първо уважавам труда на фирмите и второ, няма защо - безплатните програми предлагат същото и даже повече, особено такива като Blender или Handbrake примерно.
Относно следенето, все повече се изумявам колко дълбоко е интегрирано в самите операционни системи и колко едновременни връзки към десетки сървъри се осъществяват към всяко устройство от държавни и частни контрактори, работещи за тях. Особено, ако си блокираш портовете за сканинг, атаките за намиране на връзка към теб (отворен порт) стават още по-ожесточени. Най-лошото е (Мак не използвам в момента), че на Уиндоус примерно сканингът работи на ниво операционна система и не им трябват външни клауд доставчици. Не, че на Линукс не е същото, но поне не е по подразбиране...
Телефончето за 300 евро с 3GB изглежда много добре, особено ако пътуваш до Китай, САЩ, Саудитска Арабия или която и да е страна, където на летищата (и навсякъде другаде) могат да ти го изземат за проверка, да не би да им събориш държавата. Дано направят нещо по-мощно и с малко по-голяма батерия (с този интерфейс 3000 mAh вероятно ще са достатъчни) и ще може да се ползва и за декстоп в движение, особено с модулната конструкция...
kimy, използвал съм Mac OS X Lion & Mountain Lion по работа, бяха ми го наложили по подразбиране и нямаше възможност за друга система и оттогава мразя Mac. "Това можеш да правиш, тук можеш да пипаш, това може да промениш"! Ама, чакай малко, аз ли управлявам операционната система или тя мене? 90% от нещата са както ТЕ са решили, че ще бъдат и ти остава само да се съгласяваш. Еми не искам и дотам бях!
За автора, не съм гледал други негови видеа, нито пък знам кой е (беше в коментарите под статията на Techspot). Само, че не се съмнявам, че регистрират всяко потребителско действие в клауда, още по-малко, че Мак-юзърите знаят въобще какво им се случва. Както и 101% от Уиндоус юзерите. Освен това, ако беше клевета, YouTube да бяха го изтрили веднага, даже и реалната причина да е "нарушаване на авторски права". Епъл не си поплюват...
Силно се съмнявам, че ще заобикалят защитни стени и VPN и ще се надяват, че това ще остане в тайна. Твърде елементарно звучи.
Не защитавам Apple! Принципно всичко е възможно.
Linux или FreeBSD си имат абсолютно всичко необходимо, за да отговори на десктоп нуждите на един потребител (освен гейминг).
За мобилен телефон малко по-сложно. Дано го развият този проект PinePhone с по-добри устройства.
Като говорим за Епъл, вчера четох в Techspot какво прави компанията от Купертино privacy-wise,
YouTube видеото какво се случва в Мак-овете е още по-плашещо,
За неразбиращите, има и субтитри и предполагам, автоматизиран превод на български.