Mobilebulgaria
Мобилни телефони

Австралийският съд иска Apple да разкрие подробности за сделките с операторите

10 ноември 2011, 20:06 2657 прочитания 6 Коментара
Австралийският съд иска Apple да разкрие подробности за сделките с операторите
Apple са пословични със своята секретност, но това може и да се промени. Австралийският съд е наредил на компанията да разкрие детайли за връзките си с операторите по повод делото за нарушени патенти, което води срещу Samsung. Корейците са поискали Apple да покаже договорите, които е сключила с австралийските оператори Vodafone, SingTel Optus и Telstra. От Samsung смятат, че тази информация може да има отношение към делото, но както можем да се досетим, Apple ще се бори със зъби и нокти да запази тайната си. Засега коментарът на американците е, че разкриването на тази информация може да нанесе сериозни щети на бизнес плановете им. Според Samsung, Apple успява да накара операторите да плащат по-висока цена за устройствата с тяхната марка, отколкото за тези на останалите производители на телефони, в резултат на което американската компания печели много повече от продажбите на iPhone, отколкото е средната печалба за сектора.

Освен това по същото дело от Samsung са поискали Apple да предостави изходния код на iOS, за да докаже, че не са нарушили патентите на Samsung. Въпреки че Apple са предоставили 220 страници с кода на платформата, от корейската компания смятат, че липсва един файл и че Apple се опитва да крие информация. Съдията по делото обаче смята да разгледа възраженията на Samsung на следващото заседание, което ще се проведе на 11 ноември.

http://www.mobileburn.com/17453/news/australian-court-forces-apple-to-reveal-carrier-partnerships-in-samsung-case

Оферти на деня


Втора употреба с гаранция

Samsung Apple Ревю на Samsung Galaxy Tab S7 FE Ревю на Galaxy M32 Всички продукти на Samsung Всички продукти на Apple Цени и характеристики на Samsung Galaxy Tab S7 FE Цени и характеристики на Galaxy M32

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Казусът е интересен..Не съм юрист, но според мен според търговският закон тази информация трябва да е общодостъпна, иначе няма как да има справедлив, открит и ефективен пазар. Въпросът е много спорен, иначе на дали щеше да има такива заведени дела, не мислиш ли ?
    asenna5
  • Няма такива работи като публично оповестяване на сделките между фирмите, особено когато всяка от тях работи с множество партньори. Как Епъл ще обясни на даден оператор, защо му предлага по-високи цени от колкото на друг. Или как оператора ще обясни на другите компании, защо дава преференциални субсидии на някоя. Ясно е, че не може да има еднакви условия за всички, нещата се определят от количества, пазарни позиции... и много преговори. Хубаво не знаем какво се договарят Епъл с операторите, но да не би да знаем някой друг производител какво се договаря?
    board
  • Положението не е такова, каквото описа, за да гадая какво би се получило, най-вероятно промяната ще бъде нищожна и задружно ще нахраним не Епъл, а операторите. Това, което трябва да стане е условията по тези договори да са прозрачни, за да може да се предцени обективно как точно седят нещата. При условията на "скрито-покрито" и при положение, че толкова се крият въпросните условия най-близкото и точно попадение е това, че договорите определено са в ущърб на някого - в случая това са или операторите, или конкурентните компании, или потребителите, или най-вероятно и трите. Не знам защо някой [u][i][B]трябва да кара [/B][/i][/u]Епъл да направи прозрачни условията, според които продава и защо не го обявяват публично, примерно нещо от сорта на "Ние сме най-добрите защото го правим така, първи се сетихме, първи го измислихме и първи го направихме". Биха си направили допълнителна реклама, тях ги бива в това.
    asenna5
  • Е добре де, ако Епъл предлага айфона по-евтино и не иска големи субсидии, какво ще се промени? Крайната цена ще остане същата, само дето по-голяма печалба ще отиде в операторите, а по-малка в Епъл. Което пак не виждам как бърка останалите.
    board
  • Логиката е следната: заради нечувано добрия си маркетинг Епъл имат сериозна популярност на iPhone и поради тази причина ако бях мобилен оператор бих искал да работя с тях дори да съм на загуба, защото по този начин ще натрупам пазарен дял, което е предпоставка за бъдещи дивиденти. Това обаче би навредило на останалите компании, произвеждащи подобни продукти, защото те няма да бъдат предпочетени. По този начин и потребителите биха имали по-ограничен избор в някаква степен. От тук следва, че Епъл трупа огромни печалби, а операторите са малко като въздух под налягане - изкуствено си напомпват пазарния дял, но реализират малко печалба. Тези печалби са за нечия сметка, все пак (конкуренцията) - парите в тази свера не са неизчерпаем ресурс. [B]+ [/B]за маркетинга на Епъл и Стив Джобс, който го създаде. [B]- [/B]за бизнеса като цяло.
    asenna5
  • Нещо ти загубих логиката, как точно Епъл вреди на останалите производители на телефони с големите си печалби? Ако не иска големи субсидии, а дава телефона по-евтино на операторите, как това ще помогне на другите?
    board
КЪМ ФОРУМА