Бъг в iOS 8 наложи изтеглянето на всички приложения, използващи HealthKit

Чак пък за смяна.... Кой да дойде на негово място? Трябва още време за да се изпита резултата му..

mr_j, Вие или сте приятно разсеян или по-лошо.Модели и части под 2013 година не се купуват за професионална експлоатация. Mac Pro-то ми е от края на 2013 година (септември или октомври, ако не се лъжа). Вас ви гонят лудите ми се струва, за което лично и искрено ви съжалявам. Толкова нов модел да се представя толкова зле е показателно, колко струват производителите му и особено показателно е колко са алчни за да предлагат долнопробни продукти на високи цени. Относно това, кой какви workstation-и купува, с колко видеокарти не ти влиза в работата. Твоята работа може и да не изисква стабилно оборудване, но това не значи, че навсякъде е така. За теб тези компоненти може и да струват майка си и баща си, но за мен са капка в морето и не са най-скъпия компонент. Като започнеш да изкарваш на година колкото мен или повече, тогава може да ми даваш акъл. До тогава си трупай опит на бюрото в някое студио за видео обработка и анимация и не давай много акъл на хората, които дават прехрана на други хора, как да си изкарват парите и с какво. Всички служители във всичките ми офиси по света не са се оплакали грам от техниката и причината за това е точно липсата на продукти от нагризаната компания (с изключение на въпросния mac Pro). Нищо лично към потребителите на марката. Спирам да пиша пояснения заради липса на смисъл.

[Quote]Другия 50% отстъпка щял да вземе...[/Quote] Предполагам визираш мен и затова ще се опитам да ти обясня. Изобщо не става въпрос да се вземе отстъпка от 50%. Става въпрос, че когато написах конфигурацията, цените, които бяха посочени за компонентите бяха остарели и след повторна справка, се оказа, че са доста по - евтини. Както и да е. Това няма никакво значение. Щом ти се дават пари за Mac, давай си. Твои са парите, ти си решаваш. Разбира се, може да си направиш дребна съпоставка. Погледни в сайта на Apple, там където си поръчваш Mac Pro конфигурация. Погледни разликата в цената на конфигурацията когато смениш процесора. Твърдиш, че при Apple плащаш много заради дизайн, качество на сглобката, надеждност и още такива неща. Добре, обясни ми тогава, щом това нещо го получаваш и с най - евтината възможна тяхна конфигурация, защо, когато избереш малко по - добър процесор (който те НЕ произвеждат, а просто препродават), защо тогава цената скача с космическите 1500$/3000$ в зависимост от това кой процесор избираш? Кажи? Замислял ли си се над това. Защо не вземеш да влезеш в сайта на Intel и да видиш какви са цените на които продават съответните процесори и виж с колко пари те цакат от Apple. Как е възможно уж да плащаш за великите професионални сглобки и дизайни на Apple, а накрая за всеки елемент, който е вътре да плащаш в пъти повече? Или може би това са някакви "специални" чипове? Докоснати от Бог? Просто Apple фенчетата никога няма да проумеете това, че факта, че плащате повече не означава, че получавате повече...

Лъжеш мойто момче, пълен лаик си :) Кой ходи да си купува уъркстейшън с 2 професионални видеокарти от най-високо ниво (които струват майка си и баща си и са най-скъпия компонент) за сървър :)) Отделно четейки смешките за трудното инсталиране на \"скапаната\" ос ми става тъжно за теб направо и ми е ясно - наистина обичаш да послъгваш - нали :) . Машината за която говориш е Mac Pro 1.1 и е произведено 2006, какви са ти точно очакванията за добра работа през 2014 г., тоест 8 години по-късно?! Другия 50% отстъпка щял да вземе... Тук масове е пълно с болни хора за съжаление :( Успех момчета!

(woo)Евала Станиславе най после се намери един човек да ги сложи на мястото тези от Хаплестан:)(yes)

Стефане аз ще ти кажа моя различен опит. Моя mac Pro (4-ядрен модел), който съм купил преди не помня колко време (няма и година) след месец експлоатация изгърмя 3 пъти за период от 3 седмици (не броя периода, който чакам от сервиза да ми го върнат оправен). Ремонта отнема между 10-15 работни дни. За тези дни истинските инженери проектират конфигурации, но не, в нагризаната компания това им отнема \"хилядолетия\". Толкова \"велики\" умове са се събрали на едно място и накрая не могат да вържат 2 жици. Да поясня, че даже не съм го товарил много, тъй като знаех що за стока е. Infrastructure Design Suite едва вървеше на него с 2 монитора включени, а колко главоболия докато се инсталира заради скапаната ОС на ябълката не е истина. Представям си ако бях сложил някои от тежките софтуери от сървърите ми, горкото трябваше да си пише завещанието. За истинска работа машините на нагризаната компания не стават за нищо по мое мнение, освен за красота, ако може да се нарече и това нещо с вид кофа за боклук. Никога повече няма да дам пари на некадърници, по скоро ще ги запаля или хвърля. В началото на месеца ходих да си търся нов сървър за подмяна и ми предложиха mac Pro (12-ядрен, 32 РАМ, 1 ТБ и 2xAMDx6GB) за 9000$. Само ги погледнах и им се изсмях в лицето за тази глупост. Отидох в специализиран магазин и си поръчах да ми сглобят каквото аз исках - 12-ядрен, 128 РАМ, TITAN Z 12GB и 8 TB. Заедно със всички останали компоненти дадох по малко от 9000$. Така, че тези от нагризаната компания могат малко да се замислят като слагат компоненти в една кофа за боклук и им надуват цената, само защото са сложили логото си. Никакво качество, никаква сигурност, никаква стабилност няма както приказват някои хора. Тези, които го говорят това, явно използват продуктите им за несъществени цели и задачи.

Ето ти една примерна конфигурация за добър Workstation за 3D рендване, който е на цената на един 8 ядрен мак (edit: На половина): [B]CPU: [/B]Two Intel Xeon E5-2660 2.2-3.0GHz DDR3 1600 Eight-Core + HT 95W - [B]$2740[/B] [B]Motherboard: [/B]ASUS Z9PA-D8 ATX Dual LGA 2011 Server Motherboard -[B] $370[/B] [B]RAM: [/B]128GB: Two Kingston 64GB (4x16GB) DDR3 1600MHz 1.5v ECC Reg - [B]$1062[/B] [B]Video: [/B]NVIDIA Tesla K20 5GB GPU for Computing Dual-slot - [B]$2870[/B] [B]SSD: [/B]Two Samsung 840 Pro 512GB in RAID 1. Total capacity: 512GB - [B]$968[/B] [B]HDD: [/B]Four Western Digital Red 2TB in RAID 6. Total capacity: 4TB -[B] $468[/B] [B]ОБЩО: ~ 8500$[/B] [B]Edit[/B]: След повторна справка за цените на посочените компоненти и след всички намаления, посочената конфигурация излиза близо [B]4500$[/B] Разбира се тази цена зависи от доставчика и е възможно да е доста по - малка, като към нея ако добавиш едно добро охлаждане с течен азот, което струва към 500$ и ще имаш една невероятна система, която ще бъде защитена от дефектиране заради изключително ниската работна температура, която ще поддържа. Както и да е. Темата за PC - тата е като вечна война и всеки си има мнение и лични наблюдения. Това, че при теб Mac Pro работи и ти върши работа не означава, че и при други е така. Един от най - добрите ми приятели работеше точно в една такава фирмичка за 3D моделиране и Mac-чето, което използваха съвсем се задъхваше, особено, когато няколко човека му подадат заявка. Решиха си проблема като се сдобиха с някаква 8 процесорна конфигурация, която сложи край на дългите им обедни почивки ;)

Споделям опита ми, ти ако нямаш такъв, вземи замълчи. Аман от сравнения на псевдо разбирачи, на времето точно като теб и аз много ги разбирах нещата, Епъл е стабилен и бърз, именно защото има ограничен прецезиран хардуеър който ползва OSX. Ти си бля бля, направи цена на аналогичен мак про среден клас после ще говорим. Имам и пц сървър който ползвам (зарекох се да е последното пц в живота ми) . Знаеш ли колко често ми е горял мак про през годините? Никога! Майка ми ползва мой пауърбук 12\" от 2003, още цъка скайп, нет, филми на тв-то. Фирмата е студио за видео и анимация, натоварванията често са големи, тежки, машините не се спират със седмици, нямам представа какво е положението в IT пазара.

Тоест, всичко което каза беше: Бля, бля, бля, камиони... бля, бля, бля... дизайн... бля, бля, бля... не признавам чуждо мнение... Ще се опитам да ти го кажа така. Говориш за някаква стабилност и надеждност нали? Кажи ми, ако този Mac Pro се прецака, примерно да му изгори едната платка системна памет. Колко време ще ти отнеме за да тръгне отново? Колко дни ще те мотаят в сервиза? Това са дни в които сървъра ти ще липсва и компанията ти няма да може да работи. Ще си с нулева производителност. Когато имаш къстъм билд просто до края на деня можеш да се снабдиш със съответния елемент, дори да допуснем, че той е по - трудно намиращата се сървърна памет или там каквото и да е. Нямам идея как може да слагаш Mac - овете в отделна категория при условие, че от 2004 - та година Apple премина на Intel архитектурата, което на практика означава, че продават същите PC-та, като другите, само дето ги събират в по - малки корпуси и им слагат космически цени. И отново за това твое \"рендване\" което си споменал. За същите пари като цената на Mac Pro, можеш да си сдобиеш с истински мощен сървър, който можеш да натовариш с огромен обем изчисления, които Mac-чето ще се задъха докато сметне. Пишеш така, все едно си собственик на голяма IT фирма и използваш само Mac-ове. Ако е така не се чуди защо програмистите ти по цял ден пият кафенца и като ги питаш защо нищо не правят и те ти отговорят: \"Ами шефе, рендваме бе...\"

Ще се опитам да бъда лаконичен, понякога имам свободно време, а понякога никакво. Ключовата дума е СТАБИЛНОСТ! Малко е смешно, малко нелепо, когато някой по ганьовски ти обеснява, че е по-добър от група водещи инжинери и създава по-качествен краен продукт. Моят съвет към професионалисти, където времето е критично, да инвестират в готов уъркстейшън било то Dell било HP, а не на някой мехленски многознайко, с каквито за съжаление е пълно, и съм бил подвеждан. Когато някой има истински опит (години) на различни платформи и живота му минава пред монитора, тогава съм готов да уважавам мнението му. Колкото до уъркстейшъните на Епъл, ще дам пример с автомобилния свят. За мен лично това е един товарен камион, който кара от точка А до точка Б огромно количество товар сигурно. Това не е тунингования Гоуф с лед лампички направен от бг ентусиаст, това сериозен инструмент за вършене на реална работа. Когато пусна машините да рендват, съм спокоен, няма да има изненади. За финал, нека събере този момък актуална конфигурация на мак про от среден клас, да кажем нещо 6/8 ядрен ксеон със същите видеокарти ссд и рам и да тегли чертата на финансовата част, като естествено съм на ясно, че компактния дизайн не е постижим, не само от него, ами и от др. водещи производители, и да ни съобщи резултата (финансовия) на неговия Франкенщайн. Дори не съм видял нещо, което се доближава и до стария и пенсиониран дизайн на мак про, който е изпълнен просто ювелирно, особенно в последните си издания.

Ей, наистина, и на мен ми е интересно с какъв контрааргумент ще отвърнеш :) Или не признаваш къстъм пц? Защо?

Нямаш нито един смислен довод с който да отговориш? (woo) Любимец си ми от \"стадото\"... :D:D:D

Кажи специалисте с къстъм ПЦта, любим си ми да знаш :)

[Quote]И да, правят едни най-добрите лаптопи, най-добрите [B]уъркстейшъни (ако не и най-добрите)[/B][/Quote] Тази глупост я написа по инерция нали? Предполагам визираш Mac Pro? [Quote]Да продуктите са им по скъпи[/Quote] Ето ти едно предизвикателство. Mac Pro vs Custom Build PC за същите пари. В интерес на истината дори става въпрос за доста по - евтин компютър, който дори не е Workstation PC, а е микс. Ако беше реален Workstation с Xeon процесори и 2/4 процесорна конфигурация (за същите пари като Mac Pro), щайгата на Apple щеше да изостане двойно повече ;) Ето ти клипчетата. Изгледай ги и се ограмоти малко: Предизвикателството: http://www.youtube.com/watch?v=-p9WF6obmGI&list=UUXzySgo3V9KysSfELFLMAeA Конфигурацията: http://www.youtube.com/watch?v=_rQaeq9y-5s&list=UUXzySgo3V9KysSfELFLMAeA Тестовете: http://www.youtube.com/watch?v=1eGYYbkbXCA&list=UUXzySgo3V9KysSfELFLMAeA

Адаш пробвай Note 10.1 уникален дисплей и стерео звук. От 2 седмици съм с него и немога да му се на радвам. По темата . Който не вижда изоставане нето на Апле без Джобс е много зомби рано техен фен.

Разбира се, че като пуснат нов продукт има проблеми, които са лесно разрешими. Това е част от pr кампанията им: - Почват навсякъде да нищят какви проблеми има, как да се избегнат - още повече се говори за apple. - След това apple пускат фиксовете и се оправят - компанията се грижи за продуктите си така както никоя друга - тази загриженост не остава незабелязана от клиентите и те харесват още повече марката. Този кръг се повтаря всяка година и става все по - голям. В това число дори тук във форума става - все повече и повече се пише против apple и едва ли не се възхваляват проблемите им с новите продукти, а от друга страна са техните клиенти, които пък знаят, че проблемите ще бъдат разрешени, така както при google никога не се случва (с покупка на новия модел), а с прост ъпдейт.

[Quote] И да, правят едни най-добрите лаптопи, най-добрите уъркстейшъни (ако не и най-добрите), най-добрата потребителска ОС е тяхна - OSX, и не, не почиват на факта че се казват Епъл, би било глупаво да го правят, особенно в този динамичен пазар. Да продуктите са им по скъпи, често са обвинявани, но те притежват по-голям експлоатационен период спрямо всеки друг производител, а удоволствието да ползваш техните продукти - голямо[/Quote] Прав си, но масата от ползвателите на техните продукти не знаят за какво им говориш. Те не гледат професионално на нещата, както ти го правиш. Малката кифла си купува iPhone, защото е гъзарско. Много малко хора мислят, като нас - тук във форума, или по другите технологични такива. Тази маса от хора не приемат iPhone като джобен компютър а като аксесоар. Не защото е по-добро от друг продукт, а и границата е вече много тънка за да се дават такива определения. [Quote]Не виждам защо се радвате или закопавате една от най-успешните компании в момента. [/Quote] Да си ме видял някъде да съм ги отписал в мой пост? Напротив, аз ги харесвам и ползвам също като тебе. Ако прочетеш поста ми, ще вникнеш за да видиш че имам право.

Като потребител на Епъл от повече от 15 години, съм останал с впечатление, че в повечето случай често началната версия на техен продукт има определени проблеми, които за щастие поправят много бързо. Не виждам защо се радвате или закопавате една от най-успешните компании в момента. И да, правят едни най-добрите лаптопи, най-добрите уъркстейшъни (ако не и най-добрите), най-добрата потребителска ОС е тяхна - OSX, и не, не почиват на факта че се казват Епъл, би било глупаво да го правят, особенно в този динамичен пазар. Да продуктите са им по скъпи, често са обвинявани, но те притежват по-голям експлоатационен период спрямо всеки друг производител, а удоволствието да ползваш техните продукти - голямо.

Джобс беше перфекционист човек. Не казвам, че сегашните продукти не са им хубави, но пристъпиха много догми, които те самите си бяха определили. Продуктите им, ще продължават да се продават със същата скорост и успех, но не защото са по-добри от другите а, защото имат име. off: Росене, малко извън темата, но се отказах да минавам на по-стара версия, защото не ми се правят излишни гимнастики. Мразя ограниченията, или пък да правя компромиси за да ползвам даден продукт. Просто, ще ъпгрейдна с най-новия iPad или Note 10.1 (2014) по коледа.

Няма без грешна компания!;)