Mobilebulgaria
Мобилни телефони

Батерията на Galaxy S23 Ultra е сравнима по издръжливост с iPhone 14 Pro Max

Павлин Луканов 07 февруари 2023, 11:00 4282 прочитания 19 Коментара
Батерията на Galaxy S23 Ultra е сравнима по издръжливост с iPhone 14 Pro Max

Миналата седмица Samsung представи новата си флагманска серия Galaxy S23, като част от нея е и Galaxy S23 Ultra. Моделът изглежда предлага значително подобрение по отношение на издръжливостта на батерията, като за това подсказват и редица тестове.

Снимки и спецификации на Samsung Galaxy S23 Ultra тук

Tech Droider изправя телефона срещу iPhone 14 Pro Max в тест с гейминг, видео плейбек, работа в Instagram и запис на видео. Моделът издържа 11 часа и 15 минути спрямо 11 часа и 25 минути за iPhone 14 Pro Max.

Това са и най-добрите резултати за телефон с Android тестван от изданието. Резултатът на Xiaomi 13 Pro например е 10 часа и 26 минути, а Galaxy S22 Ultra издържа 9 часа и 43 минути.

Друг тест, на B-Note, подлага Galaxy S23 Ultra, iPhone 13 Pro Max, iPhone 14 Pro, Galaxy S23 и Galaxy S22 Ultra на тест при плейбек през YouTube. S23 Ultra се нарежда първи с 20 часа и седем минути. Втори е iPhone 13 Pro Max с 20 часа и 5 минути, следван от Galaxy S23 при 17 часа и 29 минути и S22 Ultra с 12 часа и 3 минути.

Препоръчани оферти


Втора употреба с гаранция

Samsung Apple Ревю на iPhone 13 Pro Max Ревю на Galaxy S22 Ultra 5G Ревю на iPhone 14 Pro Max Ревю на Galaxy S23 Ultra Всички продукти на Samsung Всички продукти на Apple Цени и характеристики на Galaxy S23 Ultra Цени и характеристики на Galaxy S22 Ultra 5G Цени и характеристики на iPhone 14 Pro Max Цени и характеристики на iPhone 13 Pro Max

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • http://www.gsmarena.com/ За мен като потребител са важни много "сухи" характеристики. По-голямата батерия и по-слабата издръжливост водят само до по-тежък телефон.
    Цените са сходни, но телефоните са много различни.     Хаха, права/прав си. Трябва много да се внимава.
    Току виж от тези 10 грама вповече, получиш някоя херния :mrgreen:
    Макар, че S23 Ultra e 6 грама по=лек от 14 Pro Max ако ти е толкова важно това :mrgreen:     КАкто винаги нищо не им е важно на практика, освен да е Айфон. Ама точно тук са прави - съвсем различни телефони са, колкото и иначе да са "еднакви" - аз айфон не бих си купил и за 100 лв с това осакатено подобие на ОС.. :D
    Това им е само вторият телефон с ОК батерия (И да, самсунгските флагмани също бяха зле и аз не съм си помислял да купя такъв. За сметка на тях, имаше камара модели с добри батерии), но за всички останали досега така и не им беше проблем мизерната батерия (Имах роднина, която по 3 пъти на ден зареждаше), дори не се припознаваше като проблем и си твърдяха, че и батерията си е супер.
    defierofodds
  • За мен като потребител са важни много "сухи" характеристики. По-голямата батерия и по-слабата издръжливост водят само до по-тежък телефон.
    Цените са сходни, но телефоните са много различни.     Хаха, права/прав си. Трябва много да се внимава.
    Току виж от тези 10 грама вповече, получиш някоя херния :mrgreen:
    Макар, че S23 Ultra e 6 грама по=лек от 14 Pro Max ако ти е толкова важно това :mrgreen:
    Scorpinox10
  • Да разбирам, че Samsung Galaxy S23 Ultra(5000 mAh), който има с 677 mAh по-голяма батерия от Apple iPhone 14 Pro Max(4323 mAh) са сравними защото издържат почти едно и също време в някакви тестове?! При различни входни условия имаме почти равен изходен резултат и това е коректно сравнение?! :o Ами разбира се, че е коректно сравнение, да не би Apple да имат телефон с идентична батерия, че да се сравняват? За теб като потребител какво е важно, сухите характеристики, или как на практика се справят телефоните? Цените и те са идентични, така че няма нищо по-естествено от такова сравнение.
    И резултатите са сходни, ама на WiFi; на мобилни данни Apple винаги са били зле. Това си личи от "3g talk" теста на gsmarena. Там дори като за размера на батерията Apple са зле.     Проворечиш си! да не би Apple да имат телефон с идентична батерия, че да се сравняват? Откога харатеристиките са без значение? За теб като потребител какво е важно, сухите характеристики, или как на практика се справят телефоните? За мен като потребител са важни много "сухи" характеристики. По-голямата батерия и по-слабата издръжливост водят само до по-тежък телефон.
    Цените са сходни, но телефоните са много различни.
    kimy
  • Да добавя и последния тест, вече без Light режим, май това няма голямо значение. Батерията е брутална, като единствено отбелявзвам, че говорим за изцяло домашно ползване на wi-fi [attachment=0]Screenshot_20230212_131203_Device care.jpg[/attachment]
    board
  • Да разбирам, че Samsung Galaxy S23 Ultra(5000 mAh), който има с 677 mAh по-голяма батерия от Apple iPhone 14 Pro Max(4323 mAh) са сравними защото издържат почти едно и също време в някакви тестове?! При различни входни условия имаме почти равен изходен резултат и това е коректно сравнение?! :o Ами разбира се, че е коректно сравнение, да не би Apple да имат телефон с идентична батерия, че да се сравняват? За теб като потребител какво е важно, сухите характеристики, или как на практика се справят телефоните? Цените и те са идентични, така че няма нищо по-естествено от такова сравнение.
    И резултатите са сходни, ама на WiFi; на мобилни данни Apple винаги са били зле. Това си личи от "3g talk" теста на gsmarena. Там дори като за размера на батерията Apple са зле.     Проблемът е, че когато не отговаря на нагласата на някои хора, сухи характеристики не се гледат, но когато отговаря, то те се гледат.
    Пример е мегапиксели на камери, рам, размер на батерия.
    В единия случай се казва как не можело телефон, който струва еди колко си да има толкова малко рам или толкова малка батерия и прочие.
    Обаче когато тази теза не отговаря на виждането на някой защитник се започва - сухи характеристики ли ще гледаме или какво е усещането.     Ами в случая с батерията е видно, че малкият размер няма как изцяло да бъде компенсиран и на мобилни данни, както казах тестът на gsmarena ясно го показва.
    За РАМ и мегапиксели не знам, аз лично никога не съм гледал такива неща у телефоните, стига да не е критично малко РАМ-паметта, все пак.
    Обаче стане ли дума за батерия, телефон с добра малка батерия не съм виждал, поне не и ако е с голям дисплей.
    Вярно е, че има телефони с голяма батерия, които карат крайно недостатъчно, но обратното - трудно. Затова аз гледам капацитета, но задължително гледам и тестовете. Но и задължително в този ред.
    defierofodds
  • Да разбирам, че Samsung Galaxy S23 Ultra(5000 mAh), който има с 677 mAh по-голяма батерия от Apple iPhone 14 Pro Max(4323 mAh) са сравними защото издържат почти едно и също време в някакви тестове?! При различни входни условия имаме почти равен изходен резултат и това е коректно сравнение?! :o Ами разбира се, че е коректно сравнение, да не би Apple да имат телефон с идентична батерия, че да се сравняват? За теб като потребител какво е важно, сухите характеристики, или как на практика се справят телефоните? Цените и те са идентични, така че няма нищо по-естествено от такова сравнение.
    И резултатите са сходни, ама на WiFi; на мобилни данни Apple винаги са били зле. Това си личи от "3g talk" теста на gsmarena. Там дори като за размера на батерията Apple са зле.     Проблемът е, че когато не отговаря на нагласата на някои хора, сухи характеристики не се гледат, но когато отговаря, то те се гледат.
    Пример е мегапиксели на камери, рам, размер на батерия.
    В единия случай се казва как не можело телефон, който струва еди колко си да има толкова малко рам или толкова малка батерия и прочие.
    Обаче когато тази теза не отговаря на виждането на някой защитник се започва - сухи характеристики ли ще гледаме или какво е усещането.
    ka3anova
  • Да разбирам, че Samsung Galaxy S23 Ultra(5000 mAh), който има с 677 mAh по-голяма батерия от Apple iPhone 14 Pro Max(4323 mAh) са сравними защото издържат почти едно и също време в някакви тестове?! При различни входни условия имаме почти равен изходен резултат и това е коректно сравнение?! :o Ами разбира се, че е коректно сравнение, да не би Apple да имат телефон с идентична батерия, че да се сравняват? За теб като потребител какво е важно, сухите характеристики, или как на практика се справят телефоните? Цените и те са идентични, така че няма нищо по-естествено от такова сравнение.
    И резултатите са сходни, ама на WiFi; на мобилни данни Apple винаги са били зле. Това си личи от "3g talk" теста на gsmarena. Там дори като за размера на батерията Apple са зле.
    defierofodds
  • Днес реших да мина на стандартния режим без занижаване на честоти, но резултата за сега не изглежда никак по-лош. [attachment=0]Screenshot_20230212_001547_Device care.jpg[/attachment] Нали пак говорим за ползване на wi-fi вкъщи, в понеделник ще видя как ще се държи при повече време на мобилни данни.
    board
  • Първите ми тестове на батерията наистина доста положителни. Като начало реших да пробвам тъй наречения Light режим на батерията, който намаля една идея пиковата честота и така вдига ефективността. Телефона е ползван основно вкъщи на wi-fi, като за няколко часа бях навън и щракнал трийсетина снимки. Но въпреки не много интензивната употреба съм впечатлен от врмето на екран. [attachment=0]Screenshot_20230211_131941_Device care.jpg[/attachment]
    board

  • До колкото се знае до момента, Fold 5, ще е с подобрената панта, която не прави свивка на екрана и прави телефона по малко дебел. Пак ще е водоустойчив-прахоустойчив. И ще застава пак пантата навсякъде. Друго не се знае още, нито за камерата, нито за големината на външния дислпей, рано е. А относно големината-моите ръце са с големи пръсти и не ми е проблем големия дисплей. :) Затова предпочитам bar, вместо fold. Като направят дисплея удачен, веднага се замислям за такъв.     Дисплея е 6,1 инча и върши чудесна работа. Все пак идвам от най-големия дисплей на Самсунг - 6,9 инча на Note20 Ultra и за това казвам, че външния дисплей е идеален.
    За всеки усещането е различно и е хубаво да има избор.
    Новата Ултра предлага всичко, което човек търси в един несгъваем телефон.
    Spikul


  • При мен всичко е включено, абсолютно всичко, без никакви ограничения. Разликата от твоя е, че при моя се случва с един ден разлика! Това е снимка на втория ден. Май не си го видял добре или? Няма как да се доближиш, когато има един ден разлика между двете устройства, а и при теб вътрешния дисплей си е доста голям консуматор, а и батерията е по-малка, около 600mAh. А и камерите са тотално различни и с различна консумация. И процесорите се разминават и т.н.. Но за Фолд си е мноооого добре. Не си взех Фолд, поради няколко причини. Една от тях е малкия все още дисплей отпред. Втората е сгъвката, която есе още е доста различима. Третата е, че съотношението на вътрешния дисплей не позволява без да се кропне много да гледаш на цял екран. Иначе много ми хареса и като дизайн и като цялостно изживяване. Също можеш да си го ползваш, без да ползваш стойка, той си се ползва сгънат като такава. Полезно за навигацията. А и да не забравяме слабата камера,поне за мен. А аз снимам постоянно и не мога да си го позволя. А и не е много удобен за снимане, също така.     Всъщност не бях видял, че е за втория ден. При мен също всичко е включено, но с разликата, че не ползвам Wi-Fi и обхватът е слаб.
    Доста добро постижение е твоя да издържа два дни по 5 часа реално ползване всеки ден.
    Пък Фолда си има своите кусури, но моите виждания са съвсем други. Примерно това, че предния дисплей е малък е огромен плюс, защото наистина мога да боравя напълно с една ръка. Минус за мен е, че не поддържа стилуса.
    Сгъвката си е субективно усещане, но на мен не ми е никакъв проблем.
    Камерата не е върха, но пък изобщо не може да се нарече слаба. Все пак не е 12 МР с размер на сензора 1/1,76 инча, както беше в предишния Фолд, а е 50МР с размер на сензора 1/1,5 инча.
    Ще видим август какъв сензор ще сложат - мен това ме вълнува, защото аз повече не бих се върнал на несгъваем телефон.
    Но всеки харесва различни неща и новата Ултра е прекрасен телефон :)
    До колкото се знае до момента, Fold 5, ще е с подобрената панта, която не прави свивка на екрана и прави телефона по малко дебел. Пак ще е водоустойчив-прахоустойчив. И ще застава пак пантата навсякъде. Друго не се знае още, нито за камерата, нито за големината на външния дислпей, рано е. А относно големината-моите ръце са с големи пръсти и не ми е проблем големия дисплей. :) Затова предпочитам bar, вместо fold. Като направят дисплея удачен, веднага се замислям за такъв.
    maniaka_slr
  • Днес поръчах от Йетел,един S23 Plus 512GB черен с преподписване на договора да видя какво са направили. Ultra ми е малко голям,а и не използвам писалка…Интересно ми е да видя как ще се справи до 14 Pro Max,най вече като батерия и камера. Тук дизайна е наистина различаващ се от S22. Поне в задната част на телефона. Определено ми харесва дизайна. Цветовете не са много удачни според мен(няма много избор), най-ми допада Cream/Cotton flower. Иначе като цяло е много приятен телефон. Успях да го разгледам на живо в Cream изпълнение.
    maniaka_slr
  • Днес поръчах от Йетел,един S23 Plus 512GB черен с преподписване на договора да видя какво са направили. Ultra ми е малко голям,а и не използвам писалка…Интересно ми е да видя как ще се справи до 14 Pro Max,най вече като батерия и камера.
    pretorianec


  • При мен всичко е включено, абсолютно всичко, без никакви ограничения. Разликата от твоя е, че при моя се случва с един ден разлика! Това е снимка на втория ден. Май не си го видял добре или? Няма как да се доближиш, когато има един ден разлика между двете устройства, а и при теб вътрешния дисплей си е доста голям консуматор, а и батерията е по-малка, около 600mAh. А и камерите са тотално различни и с различна консумация. И процесорите се разминават и т.н.. Но за Фолд си е мноооого добре. Не си взех Фолд, поради няколко причини. Една от тях е малкия все още дисплей отпред. Втората е сгъвката, която есе още е доста различима. Третата е, че съотношението на вътрешния дисплей не позволява без да се кропне много да гледаш на цял екран. Иначе много ми хареса и като дизайн и като цялостно изживяване. Също можеш да си го ползваш, без да ползваш стойка, той си се ползва сгънат като такава. Полезно за навигацията. А и да не забравяме слабата камера,поне за мен. А аз снимам постоянно и не мога да си го позволя. А и не е много удобен за снимане, също така.     Всъщност не бях видял, че е за втория ден. При мен също всичко е включено, но с разликата, че не ползвам Wi-Fi и обхватът е слаб.
    Доста добро постижение е твоя да издържа два дни по 5 часа реално ползване всеки ден.
    Пък Фолда си има своите кусури, но моите виждания са съвсем други. Примерно това, че предния дисплей е малък е огромен плюс, защото наистина мога да боравя напълно с една ръка. Минус за мен е, че не поддържа стилуса.
    Сгъвката си е субективно усещане, но на мен не ми е никакъв проблем.
    Камерата не е върха, но пък изобщо не може да се нарече слаба. Все пак не е 12 МР с размер на сензора 1/1,76 инча, както беше в предишния Фолд, а е 50МР с размер на сензора 1/1,5 инча.
    Ще видим август какъв сензор ще сложат - мен това ме вълнува, защото аз повече не бих се върнал на несгъваем телефон.
    Но всеки харесва различни неща и новата Ултра е прекрасен телефон :)
    Spikul
  • Да разбирам, че Samsung Galaxy S23 Ultra(5000 mAh), който има с 677 mAh по-голяма батерия от Apple iPhone 14 Pro Max(4323 mAh) са сравними защото издържат почти едно и също време в някакви тестове?! При различни входни условия имаме почти равен изходен резултат и това е коректно сравнение?! :o

    Не бих казал, че е коректно сравнение с различен капацитет, но си е добро постижение в света на Андроид. Друго е като и операционната система и хардуера са си твоя разработка само. Оптимицацията винаги е по-добра.
    maniaka_slr
  • Всъщност живота на батерията зависи от много неща. Обхватът, режимът на производителността, 5G свързаност и Wi-Fi, както и функции като "Намери моя телефон" са основни консуматори след яркостта на дисплея разбира се.
    С моя Фолд съм правил почти като твоето екранно време от над 5 часа и то предимно на големия екран.
    [img]https://i.imgur.com/NypqfpD.jpg[/img]     При мен всичко е включено, абсолютно всичко, без никакви ограничения. Разликата от твоя е, че при моя се случва с един ден разлика! Това е снимка на втория ден. Май не си го видял добре или? Няма как да се доближиш, когато има един ден разлика между двете устройства, а и при теб вътрешния дисплей си е доста голям консуматор, а и батерията е по-малка, около 600mAh. А и камерите са тотално различни и с различна консумация. И процесорите се разминават и т.н.. Но за Фолд си е мноооого добре. Не си взех Фолд, поради няколко причини. Една от тях е малкия все още дисплей отпред. Втората е сгъвката, която есе още е доста различима. Третата е, че съотношението на вътрешния дисплей не позволява без да се кропне много да гледаш на цял екран. Иначе много ми хареса и като дизайн и като цялостно изживяване. Също можеш да си го ползваш, без да ползваш стойка, той си се ползва сгънат като такава. Полезно за навигацията. А и да не забравяме слабата камера,поне за мен. А аз снимам постоянно и не мога да си го позволя. А и не е много удобен за снимане, също така.
    maniaka_slr
  • Да разбирам, че Samsung Galaxy S23 Ultra(5000 mAh), който има с 677 mAh по-голяма батерия от Apple iPhone 14 Pro Max(4323 mAh) са сравними защото издържат почти едно и също време в някакви тестове?! При различни входни условия имаме почти равен изходен резултат и това е коректно сравнение?! :o
    kimy
  • Всъщност живота на батерията зависи от много неща. Обхватът, режимът на производителността, 5G свързаност и Wi-Fi, както и функции като "Намери моя телефон" са основни консуматори след яркостта на дисплея разбира се.
    С моя Фолд съм правил почти като твоето екранно време от над 5 часа и то предимно на големия екран.
    [img]https://i.imgur.com/NypqfpD.jpg[/img]
    Spikul
  • Това са ми впечатленията от издържливостта на батерията и са доста положителни. Без да играя игри, разбира се. Според мен, при максимално натоварване и около 8 часа екран, ще изкара ден и половина бе проблем с едни 30% остатъчна батерия. Което е доста добре. И за разлика от старите флагмани с Exinos, забелязвам, че не дърпа много батерия в изключен екран, стендбай режим. Това си беше типичен проблен на Samsung и софтуерно и хардуерно. Сега са го добре туширали. Може и по-добре, ама айде да не ставаме нахални. А и такова нещо, като стоял е телефона 20 часа без да му е пален екрана и показва 100% да ги говорят на някой, който не знае нищо и не разбира. Лъжливи мурафети на лъжливи фирми. :)
    maniaka_slr
КЪМ ФОРУМА