Consumer Reports определи Apple Watch за най-добър умен часовник

Consumer Reports определи Apple Watch за най-добър умен часовник

Умните часовници доста бързо се превърнаха в неотменима част от мобилния пазар. След пазарния дебют на Apple Watch конкуренцията в този сегмент стана особено ожесточена – но кой от тях би трябвало да се счита за най-добър?  Отговор на този въпрос са се опитали да дадат независимите експерти в областта на мобилните устройства от Consumer Reports.

От организацията са подложили на подробни тестове 11 модела часовници, сред които са били Apple Watch, Motorola Moto 360, Pebble Steel, Sony SmartWatch 3, LG G Watch R и ASUS ZenWatch. Критериите им за оценка са били различни – поведение на екрана под ярка слънчева светлина и при ниска осветеност, биометрична функционалност, устойчивост на издраскване, защита от проникване на влага и други.

Резултатите от тестовете са показали, че часовникът на Apple е лидер в надпреварата по доста критерии, докато два броя от устройството на Sony са се провалили в аспекти, които най-малко бихме очаквали – например в теста за водоустойчивост. Това е особено изненадващо предвид акцента на японския производител върху защитата на мобилните му устройства от вода и прах.

Организацията не разкрива как са се подредили в класацията останалите часовници – с изключение на победителя, който е стоманената версия на Apple Watch. Като цяло това решението предизвиква много въпроси, особено на фона на ограничения брой приложения за устройството на Apple и силната конкуренция от страна на Pebble. По-долу можете да видите видео, демонстриращо процеса на изпитания на часовниците.

Източник


Втора употреба с гаранция

  • Когато и ако това стане те няма да са вече часовници, а нов вид устройство. За момента те са аксесоар към смартфона, не особено полезен (мое мнение), който идва на цената на висок клас смартфон. Напълно съгласен съм с Holon, че за тези пари е по-добре да си купиш един марков "тъп" часовник.
    JohnSnow
  • Там е работата- един ден тези часовници няма да имат нищо общо с телефона. Те ще се превърнат в спътник на много хора ежедневно и по 24 часа. Дали ще отключваш колата си с него, къщата си, ще настройваш различните уреди вкъщи, ще имаш достъп до което и да е място и (умно) устройство по света. Това ще бъдат предимствата. Разбира се, данните, които могат да бъдат събрани с една такава идея са прекалено много и важни, за да не бъдат наляти големи суми в разпространението на всички умни джаджи, което значи, че все някак ще се наложат.
    muamamu1
  • Като само ще се карате, защо въобще ги отваряте тези теми. Нито някой го е виждал на живо, нито си го е слагал на ръката. Какво си тровите нервите не мога да ви разбера... Аз ще ви кажа моето мнение, никога няма да си купя часовник на никоя фирма, ако ще и банички да пече... Купил съм си 5.5 инчов фаблет за да му се наслаждавам на екрана, а не да се зъря на 1 инчов квадратен дисплей, часовник е за гледане на часа, и се купува марков, за да го оставиш един ден на децата си, не тия измислени глупости, след 1 година го хвърли.... Със здраве и по-леко, нервите не са добре за здравето (beer)(beer)(beer)
    Holon
  • Линка е за последните две мнения... http://i.imgur.com/HHgEjLS.jpg
    nikolaiii
  • [Quote]Gear S може да се ползва напълно автономно, като смартфон с малки ограничения ,заради размера и операционната му система.[/Quote] На теория може, на практика е безсмислено и неудобно, с много ограничения. Ти ползваш ли го като самостоятелен телефон ?
    buttman
  • Малки ограничения? Бях решил да спра да ти отговарям на глупостите, но сега ми стана особено интересно как го позлваш? Купуваш си втора СИМ карта, за която плащаш допълнително, въпреки че единственото нещо, което можеш да вършиш що-годе удобно на този часовник е да говориш по него, кеото всъщност можеш да правиш и със всеки друг модел, само че без да се налага да си плащаш за отделна карта.
    muamamu1
  • [Quote]Същото се отнася и за Gear S. Много малко неща могат да се правят без връзка с телефон на Самсунг. При това връзка само с едно устройство.[/Quote] Когато човек се изказва неподготвен по даден въпрос обикновено се излага... В тотално неведение си и ти го казвам(пиша) ,защото притежавам часовника от самото му излизане на пазара... Има доста ревюта ,но ще ти го напиша ,пак... [B]Gear S може да се ползва напълно автономно, като смартфон [/B]с малки ограничения ,заради размера и операционната му система. Нито един от конкурентите му [B]не може да се доближи[/B] до неговата функционалност и възможности... http://news.smartphone.bg/review/revyu-na-samsung-gear-s-smart-chasovnik-kojto-nadhvarli-vsichki-nashi-ochakvaniya/
    nikolaiii
  • Идеята за смартфон не е на Apple. iPhone не е първия смартфон, нито първия с изцяло тъч скрийн, не е и първия, за който има апликации. Първият АйФон всъщтност не беше нищо особено. Това което направи АйФон толкова голям хит е модела 3G и най-вече AppStore, който е само за АйФон и за разлика от другите сторове по това време не зависи от оператора. Apple първи постгат споразумение с AT&T за дата план (субсидиран при покупка на АйФон)
    JohnSnow
  • Само си спомнете какво точно говореха по форуми и медии, когато излезе първият Айфон. Нямал 3Г, нямал клавиатура, нямал ммс... и хиляди още неща. И кво стана накрая - всички ползват смартфон, инспириран от идеята за такъв на Apple. Нека да изчакаме година-две и ще видим какво ще направи Apple Watch. Буквално куцо и сакато си ъпдейтна приложенията да поддържат Apple Watch в Apple Store. Това е нещо, за което Сами може само да мечтае :)
    MobileBoy
  • [Quote]Часовника на Apple без Айфон не става за абсолютно нищо полезно освен да провериш колко е часът....[/Quote] Същото се отнася и за Gear S. Много малко неща могат да се правят без връзка с телефон на Самсунг. При това връзка само с едно устройство. Не е важна само функционалността, по-важно е удобството при ползване, външния вид и интерфейса. Без никакво съмнение Gear S е най-зле изглеждащия - огромен, с евтина каишка. Няма стил. Ужасно изглежда на ръката. Тия часовници са само един безполезен недоизпипан аксесоар.
    buttman
  • Виж какво сега... И аз мога да напиша много думи без да кажа нищо съществено. Gear S дори без нито едно външно приложение е много по-смарт от всеки друг часовник от изброените в "новината". С него можеш да правиш 99% от всички стандартни неща на съвременните смартфони съобразно възможностите му. Това, ако не е smart просто... Часовника на Apple без Айфон [B]не става за абсолютно нищо [/B]полезно освен да провериш колко е часът.... Няма смисъл да посочвам, какви са другите предимства на Gear, защото виждам, че просто си хейтиш и се излагаш с някакви странни "умозаключения".,,
    nikolaiii
  • Не съм казал, че няма нужда, но определено никой няма да й обърне внимание. Освен това, сам се сещаш, че ако стане неъвзможното и ОС-а се разрастне, веднага ще се превърне в поредната шпионска система за събиране на иформация, нали? Едно време и телефоните са били използвани само за слушалка. Хубаво, че се е появил някой, за да покаже колко по-големи възможности имат, нали?
    muamamu1
  • Всички часовници са глупави. Безсмислен аксесоар. Какви приложения, какво браузване. Единствената що годе сносна идея е да показва часа и ако може да влезе в ролята на бисквитка. Евентуално и да следи някакви телесни показатели при тренировки. Ще дойде време ще се накичим като коледни елхи с разни джаджи.
    LegolasElf
  • Според мен грешиш. Гугъл иска да знае всичко за тебе, включително с коя ръка с бъркаш в гащите, когато пикаеш в тоалетната . Така че има смисъл от независима OS за часовници, без шпионската помия.
    A4i
  • Напротив, говоря ти с факти. Watch OS и Google Wear са тепърва в първото си поколение и имат блестящот бъдеще благодарение на вече изявния куп от разработчици за платформите. Gear S няма да получи никаква подкрепа от тях, защото изпозлва OS, в която не си заслужава да бъде инвестирано. Но щом обичаш да говориш за факти и примери, къде са твоите? Но нека се поитам да отговоря на въпроса ти така- една платформа не може да се нарече SMART без да има богата гама от приложения, които да превръщат устройството в нещо повече от парче метал. Gear S никога няма да се превърне в нещо друго. Напротив, ще си остане едно голяма, грозна и неудобна за изпзлване играчка. Всъщност се опитва да бъде хем телефон, хем часовник, но докато в джоба си имаш smartphone, чрез който да говориш, да browse-ваш и т.н., Gear S едва ли би бил основния ти избор, а щом имаш телефон, защо ти е втори на ръката ти? Така се губят и основните предимства на модела.
    muamamu1
  • Явно само това можа да съчиниш... Поне 1 пример да беше дал за това с което недоразумението на Apple превъзхожда Gear S. Но не можеш, понеже нямаш досег до нито един от двата часовника. Сподели също с нас невежите... каква е "концепцията" за умен часовник, ако обичаш с [B]факти и примери[/B]... !
    nikolaiii
  • Watch OS е на нивото на първите версии на Android и iPhone OS с магазините им за приложения. Gear S изпозлва OS, която никога няма да получи вниманието на разработчиците. Това стига ли ти или ще ми говориш за това как можеш да изпозлваш удобната клавиатура на часовника или да се обаждаш директно от него? Наистина ли мислиш, че това е идеята на един умен часовник?
    muamamu1
  • [Quote]Gear S може да прави това, което вече е обявено, и нито грам повече.[/Quote] Ами вместо да остроумничиш дай да видим [B]с примери[/B] , какво повече може часовника на Apple...? Щото съм убеден, че не можеш да го направиш... Ако пък нямаш Gear S просто няма смисъл да го обсъждам с теб.
    nikolaiii
  • Аз пък съм разочарован от това, че сензорите за здравните показатели бяха орязани от първата версия на часовника. Има толкова интересни аксесоари за смартфон, които са супер-полезни в умен часовник. Ето : https://youtu.be/3c6QdNhy1Aw
    A4i
  • Имайки предвид как Епъл си изпипват софтуера и развиват екосистемите, съм склонен да вярвам, че това може да е най-добрия часовник на пазара. Не съм го виждал, нито много съм се интересувал, просто така си мисля. И го казвам, въпреки че съм собственик на Gear 2.
    board