Доставчиците на Apple няма да успеят да осигурят достатъчно OLED панели за iPhone 8

Доставчиците на Apple няма да успеят да осигурят достатъчно OLED панели за iPhone 8

Apple иска да снабди всички версии на iPhone 8 с OLED дисплеи, но намеренията на компанията не могат да бъдат осъществени заради недостиг на компоненти. Това разкриват източници на Bloomberg, които посочват, че основните 4 доставчици на панели за Apple Samsung Display, LG Display, Sharp и Japan Display нямат достатъчен капацитет, за да задоволят напълно търсенето на такива компоненти. Неприятната новина е, че се очаква проблемите да продължат и през 2018 година.

Производството на OLED панели е по-трудно и макар Samsung Display да е на път да стане основен доставчик на панели за Apple през следващата година, компанията може да не успее да изпълни поръчките, което се дължи на ниския производствен капацитет и повишеното търсене. Според Bloomberg това може да принуди американската компания да ползва OLED панел само за една от версиите на iPhone 8. През следващата година се навършват 10 години от дебюта на iPhone и Apple ще се опита да пусне поне един нов смартфон с OLED панел, твърдят източници на сайта.

Желанието на Apple да използва панели с тази технология е обяснимо, защото дисплеите все още са сред основните стимули за покупка на нови устройства. Bloomberg отново посочва, че версията на iPhone с OLED панел ще има нов дизайн с извито стъкло, което ще преминава върху страните и върху задния панел. Очаква се този телефон да има виртуален централен бутон, който ще е вграден в дисплея. Sharp и Japan Display все още работят по своите производствени линии за OLED панели и се очаква те да бъдат готови през 2018 година.

LG Display също закъснява с инвестициите за производството на OLED панели за малки устройства и се смята, че Apple има ексклузивен договор със Samsung за доставката на такива компоненти през следващата година. Става дума за 100 милиона броя с диагонал над 5” в рамките на година, но няма гаранция, че корейската компания, която среща трудности да задоволи нуждите на собственото си мобилно подразделение, ще успее да изпълни споразумението.

Източник: Bloomberg


Втора употреба с гаранция

  • Боже, коко мъка има по този свят, Боже!
    muamamu1
  • [b]Модератор: [/b]Няма връзка с обсъжданата тема.
    СтенлиРойс
  • Аз спецификации не съм свалял, а ти, ако обичаш, прочети точно в страницата на линка на колегата колко градуса пише, че са ъглите. Затова казах, че вероятно е грешка: Viewing Angle 89° up / 89° down / 89° left / 89° right - typical; contrast > 10:1 Я прочети пак и за консумацията точно в същия линк: Power Consumption Maximum: 115 W Typical: 80 W Ако са го объркали, това са детайлите от линка. И по-спокойно. Имал съм повече професионални монитори (а не Dell e-IPS-и и ефтинджос VAs), отколкото вероятно ти някога си гледал по ревюта. Отделно, кога съм казвал, че няма никакви предимства - ако недостатъците за момента, лично за мен, не ми позволяват да мисля сериозно за OLED монитор от всякакъв тип и големина са прозвучали така, стоя си зад мнението. Да видим за колко години още. За английския, CAE (ако знаеш какво е) - като за начало отдавна, като за продължение не живея постоянно в България и нито всекидневно говоря, нито пък пиша на български. И стига с офтопик, и 12к ще дам за нещо, което си заслужава, вкл. и 5:5-инчово да е. И не само с OLED. А и със следващата голяма матрично/цветопредаване дума, която още не са изчистили от първичните проблеми, които "горките" ми монитори, с които съм работил и работя и в момента, до един нямат. Ще поживеем, ще видим. Край с оф-топика от мен.
    MEnergy
  • Понеже говорят за качество на цветопредаване, иначе си абсолютно прав.
    mr_j
  • [Quote]Ето какво писмо получих днес на ЛС от потребител с име poiuyt:[/Quote] И на мен е писал нещо подобно. Хич да не ти пука.
    СтенлиРойс
  • [b]Модератор: [/b]Няма връзка с обсъжданата тема.
    Spikul
  • Не разбирам каква е връзката между професионалните монитори и OLED дисплея на айфона, че бутате темата в тази посока? Коренно различни сегменти са. Иначе може да кажем, че в кината изобщо не ползват LCD/OLED дисплеи, значи проекторите са най-добрата технология :D
    board
  • [Quote]Иначе точно ти можеш да не критикуваш хората, които си правят по няколко акаунта. Ама нали знаеш поговорката- крадъцът вика "дръжте крадеца". [/Quote] За разлика от теб, аз никога не крия кой ми е предишния акаунт. А последния път псуваше наляво и надясно и даже бан нямаш, че и теми пускаш. Даже имаше случаи сам питаш и сам си отговаряш (woo)
    СтенлиРойс
  • Въпросният показан модел е контролен монитор за снимки на терен. Пак е про, но за видеопродукции, цената е нормална толкова въвят контролни монитори, та и нагоре. За графичен дизайн и фотографи ще ми покажете ли монитор, там където цвета е приоритет?
    mr_j
  • Прав си, грешката е моя, защото не се изразих правилно. Исках да кажа, че всеки пиксел е диод и играе роля на подсветка. Ето една много добра статия, в която хората са написали доста добре предимствата на новата AMOLED (OLED) технология: http://beebom.com/lcd-vs-oled-vs-amoled-difference-explained/
    Spikul
  • [Quote]Това което си написал са пълни глупости. Първо OLED технологията е еволюция на LCD, но с по-различна подсветка. [/Quote] Нещо си се объркал, истинския OLED дисплей не ползва никаква подсветка, нито е еволюция на LCD-то.
    board
  • Кои сте "вие"? И какво, като на "вас" ви харесва, това го прави най-доброто на пазара, така ли? Еми добре, на мен пък не ми допада толкова. Всеки път, когато ползвам продължително време AMOLED екран и после се върна на IPS някъде, съм изненадан колко повече ми допада IPS-а. Ами сега? Иначе точно ти можеш да не критикуваш хората, които си правят по няколко акаунта. Ама нали знаеш поговорката- крадъцът вика "дръжте крадеца". Пич, дръж се по-прилично и не ме обвинявай, че пиша от два профила! С теб сме си писали дори на ЛС! Твоето субективно мнение си е за теб, но всеки производител драпа за LED матрици - това са фактите! Никой няма да ви пита, защото хората са съзидателни и креативни, а не са закостенели хейтъри!
    Spikul
  • Какъв е този 89° ъгъл на виждане по хоризонтала и вертикала? Да не са се объркали нещо? То по-зле от най-старите TN матрици. На това отгоре и 115W макс. мощност, като на LCD без енергоспестяваща функция от 2003. Отделно тези 10 бита не знам откога са и те. Вече ги вкарват на доста монитори от среден клас (LCD & LED)... Относно burn-in-ът, за OLED съм чел и гледал видеа, но почти всеки амолед си има степен на отбелязаност, вкл. и моя Самсунг, горе на лентата. Вижда се само на бяло и светли фонове (сиво) и не пречи - повече стои като бандинг. Даже в упътванията на всички уважаващи себе си LED-телевизори си пише да не се оставя статична картина за съответното за матрицата/модела време. Самсунг даже имат технология, която автоматично размества картината на определено време между няколко съседни пиксела, без потребителят видимо да забележи, за да подлага пикселите периодично на промяна в състоянието и да избегне "белезите". Различните производители го правят по различни начини. OLED панелите още като технология и недостатъци не са готови за предимствата на LCD технологията във всяки отношение. Даже и LED. За да избереш добър LED екран от всякакъв тип се искат доста познания и най-вече късмет, да не говорим за видими "гроздове", особено при едж подсветка, "облаци", неравномерна подсветка до такава степен, че се обезсмисля равномерното цветопредаване в отделните части на екрана, беклайт блийдинга (по-зле от LCD), шим-а, цвят на "бялото" и много, много други. NEC 24/2690WUXI (първа версия) с A-TW поларизатор още няма монитор, който да го бие. И да го има някое 24-инчово Еизо за 3-4'000 долара, трудно което и да е OLED или LED, може да се вмести даже и близо до тях като сумарни възможности, матрица, LUT, възможности за калибрация, корекция на подсветката, бяло, инпут лаг, време за реакция..., години след излизането им... Това което си написал са пълни глупости. Първо OLED технологията е еволюция на LCD, но с по-различна подсветка. Предимствата са и в по-големия ъгъл на виждане, по-малката консумация и по-големия контраст. И ти да ми твърдиш, че нямала никакви предимства, си е чиста проба тесногръдие и непознаване на материята! Явно и с английския си скаран и за това аз ще пусна различен линк от на колегата преди мен: http://www.oseedirect.com/pdf/XCM%20250%20OLED.pdf Там много ясно си пише, че ъгълът на виждане е 178 градуса. А това, че ти няма да дадеш 7 000$ за професионален OLED монитор, си е лично твой проблем, а не проблем на технологията. Ти някога съпоставял ли си професионален LCD и OLED монитор, а? Явно инженерите са преценили, че това е бъдещето, а не някакви лаици да определят кое било по-добро!
    Spikul
  • Кои сте "вие"? И какво, като на "вас" ви харесва, това го прави най-доброто на пазара, така ли? Еми добре, на мен пък не ми допада толкова. Всеки път, когато ползвам продължително време AMOLED екран и после се върна на IPS някъде, съм изненадан колко повече ми допада IPS-а. Ами сега? Иначе точно ти можеш да не критикуваш хората, които си правят по няколко акаунта. Ама нали знаеш поговорката- крадъцът вика "дръжте крадеца". :)
    muamamu1
  • Защо се напъвате да си пишете романите? Ние също имаме очи. На телефон и таблет Амоледа е перфектен. Големи професионалисти се извъдихте с монитори за 5 000 долара. Но истинският професионалист с всяка техника се справя и си постига целите.
    СтенлиРойс
  • Какъв е този 89° ъгъл на виждане по хоризонтала и вертикала? Да не са се объркали нещо? То по-зле от най-старите TN матрици. На това отгоре и 115W макс. мощност, като на LCD без енергоспестяваща функция от 2003. Отделно тези 10 бита не знам откога са и те. Вече ги вкарват на доста монитори от среден клас (LCD & LED)... Относно burn-in-ът, за OLED съм чел и гледал видеа, но почти всеки амолед си има степен на отбелязаност, вкл. и моя Самсунг, горе на лентата. Вижда се само на бяло и светли фонове (сиво) и не пречи - повече стои като бандинг. Даже в упътванията на всички уважаващи себе си LED-телевизори си пише да не се оставя статична картина за съответното за матрицата/модела време. Самсунг даже имат технология, която автоматично размества картината на определено време между няколко съседни пиксела, без потребителят видимо да забележи, за да подлага пикселите периодично на промяна в състоянието и да избегне "белезите". Различните производители го правят по различни начини. OLED панелите още като технология и недостатъци не са готови за предимствата на LCD технологията във всяки отношение. Даже и LED. За да избереш добър LED екран от всякакъв тип се искат доста познания и най-вече късмет, да не говорим за видими "гроздове", особено при едж подсветка, "облаци", неравномерна подсветка до такава степен, че се обезсмисля равномерното цветопредаване в отделните части на екрана, беклайт блийдинга (по-зле от LCD), шим-а, цвят на "бялото" и много, много други. NEC 24/2690WUXI (първа версия) с A-TW поларизатор още няма монитор, който да го бие. И да го има някое 24-инчово Еизо за 3-4'000 долара, трудно което и да е OLED или LED, може да се вмести даже и близо до тях като сумарни възможности, матрица, LUT, възможности за калибрация, корекция на подсветката, бяло, инпут лаг, време за реакция..., години след излизането им...
    MEnergy
  • хахаха, кой клас си? Питай баща си, бяхме съученици :X
    Spikul
  • Фанатици няма- има разумни и мислещи хора. В деня в който елиминират гнусния и силно вреден за зрението ШИМ и прословутият burn-in на OLED панелите с удоволствие ще им обърна внимание и ще ги ползвам. Дотогава нито ще си развалям зрението, нито ще се притеснявам кога ще се прецака тоя дисплей... - See more at: Ако ти си разумен и мислещ човек, чакай да те питам колко телефона си имал с OLED дисплеи, та толкова категорично пишеш подобни глупости? Аз съм имал 6 с AMOLED и нито един от не се е прецакал!!! То за това не питат хора като теб, а инженерите направо ги внедряват. Пък ти ако искаш си ползвай Nokia 3310, твоя воля, но никой няма да ти обърне внимание на простотиите!
    Spikul
  • [Quote]Фанатици няма- има разумни и мислещи хора. В деня в който елиминират гнусния и силно вреден за зрението ШИМ и прословутият burn-in на OLED панелите с удоволствие ще им обърна внимание и ще ги ползвам. Дотогава нито ще си развалям зрението, нито ще се притеснявам кога ще се прецака тоя дисплей...[/Quote] Регистрирай още един профил, за да защитиш и това си мнение (woo)
    СтенлиРойс
  • [Quote]Моля ви се, питайте фанатиците у нас - според тях IPS е по-добро от OLED [/Quote] Фанатици няма- има разумни и мислещи хора. В деня в който елиминират гнусния и силно вреден за зрението ШИМ и прословутият burn-in на OLED панелите с удоволствие ще им обърна внимание и ще ги ползвам. Дотогава нито ще си развалям зрението, нито ще се притеснявам кога ще се прецака тоя дисплей...
    poiuyt