Двата модела iPhone 6 имат 1GB RAM

[Quote]Не съм чул да има група от разработчици, които да подобряват и оптимизират iOS.[/Quote] А да си чувал какво е това \"отворен код\"?

[Quote]Тук изобщо не коментирам нивото на сигуронст за потребителя след флашване на РОМ \"сготвен\" от някого си. Това е нелепо за всеки истински потребител на смартфон.[/Quote] И за мен е нелепо да стоиш заключен в иКафеза и да си мислиш \"то така трябва\"...

[Quote]Като си толкова в час с \"програмния език\", бе ли разяснил на мен лаика, защо iPhone 4s с 512 РАМ и 1 GHz процесор, ще получи ъпдейт до iOS 8, а галакси с 2 или с 3 няма да получат ъпдейт до новата версия на Андроид. Последните две са съответно с \"по-силни\" процесори и повече РАМ /1,2 дуал и 1GHz при С2 и Куад на 1,4 и 1GHz при с3/ Наистина от любопитство, защото не съм на ясно с материя. Ей така, с две думи. Не се заяждам, любопитен съм.[/Quote] Просто защото иФон 4с е почти идентичен като хардуер с иФон 6... С някакви минимални пудренки... Естествено, че ще има поддръжка, като всичко е едно и също...

[Quote] Iphone 6 най-вероятно няма да използва и 2/3-ти от този 1 гб просто вече всички хора станаха разбирачи и сравняват цифрички и си мислят, че са прецакали целия свят.[/Quote] Еми, то без многозадачност така или иначе не ти трябва много памет... Много ясно, че няма да товари, като прави само по едно нещо в даден момент...

Добър коментар. Определено iOS и WP (вече само Windows) са операционни системи с доста по - добра основа отколкото Android. Липсата на виртуална машина и постоянното прекомпилиране на кода води до огромна разлика в бързодействието. Това е и причината с по - скромни характеристики приложенията на iPhone да вървят добре. Разбира се ако се пише нативен код за Android се стига до същото нещо, ама кой изобщо го прави това. Плюса на iPhone в хардуерно отношение е в това, че абсолютно всичко се прави само и единствено за това устройство. Операционна система, процесор, управление на системната памет и каквото изобщо се сетиш. Жалко е обаче, че в новите апарати, особено 6+ не присъства по - голям модул памет. Ако беше 2 GB щях определено да си купя един. Не мисля, че сега 1 GB ще е малко, макар и все още тестовете да не са излезли и да не се знае как ще се справя апарата. Смятам, че 1 GB е минималният размер и че след време ще се окаже недостатъчен. Ако си купушва iPhone на всеки 11 - 12 месеца това изобщо не е проблем. Аз обаче исках да си купя един и да го използвам за няколко години. Не е ясно дали и как ще се справят старите устройства, когато от Apple вдигнат размера на системната памет и се увеличи целия RAM Footprint на iOS. Колкото и да се хвалят собствениците на старите 4, 4S, всички знаят колко тегаво върви iOS при тях, макар да са с орязана версия. Често се случва да получат само визуални подобрения, а не и основните нови компоненти на новата версия.

Има нещо вярно в това което казваш, но основните проблеми са другаде. Например ARM, Imagination и Qualcomm въобще не са "отворени" по отношение на архитектурата си. Повечето им неща са "black box". Никой, освен производителя, не знае как да напише драйвер за което и да е тяхно устройство. На Anandtech имаше проредица статии по въпроса. Страхуват се от патентни тролове. :) В същото време Apple има архитектурен лиценз от ARM и разработва собствени процесори, сивместими с ARM ISA. Cyclone е към два пъти по-мощен от Cortex-A57. Чипсета А8 е огромен в сравнение с "дребосъците" на конкуренцията. Apple поддържа и собствена операционна система. Имат и към 20% дял в Imagination, откъдето взимат графичните процесори. В A8 ползват най-мощният към момента графичен ускорител от Imagination. Софтуера в AppStore е нейтив за iOS. Един вид подковали са се отвсякъде. А някой колеги се оплакват от спецификациите! Дали разбират нещо от тях? :| По отношение на използваната RAM памет правилото е колкото повече, толкова повече. Все пак да не избързваме със заключенията за 1GB навсякъде. Може да има локална V-RAM, разлика в моделите и т.н.

Изобщо, ама изобщо не хваля къстъм РОМ-овете. Ясно е, че не са толкова добри, колкото могат да бъдат официалните и причината за всичко това е точно липсата на качествени драйвери за хардуера. Особено, ако процесора на смартфона не е на Qualcom, проблемите са налице. Най - често за да се напише драйвер за нещо си се прави на сляпо и се правят ужасно много допускани, като голяма част от тях са грешни и след това в процеса на дебъгване се изчистват. Тезата на поста ми е, че проблема не е изобщо в Android и в неспособността му да работи с различни устройства, а в това, че производителите нямат интерес от ъпдейтването на стари модели. [Quote]Apple в момента има 32 и 64-битова версия на iOS и въпреки това поддържа устройства на 4 години. И всичко е оптимизирано и работи на тези устройства.[/Quote] Е, това е супер наивно да се изтъква като твърдение. Много ясно, че работи. Я погледни платформа S40 на Nokia. Работи на всичките им устройства от огромен интервал от време. Причината за това е липсата в особена разлика в хардуера на самите тях и във функционалността. iOS едва напоследък претърпя някакви относителни промени и се опитва да включи нещо като многозадачност. Тя, обаче изисква определени системни ресурси и системната памет е критична. Колкото и да се спори макар iOS да работи прекрасно с едно приложение в даден момент, е на светлинни години от възможностите за многозадачна и обемна работа на Android. Кобрети даде безброй примери за ежедневни задачи, които са непосилни за iOS. Отново го повтарям. Истинска подигравка е толкова скъп телефон да е с такива минимални системни характеристики. Ясно е, че са се задоволили с абсолютния минимум и са вързали ръцете на деволъпърите на приложения. На никой не му харесва да прекарва безсънни нощи в оптимизирането на кода си за да спести някой друг килобайт рам (евентуално) за да не се окаже приложението твърде тежко за изнеженото айфонче. Както и да е. Всеки си има право на мнение и моето е, че за тези пари дето струва iPhone 6+ ще си купя нов Workstation PC макар да бях отделил парите за уж най - добрия iPhone до сега ;)

Стефане, нали знаеш каква е процедурата с ROM-овете на XDA. Първо се чака официален ROM от производителя за поддържано устройство и след това се модва за старите. Обикновено новият ROM идва след 6-8 месеца от обявяването на актуалната версия на Android , като първите модове са калпави. Я Wi-Fi-то не работи, я камерата . Не ги хвали толкова, щото под 1% от потребителите ги ползват. Apple в момента има 32 и 64-битова версия на iOS и въпреки това поддържа устройства на 4 години. И всичко е оптимизирано и работи на тези устройства. Пори Android-a е пълна каша. Има AOSP, но производители като Samsung, Qualcomm и MediaTek не са част от него. Оптимизации и нови драйвери не са достъпни през AOSP , а някъде в интернет (Code Aurora) или от разопаковани ROM-ове на Motorola. Аматьорски изпълнения ... (beer)

Приятелю, толкова си "бос" технически, че съм сигурен, че и след като ти го обясня, отново няма да ме разбереш... Първото и най - важно нещо. Ако отвориш спецификацията на всяка нова версия на Android ще видиш минималните системни изисквания (каквито всъщност има за всяка една операционна система). Устройството покрива ли изискванията значи Android може да върви. В този ред на мисли твърдението ти: [Quote]Попитах, защо Андроид 4.4.2 не може да работи на С3 и С2[/Quote] е пълна глупост, която произтича от твоето незнание. Щом четеш толкова много в XDA значи е абсолютно излишно да ти давам линкове за ромове, които вървят не само на S3 и S2, а също така и на динозавъра Galaxy S. На въпроса ти защо тези ромове трябва да бъдат "моделирани" от разработчиците, а не са пуснати официално от Самсунг май няма смисъл да ти обяснявам, но въпреки това ще го направя. Ако Самсунг произведе телефон с отличен хардуер и го поддържа доживот, просто никой няма да си купи друго устройство. Това е и причината да пуснат абсолютната лъжа за това, че S3 е неспособен да подкара KitKat заради техническите характеристики. След като се доказа, че лъжат те се оправдаха, че не било самия KitKat, а не можел да подкарва техния ланчър, а именно TouchWiz. Разбира се и това се доказа, че е лъжа поради безброй причини, които не искам да обяснявам, понеже поста ще стане прекалено дълъг (ако искаш все пак може да ме питаш отново и ще ти разясня). Та, Самсунг не ъпдейтнаха най - продавания си смартфон за да принудят собствениците му да купят нов, а не защото не може. Относно самото "моделиране". Това е необходимо, понеже трябва да се напишат драйверите за съответния хардуер и това изобщо не е лека задача. Точно поради тази причина има нужда от дълга и трудоемка работа по самият ром за да може да работи. [Quote]От това което чета във XDA, основната насока на всички разработчици на РОМ-ове е........да повишат стабилноста, оптимизират работата на РАМ-а и живота на батерията. Защо са тези усилия от това общество, ако дори и чистия Андроид го позволява по-подразбиране?[/Quote] Ето отново поредния проблем. Чел си, ама си недочел. Чистия Андроид е просто операционна система, която трябва да работи на изключително разнообразен хардуер. За всеки такъв е необходимо да се напишат голям брой драйвери за всеки един компонент, които да бъдат добавени към тази "чиста" форма. В зависимост от тези драйвери зависи и това колко добре ще работи Андроид. Винаги се програмира с грешки и дебъгването (разбирай оптимизирането) е съществен и основен процес. Затова и всяка следваща версия на каквото и да е е по - добра от предходната. [Quote]Не съм чул да има група от разработчици, които да подобряват и оптимизират iOS.[/Quote] Отговора на този въпрос е съвсем прост. Няма и да чуеш. Причината за това е, че iPhone и iOS са напълно затворени. Не съществува сорс код нито на операционната система, нито на драйверите за хардуера, нито пък някаква документация за самия хардуер. Повярвай ми, ако съществуваха такива, щеше да има огромен брой деволъпъри, които щяха да работят по оптимизацията на всичко и щеше да се стигне до голям напредък на операционната система като такава. Това, че тя е оптимизирана е илюзия и всеки, който е използвал iOS не за да си проверява Facebook-а е наясно с това. [Quote]Но наистина за мен най-важния въпрос е.......защо 4.4.2 /например/ не може да работи на желязо от 2012г. И ако причината е в Самсунг, както твърдиш, то тогава излиза, че ще ползвате това което Самсунг реши след една година, а не това което желае потребителя. Като нямат възможност за поддръжка, да не пускат по 100 еднообразни апарата на година. Това не е ли негативно отношение към потребителя? Или стигаме до извода, че 4-ядрено желязо с 1 Г РАМ е недостатъчно да поддържа 4.4.2, без последния да бъде "орязан" от оптимист-разаботчик?[/Quote] Ето ги отново твоите абсолютно грешни твърдения. Проблема никога не е бил в Андроид, а в съответния ОЕМ производител. Надявам се си схванал каква е причината за липса на ъпдейти на по - старите устройства. Ако не си, никой не може да ти помогне. Относно твърдението ти, че Самсунг не се интересува от желанията на потребителите ще ти кажа нещо, което би трябвало да си достатъчно умен да схванеш и без моя помощ: На никой не му пука за потребителите. Нито на Google, нито на Apple, нито на Samsung. Всеки гледа печалбите и прави огромни проучвания с цел увеличаването на последните. Виж, ако мерките това да се случи случайно са в полза на потребителя добре дошло за нас. В заключение. 1GB RAM е подигравка в толкова скъпо устройство като iPhone. Все още не са излезли предварителните тестове но едно е ясно. Мултитаскинга ще е голям проблем за iPhone и ще се стигне до лагове или презареждане на приложения.

При iOS няма оптимисти разработчици, защото... не може да има :) Докато в софтуерите с отворен код винаги има какво да се подобри - дори малко :) 4.2.2 върви отлично на S2, без орязвания (за разлика от iOS-a, който получават старите модели на iPhone). :)

Не ми казвай, че средно статистическия Самсунг потребител, трябва да разчита на дивелоъпри и Odin за да ползват последния Андроид. Това е нелепо. Попитах, защо Андроид 4.4.2 не може да работи на С3 и С2, а трябва дабъде моделиран от неизвестни на нас разработчици и тръпнем в очакване как и по какъв начин ще се държи на корейското желязо. Тук изобщо не коментирам нивото на сигуронст за потребителя след флашване на РОМ "сготвен" от някого си. Това е нелепо за всеки истински потребител на смартфон. За селфита и Фейс-а, прави каквото искаш с какъвто искаш РОМ. От това което чета във XDA, основната насока на всички разработчици на РОМ-ове е........да повишат стабилноста, оптимизират работата на РАМ-а и живота на батерията. Защо са тези усилия от това общество, ако дори и чистия Андроид го позволява по-подразбиране? Не съм чул да има група от разработчици, които да подобряват и оптимизират iOS. Но наистина за мен най-важния въпрос е.......защо 4.4.2 /например/ не може да работи на желязо от 2012г. И ако причината е в Самсунг, както твърдиш, то тогава излиза, че ще ползвате това което Самсунг реши след една година, а не това което желае потребителя. Като нямат възможност за поддръжка, да не пускат по 100 еднообразни апарата на година. Това не е ли негативно отношение към потребителя? Или стигаме до извода, че 4-ядрено желязо с 1 Г РАМ е недостатъчно да поддържа 4.4.2, без последния да бъде "орязан" от оптимист-разаботчик?

Можеха да сложат още 1гб. рам - от кумова срама. Можеха и да отключат камерата да записва снимки в DNG(RAW). както андроид ще направят със следващия ъпдейт. Дори и технически апарата да се справя, защото приложенията са съобразени с наличната памет, трябваше да го направят, защото е смешно да продължават да се дърпат за неща, които така или иначе ще направят, след като ги принуди пазара. Точно както стана и с големият размер. Повече памет може да не реши много в технически план, но е обиден жест към феновете - ние мислим и правим избора, вместо вас. При андроидите - ако те дразнят маркетинговите трикове с многото ядра, памет и големи числа като цяло - отиваш и си избираш измежду 1000 евтини модела и се приключва. При айфона, няма такъв момент - там изборът трябва да се синтезира като сбор от възможности, технически характеристики И дори \"ненужни\" чисълца, които да оставят впечатление за универсалност и подсъзнателен комфорт. Илюзията за избор.

Ми за разлика от ифоня Самсунг пускат по 100 телефона годишно и предлагат 2 години поддръжка напълно достатъчно. Друго е да поддържаш един телефон друго е 100 и нагоре. На s3 може да си сложиш киткат а я сложи на айфон 4 новия иос. А ти се запитай щом става на 4s новия иос какви новости предлага - никакви. Прекалено се говори в тоя форум за айфоните. Те не го заслужават по никакъв начин ( puke)

Като си толкова в час с "програмния език", бе ли разяснил на мен лаика, защо iPhone 4s с 512 РАМ и 1 GHz процесор, ще получи ъпдейт до iOS 8, а галакси с 2 или с 3 няма да получат ъпдейт до новата версия на Андроид. Последните две са съответно с "по-силни" процесори и повече РАМ /1,2 дуал и 1GHz при С2 и Куад на 1,4 и 1GHz при с3/ Наистина от любопитство, защото не съм на ясно с материя. Ей така, с две думи. Не се заяждам, любопитен съм.

ахахаххаха, чоек ае земи се стегни малко, а? Искам да седнеш и да почетеш малко на какво е базирана ИОС-а. Освен ако не е някакъв нов програмен език за който не съм чувал, значи на 100% грешиш.

Гугъл и всички техни партньори набиха в главите на хората, че многото рам памет и многото ядра на процесора ти гарантира бърз телефон. За андроид може би, но ios няма нищо общо. Iphone 6 най-вероятно няма да използва и 2/3-ти от този 1 гб просто вече всички хора станаха разбирачи и сравняват цифрички и си мислят, че са прецакали целия свят.

И защо да се охарчват и да си свалят печалбата, като и така ще се продава повече от перфектно?

Добре на всички е ясно че могат да сложат повече рам по силен процесор и т.н защо не го правят ? Едва ли цената на хардуера е причината

[Quote]За Епъл не знам, но като гледам колко много хейт си събрал и как не пропускаш тема свързана с Епъл, май до сега си нямал финансова възможност да си купиш Айфон и няма и да имаш?!?[/Quote] Честит рожден ден Тролче с ново профилче. Аз съм един от малкото, които ще купят ishit-нята и няма да е 16 гб. версия. Ще е подарък за жена ми. Това не ми пречи да смятам, че айфоните са жалки :D

За Епъл не знам, но като гледам колко много хейт си събрал и как не пропускаш тема свързана с Епъл, май до сега си нямал финансова възможност да си купиш Айфон и няма и да имаш?!?