Двуядреният процесор в iPhone 6 е достатъчен, за да бие моделите с Android

[B][i]mod edit: Вече ви предупредих да не спамите темата. Почистих, но сега, ще я заключа![/i][/B]

[Quote]че S5 бие айфон 6 и на [B]single core[/B] и на multi core[/Quote] Би ли споделил линк в който да е посочено това, понеже заради архитектурата на Cyclone поне за сега няма процесор, който да е съпоставим с него в Single Core, заради това, че изпълнява повече инструкции на такт, в което реално се корени и голямата производителност. Тоест, Apple са модифицирали ARM архитектурата така, че да постигнат доста по - голяма производителност, която се гради на факта, че се обработват повече инструкции за такт в сравнение с конкурентните архитектури на Exynos и Snapdragon. Та, би ли показал подобно сравнение, понеже аз не откривам такова, а всички тестове твърдят обратното, че Single Core A7/A8 нямат конкурент и дори Tegra-та изостава.

[Quote]Някой ако погледне картинката, ще забележи, че се сравняват различни програми по идеология, а не просто вградените браузъри.[/Quote] Какво ти пука. Виж, че точно където са им слабите места там изкарват \"превъзходство\" - камера, дисплей и бързина. Намират си разни сайтове и си кихат за PR. Всички останали сайтове казват друго. За дисплея казват, че с нищо не превъзхожда който и да е full hd дисплей. Камерата изостава отвсякъде да не говорим за lumia 1020, но хоп златна камера. За бързината пък е супер смешно защото още в началото доста сайтове показаха, че S5 бие айфон 6 и на single core и на multi core. Мен повече ме е яд, че някакви жалки манипулатори с подобие на смартфон се опитват да се гаврят с труда на фирмите, които наистина се опитват да създават иновативни и мощни смартфони. Не знам защо ми изтриха предното мнение но реално айфон 6 трябва да струва 100 евро а 6 плюс не повече от 150 евро (yes)

Някой ако погледне картинката, ще забележи, че се сравняват различни програми по идеология, а не просто вградените браузъри.

Аз лично не виждам нищо повече от опит да се докаже, че iP6/6s е най-доброто . Тестове оптимизирани за техния софтуер и нямащи нищо общо с действителността. То и камерата им е по-добра от Nokia 1020 според друг тест. Няма да се учудя дали не е по-добра от CANON EOS или NIKON. Очаквам скоро да излезе тест, че е по-добър и здрав от тухла четворка и от дамски превръзки Allways.

Преди да успея да си го купя ми го подариха и е уникален работи много бързо и не грее като G3 за камерата да не говорим качих му 173 приложения и сега ще го напълня с музика в събота ще си снимам париж с него няма да мъкна апарати :D

[Quote]след въвеждането на ART при KITKAT[/Quote] Вярно. ART е нещо като революция в производителността и изобщо в скоростта на обработване на кода на приложенията. В KitKat ART беше само в тестов етап и макар да работеше прекрасно си имаше и своите недостатъци като нежеланието на някои определени приложения да работят с нея и разни други бъгове. Сега с новият Android L (който ще излезе съвсем скоро официално) ART вече ще бъде дебъгната до такава форма, че ще замени напълно Dalvik и ще бъде единствен компилатор в Android. Освен това има още една коренна промяна в системата и това е изцяло новият алгоритъм на работа с приложенията в Background режим. Всяко приложение, което има нужда от някакъв вид обслужване ще бъде систематизирано по степен на важност и ще бъде поставено на \"опашка\". Тази опашка ще бъде обслужвана в определени моменти, когато телефона е активен и не спи и така ще се избегне постоянното будене на процесора и изваждането на апарата от дълбок сън. Очаква се тази нова система за обработка на процесите да доведе до значително подобряване на живота на батерията, особено при апаратите на Samsung, които са може би най - наблъсканите със системни приложения, които пречат на дълбокия сън. Въпреки това Apple също не спят и продължават процеса на \"осиновяване\" (adoption) на функции налични при Android от известно време насам. Налични са интерактивни нотификации, Widget-и (или нещо подобно, леко изменено и не толкова добро), варианти на Google Now (отново тяхна си версия с подобна функция), възможност за инсталиране на Third-party клавиатура, многозадачност и още много. Това е поредно доказателство, че операционните системи вървят към една цел (макар и по различни пътища) и тази цел е максимална функционалност и задоволяване на нуждите на потребителите. Лично за мен, както много пъти съм казвал, все още iOS изостава в определени аспекти и също така ме дразни това колко мудно Apple работи по подобряване на хардуера на iPhone. Всеки път чуваме едно и също и това е, как хората нямали нужда от това, как не им трябвало друго. Всичко това се прави с цел печалба, но рано или късно ще се съобразят с увеличаване на изискванията и ще сложат подходящ хардуер, който да си струва цената, която плащаш за устройството :)

Добре, казано, Стефане. Нищо против Епъл и феновете му - всеки да взима, каквото му харесва. Лично аз ползвам и ще ползвам още дълго време гугълфони и таблети (нексус устройства), особено след въвеждането на ART при KITKAT. Който е пробвал, знае за какво става въпрос.

Странно защо не виждаме телефон с нативен Андроид, какъвто е Нексус 5-цата? :) ЕДИТ: Сега видях, че има Moto G, но той никога не е претендирал да е high end device.....

Това, което Стефан е написал, е много важно и трябва да се научи. iPhone е като болонка: чистичко, беличко, чеше ти егото, не те предизвиква; тъпо, но може да изпълнява 2-3 команди без грешка и технически погледнато е куче. Преди имаха предимства, но сега дишат праха на 90% от топ моделите на андроид и windows phone. И не случайно мразят самсунг, както куче - котка, те не само копират интерфейса, но и маркетинга: лъскавко и шаренко, и народа купува като изтрещял. Така са цакали индианците в Америка навремето - с разноцветни мъниста и захар. Не си давайте парите за глупости. (beer)

[B][i]mod edit: А бе не ви ли писва да се заяждате за едни и същи неща? Вие деца ли сте или зрели мъже? Никаква толерантност няма и от двата лагера. До тук само от мненията на @Стефан може да се научи нещо по всички теми. Влизам да кажем, като нелогнат и чета само глупости, които в повечето случаи нямат връзка дори с обсъжданата тема! Пишете без да се обиждате, толкова ли е трудно? Всяко следващо мнение, което няма връзка с темата или е обида към другите ще бъде изтрито. При употреба на вулгарен език, ще си получите и съответното наказание!!![/i][/B]

Какви 3000 лева!!! Какви комплексари, всеки може да има айфон, от студент, продавач, до шеф на компания. Отдавна телефона не е символ на статус, просто явно вие сте още много бедни безработни хлапета с комплекси.

Като видя новина от Епълската подлога Anandtech и ми става много забавно. Това са мизерниците, които пуснаха слуха, че процесора на ифоня струва нещо въпреки, че всички други казаха, че не струва. Сега Епъл взима един от тях на работа (woo) Епъл все още няма истински смартфон. Но като телефон за китайци си е много хубав даже (yes

ТЕЛЕФОН за истински комплексарчета, търсещи евтино внимание, чрез скъпи вещи. За тези пари трябва да е поне 3 пъти по-добър. За сумата от 3000 лв. може да си купите прекрасен DSLR фотоапарат, лаптоп на който да вървят почти всички игри и ще ви останат пари за добре тунингован Фиат Браво... ФОТОАПАРАТ http://www.emag.bg/nikon-d3200-24-2mp-obektiv-18-55mm-vr-vba330k001/pd/EXXLTBBBM/ ЛАПТОП http://www.emag.bg/laptop-acer-aspire-e1-572g-74504g1tmnii-s-procesor-intel-174-core-small-sup-tm-sup-small-i7-4500u-1-80ghz-haswell-4gb-1tb-amd-radeon-hd-8750m-2gb-linux-iron-nx-mfhex-030/pd/DGBFCBBBM/ ФИАТ БРАВО С ТУНИНГ http://www.cars.bg/c837740

Няма нормален човек, който да е учуден от тои факт. Това е все е едно да сравняваш последен модел Ферари с тунингован Камеро, примерно. Едното е прецизно измислен продукт, който е оптимизиран до последния детайл. Другото може и 1000к.с. да има, но пак издиша.

М****** ******, пич хахахха Като ти се огъне, \'\'яката\'\' щайга и ти се бъгва още половин година, в зарядното по обяд, мога само да ти пожелая едно -ползвай си я със здраве ;) ----------- [B][i]mod edit: Спазвай добрия тон! @Ванката[/i][/B]

Хи хи хи Заглавието и самата статия са написани така, че да донесат на феновете на марката душевен оргазъм. Повечето четат текста и се чувстват горди. Разбира се в това няма нищо лошо, понеже подобни тестове винаги има за всеки един нов телефон на големите играчи. До колко тези тестове са обективни е друг въпрос. Да не забравяме все пак "уж случайния" бууст в производителността на Samsung устройствата, когато се стартираше тестова програма. По същия начин и сега някакъв сайт пуска някакви си резултати, като огромна част от тестовете са OS пряко зависими, или пряко зависими от начина на изпълнение на конкретните инструкции от самия процесор. Ще помоля да не гледате на тестовете просто като някакви графики с нищо не говорещи ви стойности. Погледнете може би най - важната. Physic Test. Той показва чистата производителност на процесора с изключително малко влияние на GPU. Вижте колко лошо се справя самия процесор в сравнение с конкурентите и това е така, поради наличието само на две ядра. Още по - лошото е, че дори в сравнение с A7 на iPhone 5s показва съвсем леко подобряване в производителността, което е дори изключително малко при условие, че се е увеличила значително тактовата честота. Тоест, процесора на 6/6+ е малко по - производителен от предходния и то изключително малко. Това е важното, което трябва да се види. От друга страна този Physic Test няма никакво значение от гледна точка на производителността. Заради архитектурата на iOS винаги ще се стига до по - добри показатели при работата на самите приложения заради това, че те вървят на нативен код, за разлика от виртуалната машина на Android. Това е и плюса на iPhone, че макар с по - слаби изчислителни възможности се справя прекрасно с изпълнението на [B]едно [/B]приложение. За съжаление, поне за мен, липсата на реален мултитаскинг и наличието на толкова ограничена системна памет е ключово и докато не се промени това, никога няма да си купя iPhone...

С вградения браузър на S4 резултата е коренно различен от този на \"теста\", при който явно са ползвали Chrome. Със сигурност не е 1200 ms, а почти 3 пъти по-малко:

Сайтът продължава да е независим, но просто създателят му Ананд Лал Шимпи спря да работи в него и отиде в Apple.

Обаче да ви напомня че ябълките са собственици на anandtech която твърди че iсиктир са най-добрите