Mobilebulgaria
Мобилни телефони

DXOMARK оцени камерата на iPhone 16 Pro Max

Михаил Бехар 21 септември 2024, 13:00 6048 прочитания 11 Коментара
DXOMARK оцени камерата на iPhone 16 Pro Max

Компанията DXOMARK е известна с оценките си на камерите и фотографските възможности на смартфони, но тества и други техни способности. Те прилагат свои алгоритми и правят въпросните тестове в еднакви условия, за да сравнят по-добре различните модели. След глобалния старт на продажбите на фокус е представянето на iPhone 16 Pro Max.

Новият флагман от Apple се нарежда на четвърто място в моментната класация, на 1 точка след Honor Magic6 Pro и Google Pixel 9 XL и на 6 точки след лидера в момента Huawei Pura 70 Ultra.

Вземи Apple iPhone 16 Pro Max 256GB 1269 € (2481.95 лв.) , 512GB  1389 € (2716.65 лв.) от BUYBEST на промо цена! Бърза доставка до София, в страната с куриер.

Няколко са областите, в които iPhone 16 Pro Max всъщност е първи. Той е новият лидер в категорията за цветове при снимките, като според тестовете той се справя отлично при изобразяването на цветовете при всички тестови условия. Освен това устройството предлага разнообразни опции за персонализиране на цветовете, които могат да се прилагат преди или след заснемане.

Вземи Apple iPhone 16 Pro 128GB 1149 € (2247.25 лв.) от AMCO на промо цена! Бърза доставка до София, в страната с куриер.

При цялостната оценка за запис на видео iPhone 16 Pro Max също е на първо място, като е водач в оценката за възпроизвеждане на цветове и стабилизация, както и с най-ниските нива на шум от всички устройства, тествани досега.

Другите положителни качества са, че смартфонът има много екстри за персонализиране на предпочитанията на потребителите, които могат да се персонализират преди и след заснемането на кадрите, както и изключително точно превю на самия дисплей, което е максимално близко до крайния резултат в снимката. Отбелязано е и нулевото забавяне при снимането.

Критиките на DXOMARK са насочени към приближението, като в диапазона между 2x и 5x приближението се губят някои детайли.

Вижте пълните резултати на iPhone 16 Pro Max в сайта на DXOMark

Apple DxOMark Ревю на iPhone 16 Pro Всички продукти на Apple Цени и характеристики на iPhone 16 Pro Max Цени и характеристики на iPhone 16 Pro

ПОДОБНИ НОВИНИ

  • Като човек, който е ползвал, и Самсунг, и iPhone, настоящ собственик на втория, не виждам въобще за какво се дърлите толкова кой какъв е. Последният ми Самсунг беше Ноут 9, който нямаше да сменя скоро, ако не му бях строшил дисплея и не беше оправдано да го ремонтирам. Тъй като явно съм единствения (иронично), който го ползва за работа, за мен е важно батерията да ме издържи до края на деня. Това с предходни айфони, които съм имал не се случваше. Тогава реших да пробвам и с 12 pro max (който още си ползвам). Прекрасен! Не мога да кажа, че нещо от Самсунг ми е липсвало като преминах на iOS. Е, може би варианта за безплатен Spotify, но пък прежалвам едни пари всеки месец за Apple Music, все тая. Вече 2 години и половина телефона ми се държи блестящо. Противно на мненията, върши работа! Ползвам го много, говоря много, пътувам и никъде не ме е оставил без батерия или да не мога да свърша това, което искам с него. Логично, трябваше да си сменя Samsung Galaxy Watch с Apple Watch и той така същото време си е супер, липсва ми тук само издържливостта на батерията по 3-4 дни. За сметка на това, преди година си взех за първи път MacBook - е, спрямо последният ми Thinkpad и служебните Probook, няма място за сравнение, пък било то и Air с М1 да е, а не Pro. Лаптопите им също са супер, поне за бизнес и работа, която върша аз.
    Та, какво точно ще извлечете от този хейт, който бълвате? Едните ще си ползват едно, другите друго... Голям праз!     +1
    И както се казва, за всеки влак си има пътници.
    treyyy
  • Като човек, който е ползвал, и Самсунг, и iPhone, настоящ собственик на втория, не виждам въобще за какво се дърлите толкова кой какъв е. Последният ми Самсунг беше Ноут 9, който нямаше да сменя скоро, ако не му бях строшил дисплея и не беше оправдано да го ремонтирам. Тъй като явно съм единствения (иронично), който го ползва за работа, за мен е важно батерията да ме издържи до края на деня. Това с предходни айфони, които съм имал не се случваше. Тогава реших да пробвам и с 12 pro max (който още си ползвам). Прекрасен! Не мога да кажа, че нещо от Самсунг ми е липсвало като преминах на iOS. Е, може би варианта за безплатен Spotify, но пък прежалвам едни пари всеки месец за Apple Music, все тая. Вече 2 години и половина телефона ми се държи блестящо. Противно на мненията, върши работа! Ползвам го много, говоря много, пътувам и никъде не ме е оставил без батерия или да не мога да свърша това, което искам с него. Логично, трябваше да си сменя Samsung Galaxy Watch с Apple Watch и той така същото време си е супер, липсва ми тук само издържливостта на батерията по 3-4 дни. За сметка на това, преди година си взех за първи път MacBook - е, спрямо последният ми Thinkpad и служебните Probook, няма място за сравнение, пък било то и Air с М1 да е, а не Pro. Лаптопите им също са супер, поне за бизнес и работа, която върша аз.
    Та, какво точно ще извлечете от този хейт, който бълвате? Едните ще си ползват едно, другите друго... Голям праз!
    samsamuel
  • В този форум пълно с комплексари. Коментират телефони , които никога не са държали в ръка , а и няма и да ги държат ,защото нямат пари за тях. Затова ползвайте си китайските сапунерки и си мълчете. Мога да Ви припомня и приказката за лисицата и гроздето. Iphone телефоните не са за бедни хора, така че не се напъвайте толкова. И колко е скъп тоя безполезен Айфоня?Това се купува точно от комплексари,разни фенчета на марки.Има тел. за половината пари,които го убиват тоя безполезния.Тия кютуци имаха една камера читава,вече и това нямат за тия пари.
    HICHNELANDER
  • В този форум пълно с комплексари. Коментират телефони , които никога не са държали в ръка , а и няма и да ги държат ,защото нямат пари за тях. Затова ползвайте си китайските сапунерки и си мълчете. Мога да Ви припомня и приказката за лисицата и гроздето. Iphone телефоните не са за бедни хора, така че не се напъвайте толкова. Смешко от стадото на комплексираните огризани овце: Пари да ми дават няма да купя телефон със затворена ОС, но щом ти харесва със здраве си ползвай Огризката :lol: :lol: :lol: Принципно отдавна не е проблем цената му, но Огризката е за хора, които искат всичко наготово и да нямат възможност за мислене или каквото и да е творчество при работата си с него 🤣🤣🤣
    Боби13
  • В този форум пълно с комплексари. Коментират телефони , които никога не са държали в ръка , а и няма и да ги държат ,защото нямат пари за тях. Затова ползвайте си китайските сапунерки и си мълчете. Мога да Ви припомня и приказката за лисицата и гроздето. Iphone телефоните не са за бедни хора, така че не се напъвайте толкова. Те и за хубавите "китайчета" - на Шиоми и Хуауей топ моделите, нямат парички, най-много някое базово РедМи, Блек вю и прочие да могат да си позволят :)
    Воден-дух
  • В този форум пълно с комплексари. Коментират телефони , които никога не са държали в ръка , а и няма и да ги държат ,защото нямат пари за тях. Затова ползвайте си китайските сапунерки и си мълчете. Мога да Ви припомня и приказката за лисицата и гроздето. Iphone телефоните не са за бедни хора, така че не се напъвайте толкова. Комплексарско изказване от човек, който не се е научил, че преди запетая не се оставя интервал. И преди да си скочил да ме нападаш с викове "Apple forever", да уточня, че аз съм изключително толерантен към всеки фен на конкретна марка и модели телефони и не разбирам каква е причината за тази идиотска надпревара всеки да доказва, че той е с най-добрия, а останалите са заблудени. Всяка марка си има своите фенове и всяка марка си има своите недостатъци.
    treyyy
  • В този форум пълно с комплексари. Коментират телефони , които никога не са държали в ръка , а и няма и да ги държат ,защото нямат пари за тях. Затова ползвайте си китайските сапунерки и си мълчете. Мога да Ви припомня и приказката за лисицата и гроздето. Iphone телефоните не са за бедни хора, така че не се напъвайте толкова.
    barb
  • Компанията 0 оцени камерата на 0 16 0 и въпреки че резултатите са впечатляващи, вярвам, че подобрението в сравнение с предишните модели не е толкова революционно, колкото се очакваше. Напредъкът в слабото осветление и увеличението е добре дошъл, но за потребителя на 0 13 разликата не е достатъчно голяма, за да изисква незабавна актуализация. Струва ми се, че тези иновации остават непроменени, без истински качествен скок.

    [size=50][url=https://www.minimilitia.mobi/]Mini Militia[/url] [url=https://www.applock.ooo/]App Lock[/url][/size]
    videoalg
  • Бехарче, тате, от Ковид-посолството на Дж. Баучер 58 само до 4-та ли ти дадоха да кажеш, а? Хаххха! DXomark беше релевантна преди 15 години. Tочно пткогато Хуямивей не е решевантна:)От тогава главните собственици са жълти. :))) като работодателите ти. По принцип от посолството ми дадоха до шесто място, но Джордж Сорос каза до четвърто
    mishobehar
  • Смешко, нещо май си много притеснен, защото Китайчетата ще те намерят и нататък е ясно🤣
    Боби13
  • Бехарче, тате, от Ковид-посолството на Дж. Баучер 58 само до 4-та ли ти дадоха да кажеш, а? Хаххха! DXomark беше релевантна преди 15 години. Tочно пткогато Хуямивей не е решевантна:)От тогава главните собственици са жълти. :))) като работодателите ти.
    strikercho
КЪМ ФОРУМА