Европейският съюз ще наложи през юли глоби на Google заради Android

Европейският съюз ще наложи през юли глоби на Google заради Android

Google може да отнесе много сериозни глоби от Европейския съюз. В момента тече разследване заради нарушения на антимонополното законодателство във връзка с операционната система Android. Според източници на Bloomberg процедурата вече е към своя край и още през юли може да има решение, което да доведе до рекордна санкция. Интересното е, че паралелно с това срещу Google вървят още две други процедури.

Разследването във връзка с Android касае инсталацията на приложенията на Google в повечето телефони и таблети, които се продават в Европа, и задаването им като приложения по подразбиране. Тази практика вреди на конкурентни услуги и на потребителите като спъва иновациите. Друго разследване пък засяга договорите за AdSense, а третото е неравнопоставено третиране на сайтове за сравняване на цени, заради което миналата година вече имаше осъдително решение.

Европейският комисар по конкуренцията Маргрете Вестагер е амбицирана да приключи и трите казуса до края на своя мандат през 2019 година. Евентуално решение може да забрани на Google да задължава производителите да инсталират нейните приложения и услуги в устройства с Android, което пък може да подкопае сериозно целия бизнесмодел на компанията. В случая според юристи са засегнати не само смартфоните, но и умните телевизори и изобщо всякаква електроника, която ползва Android.

Разследването за онлайн магазините също е на финалната права, а Европейската комисия отказа ново изслушване на Google по темата. Маргрете Вестагер заплаши, че към миналогодишната рекордна санкция от 2.4 милиарда евро могат да бъдат добавени дневни глоби до отстраняването на проблема, защото въпреки твърденията на Google за взети мерки, все още се получават сериозни изкривявания при резултатите от търсенето. При казуса с AdSense EK смята, че компанията намалява избора, като пречи на сайтове да получават реклами от нейни конкуренти.

Източник: Bloomberg


Втора употреба с гаранция

  • Пара искат
    geleto_
  • Gmail, Youtube, Chrome, Maps, Drive, Google Office, Home/Chromecast - съставляват 80% от ползването ми с Андорид, значително по-добри са от съответните им в категорията, с изключение на Drive - безплатни, и без тях Андроид за мен си губи смисъла като ОС, мога да си карам тогава и на тъпфон+лаптоп. И в тази връзка - този път ЕС прекали с хленча си.
    kpo
  • Защо да е еднопистово мислене? Имате възможност да си сложите каквото искате приложение, откъдето искате. Има една малка подробност: ако Вие харчите няколко стотин долара за смартфон и Ви интересува само Вашия ... , то Гугъл в случая харчи милиони за разработка на софтуер. Скъпо платени екипи от програмисти,Акционери в Alphabet, които си чакат дивидентите и др. И е съвсем нормално Гугъл да дава приоритет на собствените си приложения.
    polarr31
  • Уеб услугите въобще не се нуждаят от отделно приложение, вървят добре и в браузъра. Да си ползва всеки каквото му харесва. Защо стана задължително се инсталира целия шпионски пакет на Гугъл от 1500 мегабайта и 100-тина активни процеса. Как ви се струва кое е по важно, мераците на един монополист или възможността лично да направиш избор, а не ти се натрапват, да си принуден , без да имаш възможност да откажеш непоискани услуги. Друг е въпроса, че китайските телефони си имат всичко и никакъв софтуер на Гугъл не им трябва. Просто им липсва европейски ориентиран магазин за приложения. 35% такса за дистрибуция би трябвало да е достатъчна за финансиране на такъв магазин.
    A4i
  • [Quote] Защо да заменям удобни приложения? За да спечеля маалко повече бързина на телефона?[/Quote] Какво значи удобни приложения? Това, че са удобни за един, съвсем не значи, че са такива и за друг - аман от това еднопистово мислене.(no)
    KuKeR
  • Ок, може и просто да съм свикнал с приложенията. Но примерно ползвате ли различен магазин за приложения от play store? И къде съхранявате снимките си?
    board
  • -
    npet
  • [Quote]Напротив Андроид е с отворен код и производителите не плащат на Гугъл за да го ползват. Палащат някакви минимални такси обаче за да сложат приложенията на Гугъл.[/Quote] Да де, колкото и да са минимални, при няколко милиарда устройва това е много сериозна сума. [Quote]Сега всеки споделя други навигационни програми които ползва, но наистина ли те заместват напълно google maps?[/Quote] Ако си шофьор, пробвай Waze. Често пътувам в чужбина и ми върши чудесна работа - винаги узнавам къде има катаджии, катастрофи, а и има интеграция със Spotify :)
    Blue Sky
  • [Quote]net: Не ползвам нито едно от трите. Here за навигация. Outlook за поща. [/Quote] Еми много ясно, като ползваш Windows телефон, ползваш и услугите на Microsoft. [Quote]Blue Sky: Андроид производителите плащат на Гугъл, за да им ползват ОС[/Quote] Напротив Андроид е с отворен код и производителите не плащат на Гугъл за да го ползват. Палащат някакви минимални такси обаче за да сложат приложенията на Гугъл. Няма какво да се правим на луди, целта на всяка една компания е да печели пари, десетките хиляди служители на Гугъл си очакват заплатата всеки месец...и тези пари трябва да дойдат от някъде. На мен модела на Гугъл ми харесва, че услугите са безплатни за потребителите, а парите идват от компании които искат някаква визуализация. Както и че си дават ОС-а на всички производители, а не са като Епъл. Иначе поне за мен услугите им са добри. Сега всеки споделя други навигационни програми които ползва, но наистина ли те заместват напълно google maps? Има ли някоя то тези програми сателитни снимки, има ли street view да погледнеш предварително мястото където отиваш, предлагат ли адекватна трафик информация у нас... Но най-общо искам да кажа, че това да имаш няколко инсталирани приложения, които ако искаш можеш просто да не ползваш, е изключително малка цена за това което като цяло получаваме от Гугъл.
    board
  • Андроид производителите плащат на Гугъл, за да им ползват ОС. Заради това някои модели нямат Google Play Store.
    Blue Sky
  • -
    npet
  • е нали после искат хората нови версии, подобрения и т.н.? Откъде да идват парите? Гугъл не е благотворително дружество. Какъв е проблема да си инсталират няколко приложения? Който не иска - не ги ползва. Масовият потребител няма да тръгне да си инсталира друг маркет, алтернативно Ютюб приложение, карти и др. Тия европейски комисии само се чудят каква дейност да отчитат. Ясно им е, че никой няма да плати няколко милиарда за подобно измислено нарушение.
    maxito2
  • Както сте го почнали, пак им наливате вода в мелниците. Сега за тези които не им се занимава и не крият държавни тайни, си купуват телефон и си го ползват. Сега ще пуснат чист андройд (на същата цена) може и по-скъпо (като екстра). И после купувай приложения да ВИ Е ПО-УДОБНО.
    geleto_
  • Принципно е така и затова на много им е по-лесно да го правят. Ако ти е удобен ап-ът на ЮТюб, лошо няма да си го ползваш. Проблемът е, както други споменаха, че без руут не можеш да премахнеш приложенията, които не искаш, вкл. и Гугълските. А много смартфони и в момента идват с 16/32GB вградена памет, особено ползвани от родителите ни или по-възрастните. Иначе, аз съм редактирал ръчно разрешенията на ЮТюб и другите Гугълски и като цяло не ги ползвам, но пак казвам, въпрос на мой личен информиран избор. В твоя случай, използването на Ютюб е необходимост. От друга страна, време е Google и OEM-ите да ни оставят да си контролираме с какво ни идват телефоните и как да се отървем свободно от това, което не ни трябва - без руут и други неудобства.
    MEnergy
  • [Quote]Повечето ползватели на смартфони не ровят из маркета, купуват или инсталират външни приложения за каквото и да било. [/Quote] Еми ето сам го казваш, точно за тези хора е много по-удобно да има нещо стандартно качено, а не да се вкарват в прикючения какво да свалят. От там на сетне, на всеки на който му се тества, може да пробва вякакви варианти и да намери най-доброто за себе си. На мен лично youtube приложението ми е удобно, с един клик мятам на хромкаста, нямам грижи. Сега на който му трябва да му работи на 256kbit/s, намира си вариант. Но според мен това е по-скоро частен случай, с мрежите поддържащи 100Mbit и планове с десетки гигабайти, както и wi-fi навсякъде. [Quote](а не през ап, който има достъп по дефолт до всичко на телефона ти)[/Quote] Е ти точно от апа на гугъл ли ще се пазиш, като ползваш Андроид? Те по подразбиране знаят всичко за теб, ама ако искаш можеш да дадеш информация и на други фирми.
    board
  • В браузър е много по-лесно да изключиш автоматичното възпроизвеждане примерно, което YouTube залагат по подразбиране, да виждаш и постваш коментари директно, както и да контролираш разрешенията възможно най-минималистично през браузъра (а не през ап, който има достъп по дефолт до всичко на телефона ти). Gmail не използвам от близо 5 години, само си държа един почти фейк акаунт за Google Play. Швейцарският ProtonMail е може би най-добрата и завършена алтернатива, без явно следене. При навигацията дълги години използвах iGo, Sygic, Navigon, но понеже постоянно тествам други се оказа, че има много напълно безплатни в маркета, които предлагат много добро качество на картите и нямат проблеми с визуализацията им. iGo все още вероятно е най-доброто като интерфейс и завършеност, но в райони с небостъргачи и ограничена видимост към сателитите ми се е случвало да губи GPS на открито или да задава неосъществими маршрути. Отделно в статията става въпрос за вкарването на Google приложенията по подразбиране и предварителното им инсталиране, без някой да ги е искал изобщо. Повечето ползватели на смартфони не ровят из маркета, купуват или инсталират външни приложения за каквото и да било. Използват, каквото им е на телефона и си мислят, че то е най-добро. А Google и останалите големи го използват масово и наистина това е основополагаща част от бизнес модела им. Ако ги принудят да го променят, постепенно ще се променят и самите навици на потребителите. Косвено.
    MEnergy
  • Не карам кола. Скъпо е. Такситата в България са достъпни.
    tzincbg
  • Че те тогава го активираха.Казах ти че си го имал и преди само не се е показвало, инсталирай си примерно смарт унинсталер направи го да вижда системните приложения и ще видиш че имаш и плей филми в паметта.
    AVKansazov
  • [Quote]Не ти се е инсталирало а активирало[/Quote] Преди ъпдейт на основното Google приложение го нямах, появи се след това. Мисля, че преди 2-3 месеца :)
    Blue Sky
  • [Quote]Наскоро автоматично ми инсралираха Google Books...[/Quote] Не ти се е инсталирало а активирало, на голяма част от гугълските смартфони това приложение и гугъл филми и тв са инсталирани и дективирани като можеш да си ги активираш и актуализираш с някое приложение за показване на скритите файлове.Интересното е че от андроид 7 нагоре ако активираш 2-те приложения след известно време сами се деактивират като по някое време гугъл решиха да направят книгите активни въпреки че още не работят за България.Приложението между другото става за четене на PDF-и от паметта. Относно тази простотия не разбрахте ли че никой не работи в наш интерес, в случая натискат гугъл да освободи ниша в която да се набутат други компании.Просто поредната война на компаниите само другите използват европейските чиновници за прокарването на интересите си.
    AVKansazov