Франция съди Apple за незаконни споразумения с оператори

Ако знаеш пък, колко се вълнувам, дали съм ти интересен, или не... изобщо не се обиждам от мнения на хора с промити мозъци. Ходи да правиш дуд*ци на Тим Кук и не се прави на интересна личност със скапания ти айфон... Мнението ти е обратно, също като ориентацията ти.

:D За сетен път показваш колко ти е умствения багаж, не ми се занимава с теб, не си ми интересен! Бъди жив и здрав! И мен ме дразни простотията ама не и обръщам внимание! [B]@dada[/B], пак прочети какво си написал...какво господстващо положение има Apple във Франция?

Пич не се опитвай да спориш с фен с промит мозък на Apple. Колкото и да му говориш, нищо няма да схване и в нищо не можеш да го убедиш. Все едно да спориш със стена. Нека си мисли, каквото си иска. Гледай на предната страница как са ме нападнали apple феновете... като не им отговарям и си кротуват на задниците. Изключително много ме дразни Apple фенщината в този сайт, но за жалост трябва да се търпи.

Колега закона се нарушава, но не от операторите, а от ябълката. Те просто злоупотребяват с господстващото си полужение.

Явно няма да стигнем до консенсус :) ...Не е важно от какви подбуди операторите са подписали! Подписали са документи, които нарушават закона! Ако утре Apple предложат заедно с iphone 7 да продават и бомби, пак ли ще подпишат, за да не губят пазарен дял? Аз разбирам, че Apple са им "огънали" ръцете, но това не е повод да се нарушават законите! Цялата отговорност трябва да се понесе от операторите в този случай! Както и да е, ще видим какво ще стане...

Френските оператори не са били тъпи за да подпишат, а рационални. Ако един от тях приеме условията на Apple, а другите не - това ще даде на първия огромно пазарно предимство. Теория на игрите от ама най-прост тип, която всички познаваме. Ако не бъркам T са били най-големия оператор в щатите при появата на iPhone, но въпреки това са приели условията за да имат само те това устройство. Ясно е каква движеща сила е било това за продажбите им. По-малко изразено, но на същия принцип е положението и в другите държави. Така че ако има риск толкова ключов телефон да се предложи от конкуренцията, а не от теб - не си в много силна позиция при преговорите. По въпроса кой е виновен, отговора е лесен. В споразумение, което не е на принципа на свободния пазар и вреди на конкуренцията, инвеститорите и в дългосрочен план - и на клиентите, виновен е тоя, дето яде баницата. Тия неща обаче се доказват много трудно, понеже често нямат количествен измерител или широко приета методолия, която да се приложи за да се вземе решение. Освен това вече споменах за принципа на свободно договаряне, а той е фундаментален за капитализма, така че дори и левите по природа френски регулатори, биха били внимателни когато го атакуват.

ОК ще осъдят Ейпъл, но кой ще осъди тъпите оператори, които са подписали договорите? Предполага се, че адвокатите на операторите са чели договорите и са разбрали, че има клаузи които са незаконни. Щом са подписали договорите, значи са приели условията на Ейпъл и са съгласни да извършат закононарушение. Та ... кой е по-виновен, тоя който иска или тоя, който дава?

Не мога да се съглася! Щом са подписали доброволно е смешно да се търси отговорност от Apple!

Щото иначе ще изгубят огромен пазар, който е фокусиран в iOS устройства. И както вече написах - пазарната сила на Apple, които държат ключа към тоя въпросен пазар в качеството си на производител на всички iOS устройства, [u]може би[/u] им е дала възможност да влияят на части от бизнеса на "партньорите" си, които са: - отвъд бизнес отношения, които могат да се опишат като дори близки до нормалните. И под "нормални" се има предвид тези, които се поддържат с всички други производители на устройства. - вредни за конкуренцията и респективно крайния потребител, тъй като се фокусира изкуствено в дадена марка. - вредна за собствениците в телекомите (и тук влизат всякакви пенсионни, застрахователни и т. нат. фондове + големи и малки индивидуални инвеститори), защото на друго дружество се отстъпва управление върху ресурс на телекома (маркетингов бюджет и може би патенти). За да отговоря на въпроса ти - да, от бизнес гледна точка Apple имат не пистолет, а гаубица, която е на челото на всеки телеком, с който преговарят. И колкото и да си либерален и да поддържаш свободата на договаряне, това трябва да касае условията по доставка на устройствата, а не как купувачът им ще си харчи парите.

И как точно са ги принуждавали да подписват? С пистолет на челото? Защо са подписвали, след като условията са неизгодни за тях? Пълни глупости!

Ако тия неща са верни, това е злоупотреба с пазарна позиция. Ако изискваш маркетинговия бюджет да се харчи за твои цели, а не по усмотрение на продавача, придобиваш преимущество, което другите нямат. Минималните количества би трябвало да са ОК. За това с патентите не съм много сигурен, но ако друг производител го поиска и му е отказано, тогава нещата не изглеждат добре. За последното обаче за бой е телекома.

ако са нарушили с нещо законите - да ги глобят и толкова. Но все пак никой не е карал насила операторите да подписват такива договори. Като не ти харесва - няма да продаваш тези телефони и толкова. Щом са се хванали с Епъл - явно са преценили, че ще си осигурят достатъчно приходи от абонатите си, за да покрият разходите покрай този тип договори.

Е, при нас не гледат да ги лансират толкова много, щото като нямат повечето хора парички, няма смисъл. Имам Айпад и съм много доволен. Взех си го на добра промоция и определено е по - добър от другите на тази цена. Аз Айфон не се прежалих да дам 800 и нагоре лв. Хубав е, но ми се свидят. Да не говорим за последните модели - много пари бе... Та така - убеден съм в добрите му качества, но ми се свидят паричките.

Напротив, "пробутването" на определен модел спокойно може да влезе в сделката с определен оператор.

Те всеки телефон искат да пробутат не само Айфони... Кога си влязал при оператора си и някой ти е казал "Да ви дадем Айфон?" ? Купуват го, защото виждат реклами навсякаде и маса хора които го ползват. И най-вече, че популярни личности го ползват. Всичко е от рекламата при повечето хора, тъй като и хабер си нямат колко добре върви ОС и т.н.

Всъщност човекът е прав. Маса хора си купуват iPhone, защото са им го пробутали. Типична корпоративна сделка. Какво толкова?

На тебе май като ти стане скучно влизаш тука да пишеш глупости... Не гледай продажбите само, а и колко са АКТИВИРАНИТЕ телефони. Те така или иначе си ги продават, дали имат споразомения или не, едва ли застояват на склад. Както се вижда навсякаде, операторите излизат Out of stock след пускане на нова версия, 5 дена по-късно и се чака 2-ра доставка. Иначе и аз съм да ги глобят. По-малко изисквания, по-ниски цени предполагам.

Това е просто твое мнение. Аз пък смятам, че iOS и OSX са супер, а еко системата на Епъл е страхотна и съм изключително доволен, че ползвам техни продукти. Никой краен клиент, никъде по света не е принуждаван да купува техните продукти, мисля че това е най-същественно.