ГЛОНАСС получава подкрепата на Nokia

Предлагането на комерсиална система за глобално позициониране с точност значително по-висока от тази на GPS би означавало пряка конфронтация с Щатите. На такова нещо никой в момента не е способен.

[Quote]че ако този проблем беше с руска машина - щяха да си кажат "Ами на пилота не му трябва кислород"[/Quote] Правилно,дай му бутилка водка и ще видиш,че от компа няма смисъл:D:D:D

[Quote]:D Виждаме до къде стигна САЩ http://goo.gl/PNFrN Това, че отделят пари, да им мрат войниците в Азия, вече друг въпрос. Точност не се постига само с навигация от изкуствени спътници. [/Quote] Това е изтребител, а не Toyota Yaris ... нормално е да има проблеми, всеки пилот на подобна машина ще ти каже, че въпросът не е дали нещо ще се развали, а кога. Разликата е там, че ако този проблем беше с руска машина - щяха да си кажат "Ами на пилота не му трябва кислород" и щяха да си замълчат :D И да - точност не се постига само с навигация от изкуствени спътници, но управление в реално време с точност милиметри и променяне на целта на изстреляна бойна глава - трудно ще се постигне с друга технология.

[Quote]като се има предвид че САЩ отделят много повече ресурси за военни цели[/Quote] :D Виждаме до къде стигна САЩ http://goo.gl/PNFrN Това, че отделят пари, да им мрат войниците в Азия, вече друг въпрос. Точност не се постига само с навигация от изкуствени спътници.

[Quote]То американците което и да направят за военната индустрия след година две е и в цивилната,ама при руснаците е друга бира.Та исках да кажа да не им мислим военните,що се отнася за цивилните там изостават.[/Quote] Нещо говорим за две различни неща май. В случая говоря конкретно за навигационните системи, GPS системата има отделни честоти и алгоритми за цивилни и военни цели. Единствено военните си имат достъп до пълната функционалност на GPS, а там говорим за наистина зверска точност, дори вече се ползват ракети с GPS насочване като там точността е от порядъка на милиметри (прави си сметка с каква скорост се движи една бойна ракета и по какъв начин и изчисления се постига такава точност на целта). Руснаците разбира се правят много "тайни" разработки и си мълчат за много неща, но навигационните сателити са в една определена орбита и (казват или не) всеки може да им преброи сателитите - прекалено са малко за такава точност и приложение. В никакъв случай не подценявам руснаците, но като се има предвид, че едни от най-големите им умове бягат постоянно в САЩ, и като се има предвид че САЩ отделят много повече ресурси за военни цели - няма как да ме убедиш, че руснаците разполагат с по-напреднала технология.

[Quote]Направи си една справка колко пари отделят американците на година за военни цели и колко отделят руснаците[/Quote] Ами справките си ги прави ти ама друг път ще разбереш колко заделят руснаците;),особено от когато е Путин(КГБ) на власт.То американците което и да направят за военната индустрия след година две е и в цивилната,ама при руснаците е друга бира.Та исках да кажа да не им мислим военните,що се отнася за цивилните там изостават.

[Quote]Или когато САЩ останат без възможност да я поддържат, ще има ГЛОНАСС и Галилео, които да я заместят.[/Quote] Е, доста е пресилено да се твърди "когато сащ останат без възможност" и още по-пресилено е да се твърди, че при такъв сценарии Европа и Русия ще имат "възможност". Но това вече са други теми, да идеята на тези системи е да са алтернатива на GPS + подобряване на точността, но аз лично не бих разчитал на GNSS (последно я отложиха за 201 8-та) и GLONASS в близко бъдеще, така че предпочитам американците да продължат да "имат възможност да я поддържат" хахаха wtf ?!:D За в далечно бъдеще най-вероятно GLONASS ще бъде втората напълно функционираща глобална мрежа, след това по-скоро Китай ще пуснат глобална мрежа, а за Европа изобщо се съмнявам да пуснем такова чудо

[Quote][Quote]какво остава за военните им честоти[/Quote](woo) Пич,руснаците винаги са наблягали на военните;) така,че не се коси за военните им честоти,а и не мисля,че им са малко спътниците;)[/Quote] Направи си една справка колко пари отделят американците на година за военни цели и колко отделят руснаците. И не бъркай спътниците за навигация с други видове спътници, защото да - руснаците са задръстили космоса с боклуци, но мислиш или не спътниците в GLONASS системата им са малко.

[Quote]какво остава за военните им честоти[/Quote](woo) Пич,руснаците винаги са наблягали на военните;) така,че не се коси за военните им честоти,а и не мисля,че им са малко спътниците;)

[Quote]Но GLONASS в никакъв случай не е по-точна от американската GPS[/Quote] Когато я обявят за завършена и напълно работеща, пак ще видим коя е по - точна, засега е несериозно да се говори. [Quote]най-малкото защото американците по всяко време могат да решат да блокират GPS системата за потребителски цели[/Quote] Или когато САЩ останат без възможност да я поддържат, ще има ГЛОНАСС и Галилео, които да я заместят.

[Quote]По точна ли е от GPS ? [Quote]да, но точността ще е висока [B]и заради съвместимостта с gps[/B][/Quote] [/Quote] Да, ама не... :D Точността ще бъде по-висока [B]само[/B] заради съвместимостта с GPS, просто устройството ще хваща по-голям брой спътници. Но GLONASS в никакъв случай не е по-точна от американската GPS за потребителски цели, какво остава за военните им честоти, да не говорим че руската система има прекалено малко спътници. Но като цяло ще бъде предимство, най-малкото защото американците по всяко време могат да решат да блокират GPS системата за потребителски цели, тогава ще има резервен вариант : )

да, но точността ще е висока и заради съвместимостта с gps