Холандският съд реши, че Galaxy Tab 10.1 не копира дизайна на iPad

Холандският съд реши, че Galaxy Tab 10.1 не копира дизайна на iPad
Висшият холандски съд реши, че Samsung не са нарушили патента на Apple за дизайн на iPad с Galaxy Tab 10.1. Съдът всъщност е ограничил действието на патента на Apple за Европа, позовавайки се на подобни устройства, които са съществували, преди да бъде регистриран въпросният патент. Според съдебния състав iPad може и да има уникален характер, но Galaxy Tab 10.1 се различава достатъчно, за да може един информиран потребител да направи разлика преди покупка.


  • Съвсем просто е - влагат пари в реклама, а имитиращите продукти крадат от тази реклама. Големия таблет на Apple не е нито единствено възможният дизайн, нито най-добрият. Минито е ъпгрейд на първоначалният дизайн три години след оригинала. Защо други фирми не стигнаха първи до този очевиден ъпгрейд? Отговора е че имитаторите просто желаят да се обогатяват за чужда сметка. (beer)
    A4i
  • И аз се чудя какво толкова се води копирано. И все пак, ако трябва да се издребнява, да си признаем, че формата на днешните таблети е поставена от Apple. И отново да се върнем на земята - те прекаляват. Дотолкова искат да се различават другите, че още малко и да не се наричат техните у-ва таблети. Може да си имат някаква тайна цел с тези съдебни дела, но ние да не сме достатъчно навътре в индустрията да им разберем логиката...
    vixfix
  • И с, кое копират по точно от Самсунг "великия" айпад 2/3/4? Ти срвнявал ли си ги на живо въобще? Аз съм сравнявал моя айпад с Галакси Таб 10.1 и Галакси Ноут 10.1, сори батка ама вече съжалявам, че съм с тоя шит!!!:)
    Ванката
  • Неправилно решение на съда.Разбира се че таблета на корейците е копие,каткто и другите им продукти. Но не само те копшират.Затова съда е отсъдил в тяхна полза.
    NIkolay Nuk
  • Явно тоя път \"най-богатите\" са забравили да си платят и да им мине простотията.
    Ванката