iPhone 5 ще има по-малък дисплей?

iPhone 5 ще има по-малък дисплей?
Ако вече очаквате с нетърпение iPhone 5 и се надявате следващият смартфон на Apple да има екран с голям диагонал, може би е време да коригирате очакванията си, за да не останете разочаровани. Според сайта DigiTimes, който често има достоверна информация, следващият смартфон на Apple ще има дисплей с диагонал под 4". Източниците твърдят, че най-вероятно диагоналът ще е 3,5 - 3,7", а компанията ще заложи на дизайн, с който, от една страна, ще може да се смали рамката, а от друга - екранът ще изглежда по-голям. Другата промяна в конструкцията е свързана със замяната на стъкления заден панел на устройството с метален, което ще бъде посрещнато с облекчение от всички, които не внимават особено с телефоните си.

http://www.digitimes.com/news/a20110829PD201.html


  • Предполагам, ще е 3,7*
    hamara boy
  • все пак май ще е по-голям от сегашния. това е снимка на калъф за iphone 5 в сравнение с iphone 4.
    chilko
  • Е кажи ми какъв екран ти трябва да гледаш филм? Май месец пътувах към София и обратно (от Варна за 1 ден) с автобус. По пътя си гледах филми и сърфирах в Интернет с iPad-a, без да се налага да се взирам и цъкля, или да се мъча да уцеля бутоните от виртуалната клавиатура на устройството. Важно ми беше да ми се съхрани батерията на iPhone-a за по-дълго време (както и стана), а не да гледам филми/слушам музика и да остана без телефон (разбирай заряд) по пътя. Не мога да си представя как в период от 6 часа в едната посока ще се цъкля в 3-4" (че дори и 5") екран и после няма да сляза от рейса разноглед. По твоята логика първия Самсунг Галакси Таб с неговите 7" дисплей е чудесен телефон, а не таблет...(според мен е недоразумение, но това е друг въпрос. Иначе 10.1 си е далеч по-добре и изпипан). Има си устройства за всичко. Например: - iPad е чудесен за браузване в интернет, писане на документи, водене на кореспонденция, гледане на филми, батерията му държи дълго. Но не може да прави хубави снимки, а и не е удобен за правене на снимки. - iPhone 4 - за разговори, набързо преглеждане на е-пощата, разцъкване на някоя игра докато чакаш пред кабинета на ДжиПи-то, прави хубави снимки и видеоклипове, но далеч от такива с професионално качество. Не може да се пише толкова удобно на него, както на iPad, браузването в интернет е по-трудно отколкото на iPad. Малко тъпо ми се вижда да си носиш телефона в чанта, защото не ти се събира в джоба...
    angelovarna
  • След като смяташ че телефон с над 4 инча е на стероиди, то по-малък пък е анемичен :) Няма спор, че за интернет, мултимедия размерът има значение :)
    Боби13
  • Ако почне да предлага "разнообразие" ще стане като всеки останал прозводител на телефони. Погледни на нещата така: кой би искал да си закупи по-кофти iPhone? Ще кажеш този, който му идва скъпо. Да, и ето за това има варианти с количество памет, а и се предлага предния модел на телефона за почти без пари (на Запад). От Apple избягват да правят телефони с разлика в големината на дисплея, като целта им е да се избегне излишно затрудняване на девелъпърите на приложения (поне така си мисля аз). А освен дисплея не виждам какво друго би пожелал човек да бъде поменено в телефона, след като приложенията и самата ОС вървят гладко и безпроблемно (следователно хардуера си върши работата точно)... Ако пуснат айФон с пластмасов гръб от евтина пластмаса, недомислен дизайн и телефона да придава не достатъчно добро усещане при държане в ръка - НЯМА ДА СИ ГО КУПЯ :) От Самсунг наскоро обявиха, че ще пуснат разновидности на Галакси серията с половината букви от азбуката. И мисля, че правят грешка, понеже основното, което ще постигнат е да объркат потребителя.
    angelovarna
  • [Quote]а мен телефон с 4" или по-голям екран не е телефон, а телефон на стероиди. [/Quote] За едни всичко под 4" е малко, за други и 3" им вършат работа. iPhone не предлага разнообразие, това е главния проблем.
    m75
  • [Quote]- при Android Market е същото - плащаш веднъж и с този твой account можеш да ползваш приложението на всеки един телефон/таблет, в който влезеш с account-а си без да го плащаш повторно![/Quote] Това важи и за iOS ;) Странно обаче защо няма калпави приложения за iOS, които да причиняват проблеми в работата на ОС-а и устройствата като цяло. :)
    angelovarna
  • При Gingerbread 2.3.4 Galaxy S направо лети, [B]няма нищо общо между[/B] Galaxy S с [B]Froyo (2.2)[/B] [B]и[/B] Galaxy S с [B]Gingerbread (2.3.4)[/B]!!! В отговор на твоите изисквания: - до сега не ми се е разпадал/прекъсвал разговор (освен отсрещния, ако е извън обхват) - не ми се е рестартирал сам или да блокира ей така от кеф, трябва нещо да го "накара", а това нещо се нарича калпаво приложение, което не е създадено така както трябва да бъде (например iDisplay, но дали е защото го намерих crack-нато и не съм го купил от Market-a е друг въпрос) - както казах по-горе лагове НЯМА, засичания се получават от калпаво създадени приложения - при Android Market е същото - плащаш веднъж и с този твой account можеш да ползваш приложението на всеки един телефон/таблет, в който влезеш с account-а си без да го плащаш повторно! - не знам дали са чести, но бях чел някъде, че телефони с надписа "[B]with Google™[/B]" ще получават със сигурност бъдещи ъпдейти на операционната система, а това се доказа с времето, през което Galaxy S мина през 3 етапа до момента: Eclair 2.1 -> Froyo 2.2 -> Gingerbread 2.3.4 и е въпрос на време Ice Cream Sandwich (защото Nexus S със сигурност ще получи ъпдейт до ICS, а те са 1:1 с Galaxy S с малки изключения като радио; слот за карта и "светкавица" ). Мен ме устройва в случая Android телефона, защото покрива [u]моите[/u] изискванията напълно, а на теб ти допада iOS и по-точно iPhone според твоите виждания и изисквания, но да ми твърдиш, че моя е боклук, а твоя е най-великия на света и няма по-добри от него - това не мога да го приема за вярно!
    centur
  • Аз изпитвах проблеми с писането под Android 2.1 (при 2.2 се пооправиха нещата, както и с бг клавиатурата, която се инсталира допълнително) на HTC Desire и Samsung Galaxy S. За мен телефон с 4" или по-голям екран не е телефон, а телефон на стероиди. Телефона ми е важно да ми върши работа за следните неща (подредени по важност): - стабилност на разговорите (разбирайте да не се разпадат/прекъсват); - стабилност на самата ОС - да не крашва/да се рестартира/блокира; - липса на лагове и засичания; - удобни и унифицирани приложения (в моя случай с iPad и iPhone мога да платя веднъж за едно приложение и да го ползвам на двете устройства, но това не важи за абсолютно всички приложения); - чести и гарантирани актуализации на ОС. В момента имам три iOS устройства и едно с WP7. И при двете платформи се следват принципите по-горе (за WP7 не важи това за приложенията - още са скъпи, малко на брой, а безплатните са некачествени. Но пък ОС-а е стабилен, без лагове, удобен и работи уникално).
    angelovarna
  • @angelovarna при Android има много устройства, а не само едно единствено, затова една и съща игра на 2 различни телефона ще върви по различен начин: на единия ще е плавно без проблем, на другия (ако е с по-слаби характеристики) ще насича, докато при iPhone е само едно устройство и съответно няма как да не върви гладко. Все едно да искаш Crysis 2 да я играеш на някоя антика с 800 MHz процесор и 256 RAM и видеокарта 64MB , а играта "иска" двуядрен 2GHz с 2GB RAM и видеокарта 512MB. Никъде не отричам, че все още няма програми оптимизирани за 2 ядра (игричките за Tegra 2 не ги броя, защото без проблем играя Tegra игри на Galaxy S, който е едноядрен, а не като S2 двуядрен). За да стане това, което искаш (да няма lag при Android) трябва да се произвеждат модели с точно определени CPU, GPU и резолюции на екраните и Google да контролира напълно Market-а, ъпдейтите на всички да са едновременни ... но това няма как да стане, докато всеки пуска всякакви устройства с най-различни хардуерни характеристики. Затова щом искаш всичко да ти е оптимизирано и гарантирани ъпдейти: iPhone! Ако искаш подобна алтернатива от Google телефон: серията Nexus! Сега да се върнем на темата: кога Apple ще разберат, че хората не искат "малки" екранчета или малък екран в плътна рамка, за да изглежда "голям" както се предполага ??? За феновете им е ясно, ако ще и 1 инч да е екрана той ще е най-гигантския на света (според тях), но за останалите (както и за мен) това е нищожно малко (3,5''). Много по-удобно ми е да пиша в landscape режим върху 4'' екран и не бих заменил това удобство с неудобство върху по-малък екран (това, че клавиатурата на iPhone изглежда гигантска не я прави толкова удобна като тази, която ползвам върху 4'' екран).
    centur
  • @centur - факт е че последната версия на iOS върви перфектно и без лагове на две годишен телефон с 600MHz процесор (както и игрите, които излизат нямат проблеми). Докато при Андроид има лагове и на телефони от последно поколение. Ако едно нещо е добро, не означава, че не може да бъде подобрявано. По твоята логика, то и MS-DOS беше добър, защо са ни е този Windows 7?!? Една платформа трябва да се развива, но не само това - трябва да го прави качествено, а точно това се прави от Apple. ;) За прибързани и недомислени "нововъведения" винаги ще има Андроид ;)
    angelovarna
  • Аз искам да е 14", че да си нося телефона на гърба в раница. :X Имам си таблет с достатъчно екранно пространство. Телефона е за да е компактен и удобен. Тухлите с по 4.5"-5" изглеждат като някакво недоразумение, точно поради факта, че са огромни. Относно това, че LG имаха телефони с тъч скрийн екран преди създаването/пускането на iPhone. Да, имаха, бях си купил техен телефон. Резистивността на екраните на тези телефони бе ужасна... трябваше да се натиска много и не винаги отчиташе коректно движенията, извършвани с пръст по екрана. Често телефона пискаше, че му липсва памет при отворен музикален плейър и отказваше да работи до последващ рестарт. Също така лага на вградените приложения бе нещо, което трябва да се приеме за нормална работа на телефона. Иновациите от Apple с iPhone+iOS платформата се изразяват в това, че създадоха телефон с добра визия, екран с отлична чувствителност на допир и цветове (докато WP6 не искаше да се разбира с екрани с повече от 65к цвята), отлично оптимизирана операционна система за хардуера, на който върви, липса на проблеми (лагове/забивания на приложения/внезапни рестарти на телефона), качествени приложения на ниски цени и множество такива, разпространявани безплатно. В момента гледам ревюта на андроид телефони и таблети. Като последния клип, който гледах, бе реклама на Samsung Galaxy S 2 на изложение, където представителя на Самсунг рекламираше липсата на лаг при преминаването между екраните, понеже телефона имал двуядрен процесор. Докато на моят iPhone 3Gs с неговите 600MHz за лаг не можеше, а все още не може да се говори 2 години след излизането на телефона. При таблетите с Андроид е същата работа - има лаг, единствено такъв почти не се забелязва на таблетите с Тегра2. Apple ви дава качествен хардуер с отлично оптимизирана операционна система за този хардуер. Така ви се гарантира добра производителност и стабилност при работа с телефона/таблета/компютъра. При Андроид - операционната система излиза от една фирма (Google), има десетки производители на телефони, които модифицират тази система за да си вложат главно визуалните глезотии (като HTC Sence например, или прогнозата за времето на LG) на произволен хардуер, и нищо повече. А това лишава собствениците на нови Андроид телефони от гарантирани ъпдейти на операционната система, лагове и проблеми. А от скоро и с вируси за по-невнимателните потребители.
    angelovarna
  • [Quote]keyone: А кое влиза? Хардуер, върху което върви ОС, пълна с бъгове? Но защо ли споря с теб, ти не можеш да оцениш нищо, освен големите числа и все подобни. [/Quote] Нека обърнем въпроса наопаки и да попитам: защо тогава по-новите iPhone са по-мощен процесор, с повече RAM след като работят върху OS без никакви бъгове - защо им е изобщо да "подобряват" нещо "добро" ??? Нали няма нужда от "хардуер" щом и така си върви без бъгове върху сегашния "хардуер"?
    centur
  • мултитъч брато мултитъч;);)
    bilkyyy
  • Едва ли ще е 3.5 или 3.7 ". Залагам на 4". Освен ако не изкарат два модела.
    E34v8
  • Едно нещо липсва на айфон и това е големината на дисплея :) Трябва да е минимум 4 инча :) Длъжни са да преодолеят мнението на Стив Джобс, че няма нужда от дисплей с големина по-голяма от 3.5 инча :) Малко извън темата:3D може и да изглежда сега странно, но до няколко години ще завладее пазара и който не го вижда жалко (yes)
    Боби13
  • [Quote]според мен важното е едно: дисплея на iPhone е малък![/Quote] ...и нямаш избор, размерът е само един.
    m75
  • Не знам защо въведохте други марки в тази тема, но според мен важното е едно: дисплея на iPhone е малък! И щом ще изкарат следващата версия на iPhone със същия или по-малък дисплей, то за мен това е fail! Нищо лично към никого, нито към някой производител.
    fintaraBG
  • А кое влиза? Хардуер, върху което върви ОС, пълна с бъгове? Но защо ли споря с теб, ти не можеш да оцениш нищо, освен големите числа и все подобни.
    keyone
  • Безсмислиците се вижда кой ги ръси. Споменават се [b]иновации[/b], а в отговор се ръсят общи приказки за това как изглеждал телефонът (Не е хубаво да се бърка иновация с фешън тенденция) и как хардуерът не бил най-важен. Какво общо има това с иновациите? Направили една ОС, която е достатъчно безбъгава - е и? Това ли влиза в графата "иновации"?
    mkpetrov