Към 2027 производството на ел. автомобили ще е по-евтино от това на ДВГ модели
Според прогноза на BloombergNEF до 2027 производството на електрически автомобили и ванове ще е по-евтино спрямо това на традиционните модели с двигатели с вътрешно горене. Нещо повече - засилените регулации за отделяните емисии ще позволят до средата на следващото десетилетие електрическите модели да доминират при продажбите на нови автомобили.
Към 2026 големите автомобили като електрически седани и SUV ще струват колкото бензиновите и дизеловите аналози, а при по-малките изравняването на цената ще стане през 2027. Изравняването на цените на електрическите автомобили и на тези с ДВГ се счита като важен етап в прехода от изгарянето на изкопаеми горива към по-чиста енергия.
Сред причините за поевтиняването се посочват намаляващите цени на батериите и създаването на специализирани поточни линии в автомобилните заводи. Според BloombergNEF в рамките на следващите 6 години това ще ги направи по-евтини от автомобилите с ДВГ и то дори преди прилагането на държавни субсидии.
В момента средната продажна цена на средноголям електрически автомобил е 33 300 евро при 18 600 евро за бензинова кола, но BloombergNEF посочва, че през 2026 година и двете ще струват около 19 000 евро. Според прогнозата към 2030 цената на електрическия автомобил ще е 16 300 евро, а бензиновият ще струва около 19 900 евро.
Междувременно цената на батериите продължава да пада. Проучването посочва, че между 2020 и 2030 тя ще намалее с 58% до 58 долара за киловатчас - цена под 100 долара за киловат се счита като важна стъпка към по-масовото навлизане на електрическите автомобили. Това е така, защото батериите струват между 25 и 40% от общата стойност на автомобилите.
Източник: Transport & Environment
Оферти на деня
-
Samsung Galaxy A56 от ОфисиТЕ:
128GB + 8GB RAM 319 € (623.91 лв.), 256GB + 8GB RAM 367 € (717.79 лв.), 256GB + 12GB RAM 423.86 € (829.00 лв.) -
Apple iPhone 16 от CityTel:
128GB 779 € (1523.59 лв.), 256GB 869 € (1699.62 лв.), 512GB 999 € (1953.87 лв.) -
Samsung Galaxy S25 Ultra от BUYBEST:
256GB + 12GB RAM 979 € (1914.76 лв.), 512GB+12GB RAM 1099 € (2149.46 лв.), 1TB + 12GB RAM 1298 € (2538.67 лв.) -
Samsung Galaxy A26 от BROS:
128GB + 6GB RAM 195 € (381.39 лв.), 256GB + 8GB RAM 245 € (479.18 лв.) -
Samsung Galaxy A17 5G от BUYBEST:
128GB + 4GB RAM 169 € (330.54 лв.), 256GB + 8GB RAM 229 € (447.89 лв.)
Втора употреба с гаранция
-
Apple iPhone 15 от Flip:
128GB 403.99 € (790.14 лв.) -
Apple iPhone 15 Pro Max от Flip:
256GB 717.99 € (1404.27 лв.)
Но каквото и да си говорим няма как в момента да заредиш едновременно повече от 4 Тесли за 15 минути на най-мощните зарядни от 350 kW.
А ядрен синтез има само във водородните бомби все още
И това дори не включва какви нови технологии могат да се измислят.
Нали знаеш - ядреният синтез е винаги на 30г. от масово разпространение
Иначе Борд питаше за масовост на електричките, тогава дали ще може да си я заредиш на работа?
Леко е съмнително.
Има варианти ако има желание.
А аз като отида на работа не мога ли да си закача колата да се зарежда.
И като всяка къща дава някой друг киловат все ще има.
И пак говориш наизуст. Значи през деня нямаш консумация и ще си зареждаш електричката? Ти на работа не ходиш ли? Не разбра ли, че на денонощие с тези 5kW максимум ще заредиш 50 kW?
А ако искаш да съхраняваш електроенергията ти трябват пак батерии като една 100 kW ти е около 50 бона.
Не знам в какъв свят живееш. Радко, историята е пълна с доста примери как като се вярва сляпо, хората стават за смях - алхимиците, перпетуум мобиле, пътуване във времето, телепортация и т.н. и т.н.
Именно за това е науката, да казва какво е реално и какво не.
Вярвай си в каквото искаш, но научните закони са категорични относно зареждането и няма как от въздуха да си заредиш електричката за 1 минута.
И още по-важно - всичко се гледа от призмата на съществуващите технологии..
Те не се ли развиват - не се ли появяват нови такива.
Историята не е ли пълна с примери как светът се променя и се появява нова технология въпреки върхов скептицизъм и отбой?
Има доста статии разглеждащи как големи акъли казват как нещо не може да се случи и е невъзможно само за да се случи това нещо 5 - 10 - 20 години в бъдещето..
Едно съм научил през моите скромни 30тина години живот - става ли дума за технологии нищо не е сигурно - днес е едно, утре друго, без значение в какво вярвам или какво знам/разбирам.
Пак ще цитирам Arthur C. Clarke - “Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.”
Днешното невъзможно е утрешно нормално, а защо не и ретро.
Такъв съм си - оптимист.
За ел. централката е точно така - 5 КВ права мощност. У дома ми денем, докато сме на работа, работи един хладилник само. Нищо друго електрическо. Ще ми стига ли да ми зарежда батериите? А ако всички къщички сме вързани в мрежата си и си споделяме, ще ми стига ли? В модерния свят на предградията това вече се случва
Щеше да е страхотно, ако не гледахме кусурите, а виждахме възможности за развитие - с тия знания и мотивация за спор, отдавна да сме излезнали от блатото...
Няма как да пренапишеш основни закони в електротехниката. Дали ще е литиево-йонна или някаква си божествена батерия, все ще си е 100 kW минимум, за да движи кола 2 тона с 100 км/ч на 500 км разстояние.
Тук вече не говорим дали ще заредиш батерията за 15 или за 2 минути, а за това откъде ще вземеш такава огромна мощност.
Колко мислиш време ти трябва да заредиш такава батерия у вас, дори и да имаш 50А бушон, който да ти осигури 10-на kW мощност?
Дал съм ти сметки с най-мощните зарядни. По-мощни зарядни от къде ще намериш, от къде ще вземеш пикова мощност от няколко MW???
Да не мислиш, че асинхронния електромотор ще се промени или, че колите ще харчат по-малко от 20 kW на Самсунг 100 км?
Аз пък съм твърдо против да се дават субсидии, иначе всеки ще дърпа чергата към това, което харесва.
Затова е и нужно бутането и субсидирането - защото технологията не е на нужното ниво и естествено ще има страшна опозиция, което пък води до понижаване на инвестициите и като цяло така умират технологии, които иначе биха били превъзходни.
Това, че сега идеята не може да се осъществи както им се иска на някои хора не означава, че това винаги ще е така.
Затова и се радвам, че се инвестира и се натиска да навлезе тази технология.
Дали ще са литиеви батерии или нещо друго - няма как да знам, но знам за себе си, че имам желание да карам електричка.
Останалите нови електрички в ценовия клас между 20 и 50 000 евро се зареждат минимум за час, независимо дали зареждат на най-бързите станции.
Да не говорим, че тези станции са с мощности поне 350 kW - който има понятие, знае каква колосална мощност е това и то при положение, че само 4 електрички могат да заредят наистина за 15 минути до 80%.
Нещата изобщо не са толкова прости, колкото си мислят някои.
А иначе в момента сигурно поне 80% от хората в града живеят в блокове, съответно нямат къде да си разположат соларките, да са енергийно независими и да си зареждат автомобилите.
Пък и въпроса който поставих е свързан с пътуванията извън града. Ето почва лятото, през уикендите половината население се изнася от града, примерно към плажовете на Гърция тръгва сериозен трафик, как всички тези електрически автомобили ще се зареждат по път? Или по новия ред който си представяш и това не трябва да се прави?
И я ми дай поне някакви цифри какъв процент от населението в Ню Йорк карат колелета през зимата? Къде изобщо сравняваш Мадрид и Сингапур с Ню Йорк и София като климат?
Аз ти давам пример какви нереалистични неща пишеш за фотоволтаици за 8000 евро и 5kW мощност, ти пак продължаваш като глашетай да ми тръбиш как съм живеел с един век назад.
Хайде дай поне малко цифри да ми покажеш колко си прав и как греша за това което пиша. Ако обаче ще го избиваш на личностни нападки и празни приказки, то става ясно колко си в час с нещата, които си тръгнал да пишеш.
П.п: Отново пускам 2 мнения, за да видя моето.
И я ми дай поне някакви цифри какъв процент от населението в Ню Йорк карат колелета през зимата? Къде изобщо сравняваш Мадрид и Сингапур с Ню Йорк и София като климат?
Аз ти давам пример какви нереалистични еща пишеш за фотоволтаици за 8000 евро и 5kW мощност, ти пак продължаваш като глашетай да ми тръбиш как сим живеел с един век назад.
Хайде дай поне малко цифри да ми покажеш колко си прав и как греша за това което пиша. Ако обаче ще го избиваш на личностни нападки и празни приказки, то става ясно колко си в час с нещата, които си тръгнал да пишеш.
Да, да, ОК...
С консерватизмът напред, към Средновековието!!
Изостанал си с век, човече, иди виж кам живеят съвременните хора в Ню Йорк, Берлин, Амстердам, Мадрид, Сингапур, Пекин т. н. и ще усетиш колко нелепо звучи всичко това
Явно света не го градят по твоя вкус
Първо, за каква революция говориш? Няколко пъти ти написах, че електричките са били веднъж вече масови - преди почти 2 века и историята ги е отхвърлила.
Второ, ако за теб е нормално да пътуваш 15-20 км до работа с колело или тротинетка в дъжд и сняг, то за повечето хора това е лудост.
Трето, понеже и аз живея в къща и съм си правил сметката, ти знаеш ли за тези 8000 евро колко kW мощност може да си позволиш - точно 5 kW!!!
Ти с 5 kW мощност я сметни колко часа ти трябат, за да заредиш една 80-100 kW батерия например и то в най-идеалните условия, защото слънцегреене нямаш през нощта?
Та хайде да се захванем да пишем реални неща, не лозунги и пропаганда, защото математиката казва, че с тези 8000 евро може да си заредиш колата "само" за 2 дни
И накрая искам само да спомена, че хората навремето са вярвали, че всичко идва от боговете, а сега някои вярват, че всичко ще се измисли от някой друг вместо тях, стига да си платят. Е да, ама не - науката ясно е поставила граници, които не могат да бъдат нарушени. Литият не е олово - прочети защо другаря Менделеев го е метнал толкова далеч от другите метали като оловото. Флуорът също няма как да се рециклира без да остане токсичен.
Пък това, че сме скептици, до сега ни е съхранило - и Османската империя сме надживяли и Руската сме надживяли, ще надживеем и недоразумението ЕС. Лошото е обаче, че този път заедно с ЕС, ще изчезнем и ние, именно заради вече загубената ни идентичност и захласване и цъкане с език по модерните простотии.
А за мрежата мисля, че няма нужда да се безпокоиме - ние сме 40 години назад във всичко, но децентрализацията става все по-евтина. Това значи, че в предградията, където живеят нормалните хора, всеки е енергийно независим с инвестиция от около 8000 евро. Панели, батерии и като се напълни твоята пълниш тази на съседа. От което и печелиш.
Като цяло ще остане проблемът с доставките на стоки, не толкова с личното придвижване. Където има големи пари и инвестиции технологията галопира. Телефон вече се зарежда за половин час, което беше немислимо само допреди няколко години. Ще измислят и как да се рециклират батериите, когато има интерес. Всичко е точно, въпреки властващия скептицизъм по нашите земи
Дали и кой вижда по-далеч от носа си глобалната картина, само времето ще покаже.
Давал съм ти достатъчно конкретика, за да ми пускаш статия, в която някой папагал обяснява, че СО2 бил като памучно одеяло. Ние защото сме прости, едно време учехме, че СО2 е 1,6 пъти по-тежък от останалия въздух и няма как да се издигне като одеяло.
Още чакам да ми обясниш феномена на звездите и как така в миналото с 3 пъти по-високи нива на СО2, температурата е била същата
Знам, че не съм фЙешън, но са ме учили да чета и мисля навремето, не да вярвам на простотии и лъжи.