Камерата на Samsung Galaxy S7 прави голяма крачка напред

Камерата на Samsung Galaxy S7 прави голяма крачка напред

През миналата година камерафоните с Android започнаха да ни изненадват с подобрените си фотографски възможности и през тази предстои да направят следващата стъпка от еволюцията си.  Ако трябва да съдим по представения на мобилния конгрес Samsung Galaxy S7 следващите месеци ще осигурят изобилие от добри новини на всички фенове на мобилната фотография. Новите флагмани на корейската компания се фокусират върху подобряването на камерата и от видяното на щанда на компанията си правим извода, че успяват в това.

По време на събитието Unpacked Samsung отдели много време за новите технологии в камерата, а после установихме, че не става дума за маркетингови думи, а наистина за голяма крачка напред по отношение на способностите й. Galaxy S7 комбинира 12МР сензор с големи пиксели (1,4 микрона) с много светла оптика (f/1.7) и система за оптична стабилизация. Това позволява на камерата буквално да вижда в тъмното, тъй като върху сензора попада повече светлина (с 95% повече), а стабилизацията позволява получаването на ясни кадри. В допълнение компанията използва цялата повърхност на сензора за получаването на бърз и точен автофокус.

На щанда на Samsung успяхме да тестваме камерата на Galaxy S7 в специална затъмнена стая, в която я сравнихме с тази на Galaxy S6 и на LG V10. Помещението беше почти напълно тъмно, но въпреки това телефона успя да осигури изненадващо ясно изображение, което беше значително по-добро от това с Galaxy S6 при сравнение на екрана на телефоните. След това направихме сравнение и с LG V10 и положението беше идентично при ползване на автоматичния режим – Galaxy S7 осигури ясно изображение с много повече уловени детайли в сравнение с V10.

Прави впечатление и нещо друго - оптиката на S7 е по-широкоъгълна от тази в S6 и V10, което води до обхващане на по-голяма част от кадъра. Тук можете да изтеглите двете снимки в оригинален вид и сами да видите разликата - Samsung Galaxy S7, LG V10. Повече кадри с новите смартфони на Samsung има в специална страница в сайта на компанията.

Телефоните на Samsung са се сдобили и с няколко нови функции на камерата. Motion Panorama например дава възможност за създаване на панорамни снимки, които запечатват и движението на обектите в тях, а след това при разглеждането на снимките те оживяват. Hyperlapse е друг режим за запис на time-lapse видео, който в няколко секунди компресира часове на видеозапис и автоматично настройва скоростта според запис според движенията на обекта.

Предната камера на телефона също има бленда от f/1.7 за улавяне на повече светлина, а освен това вече е снабдена с функция за светкавица, при която дисплея светва ярко, за да освети лицето ви, когато околната осветеност е под 20 лукса. Устройството е в състояние да разпознае лицата в кадъра и спрямо тях променя интензитета и посоката на светлината. Другите функции за предната камера включват подобрен режим за разкрасяване, създаване на панорами селфита и HDR за снимки по-голям динамичен диапазон.


  • 10 секунди затвор е чудесна новина. От видяното ми хареса всичко! [Youtube]https://www.youtube.com/watch?v=WWgGz-eba_Y[/Youtube]
    Вито
  • Ксенона се събира без грижи в 10 мм дебелина. На по-тънките телефони които са с изпъкнали камери не им пречи и светкавиците да са изпъкнали, все ще измислят нещо дизайнерите...
    Вито
  • За модула на ксенона просто няма място в толкова тънки телефони.Това е проблема да го сложат. В случая с този телефон нещата са доста по-добре направени и изобщо няма нужда от светкавица. Който, пък има големи претенции просто търси други решения с допълнителни светкавици.
    nikolaiii
  • Има някаква приина за да не слагат истински светкавици и на скъпите устройства. Най-вероятно проблема е заради размерите. Трябва да се натрупа доста енергия, която да се освободи за съвсем кратко време. Трябват си високоволтови кондензатори с голям капацитет, а вероятно и високоволтов трансформатор, които колкото са по-малки стават по-неефективни. Отделно при разряда има мощен електрически импулс и светкавицата ще трябва да се екранира добре за да не набива смущения в останалата електроника. Все-още ползвам за служебен Нокоя N82 - ксеноновата й светкавица е страшен плюс. Много съжалявам, че няма такава на Самсунга ми. По едно време започна след сработване на свекавицата да забива и дори успя да помаже записаното на SD картата. След смяна на батерията проблема изчезна, макар, че старата батерия държеше и нямаше проблеми, ако не се наложеше да светне светкавицата. Предполагам, че проблема се появи заради недобра филтрация по захранването, било заради проблема с миниатюризацията, било заради изсъхнал при мен някой електролитен кондензатор.
    Izparitel
  • Най-вероятно има проблем за да не слагат истинска светкавица. Най-вероятно проблема е в размерита. Трябва да се натрупа доста енергия, която да се освободи за съвсем кратко време. Трябват си кондензатори, а вероятно и високоволтов трансформатор, кото колкото са по-малки стават по-неефективни. Отделно при разряда има мощен електрически импулс и светкавицата ще трябва да се екранира добре за да не набива смущения в останалата електроника. Все-още ползвам за служебен Нокоя N82 и ксеноновата й светкавица е страшен плюс и много съжалявам, че няма такава на Самсунга ми. По едно време започна след сработване на свекавицата да забива и дори успя да помаже записаното на SD картата. След смяна на батерията проблема изчезна, макар, че със старата нямаше никакви проблеми, ако не се наложеше да светне светкавицата. Предполагам, че е заради недобра филтрация по захранването, било заради проблема с миниатюризацията, било заради изсъхнал при мен някой електролитен кондензатор.
    Izparitel
  • И аз това се питам. Никакъв проблем не е да сложиш един ксенон... За толкова години 35 +/- телефона с ксенон... bit.ly/1ngKrU5
    Вито
  • Защо в сегашните флагмани няма ксенонова на светкавица . Помня едни сони ериксон с такива . Искрени поздравления за поредния наситен с технически данни пост.
    sgs_maniak
  • Има го този момент, тъй като ксеноновата светкавица мигновенно създава мощен светлинен поток. Камерата щраква снимчица за 1/100 от секундата и светлината угасва. След това на снимката може да четеш дребния шрифт от бутилките на 2 метра разтояние. Няма начин, този ефект е цената която се плаща за да може камерата да се фокусира и улови достатъчно детайли. Професионален апарат със стъклени 5 сантиметови лещи и 20 пъти по-голям сензор от на телефон може да снима и без светкавица. Смартфона с 2 милиметрова пласмасова лещичка няма да може.
    A4i
  • Зависи от светкавицата и от това камерата какви настройки има за баланс на бялото. Ниския клас камери почти всички снимки със светкавица са или със син или с червен отенък. Това се получава заради слабия диод на светкавицата. С ксенон няма такива проблеми. Разбира се говорим за 4-5 метра обхват на светкавицата. За голямо мое учудване диодът в Г4 свети много силно при снимки, но не е като ксенона в 808.
    Вито
  • Според мен когато се ползва светкавицата,снимката вече не изглежда както е в действителност. Светлината не е действителна.сенките са други.
    geleto_
  • То идеята е, че като снима много добре на тъмно, в повечето ситуации дори не трябва да пускаш светкавицата. А като я пуснеш светлината от нея е напълно достатъчна. От опита ми S6,телефона снима страшно добре на тъмно, а като S7 се очаква да е още по-добре, качеството трябва да е впечатяващо. Това което ме дразни при камерата на S7 е, че сензора е в 4:3 формат, както аз определено не бих снимал. А при минаване на 16:9 резолюцията вече става 9MP... (no)
    board
  • [Quote]Сензора е силициева пластина с дебелина 1/10 от милиметъра. Физическите му размери са дължина/ширина, примерно 7 на 8 милиметра.  Оптиката запълва остатъка от модула, но и това не е болка за умиране, тъй като самото кубче е високо едва 6 милиметра. [/Quote] Не съм запознат в детайли, но няма как сензора на 808 да е висок 6мм, иначе нямаше да му слагат тази издатина от снтиметър и половина в областа на камерата. Според мен колкото по-голям е сензора толкова и целия модул трябва да е по-висок. Поне това показва практиката, телефоните с големи сензори обикновено са с едни израстъци отзад.
    board
  • Едно от изискванията за качествена снимка е повече светлина и тук от Самсунг се опитват да уловят колкото може повече "риби" . Някой да обясни, как с този светодиод, който не знам защо се нарича "светкавица" , след като става повече за фенер в тъмното, отколкото за източник на мощно осветление за снимка ще се получи това за което твърдят от Самсунг? Я се замислете да сте виждали фотоапарат, дори от най-евтиния клас за 200лв, който да не е с ксенонова светкавица, а с диод, като видите, че няма си задайте въпроса защо е така. Сега ползвам Sony Xperia Z2 и Xperia Z3, които да кажем са с еднакви камери. Имам и Sony Ericsson Satio,който вече не позвам активно (U1 -12mpx със ксенон светкавица). Правил съм сравнение на камерите им и точно в условия на слаба светлина и пълен мрак Sony Ericsson -a ги размазва и то с много. Сигурен съм,че и този телефон и Nokia N8 и Lumia 1020 и всеки камерафон с ксенонова светкавица ще прави по-качествени снимки на тъмно от този Самсунг. Неминуема е разликата и тя е е в полза на КСЕНОНА. Нищо против Самсунг нямам,но с трици маймуни се опитват да ловят, който им се хване, хване...
    Gosheto08
  • В Самсунг няма нищо на Toshiba що се отнася до камерата. Sony закупиха бизнеса за фотография на Toshiba.
    Gosheto08
  • 808 използва 41MP сензор на Toshiba (HES9) и медиа-процесор от Broadcom (BCM2763).
    A4i
  • Супер информация, мерси. А имаш ли представа какви сензори се ползват за Lumia камерите? Може би пак да са Sony?
    abando
  • Цифровата фотография заснема изображението по съвсем различен начин от стария химически процес с филм и фотохартия. Първо - сензорите (пикселите) са черно/бели и са покрити със шарен мозаечен Bayer филтър. При процеса на заснемане никой пиксел не регистрира точния цвят, но хардуера по специален алгоритъм отгатва какъв точно е той и присвоява съответната усреднена стойност на пиксела. Така пиксела/точката от черно/бяла става цветна. Хардуера прави и множество допълнителни обработки върху първичната информация от сензора и крайния продукт от всичкото това е цифровата снимка, която потребителя вижда на екрана. Може да се каже , че дигиталната камера вижда чрез собственият цифров-сигнален процесор (ISP - Image Signal Processor), както човека вижда чрез мозъка си. Sony използва вградения ISP в SnapDragon чипсетите. Практическия опит показва, че това ISP е калпаво и не става за нищо. Точно поради тази причина Samsung подменя ISP-то с друго от Toshiba. Това ISP прави по-добри снимки със старите сензори на Sony, отколкото камерите във флагманите на Sony правят с новите модели сензори.
    A4i
  • Да, LG-то е добре. Новият най-вероятно пак ще снима по-добре от Samsung-а. Аз лично съм доволен от Lumia 950, който е долу-горе на нивото на LGG4, като изключим липсата на толкова дълга експозиция.Но пък Аудиото му примерно е по-добро. A Sony как успяват да не докарат софтуерно нещата не мога да разбера. Качеството им е далеч от най-добрите.
    abando
  • Отново? Не съм видял ревюта със снимки от телефона, но явно ти си. Освен това, миналата година не S6/Note 5 не бяха еднолични лидери, така че "отново" не пасва. Явно е трудно да загрееш за какво ти говоря.
    muamamu1
  • Колега, като пишеш към мен е хубаво да си прочел какво съм написал. Нито съм споменал, че е най-добрата оптика, нито съм споменавал други производители. Ако целта ти е конфликт-не ти е мястото тук.
    xpuc4o