Кой иска да купи Telenor?

Кой иска да купи Telenor?

В края на миналата седмица Telenor Group потвърди слуховете, че е получила заявление за интерес към покупка на компаниите на групата в Централна и Източна Европа, които се състоят от мобилните оператори в Унгария, България, Черна гора и Сърбия. Първоначалната информация по темата се появи седмица преди това, когато за такава възможност писа специализираното издание Mergermarket. В своето изявление Telenor Group заяви, че ще разгледа предложението и ще вземе решение до края на март, като ще подходи от гледна точка за създаване на стойност за акционерите. В превод това означава, че ако компанията прецени, че офертата си струва, то тя най-вероятно ще я приеме. Засега не се знае много за потенциалния купувач, но в интернет вече се прокрадва информация.

В скорошна публикация “Капитал” посочи, че според медии в Норвегия и Сърбия фаворит е американският фонд KKR, който вече има телевизия и кабелен оператор в Сърбия, Словения, Босна и Херцеговина и Черна гора. Миналата година името му се спрягаше с желание за придобиване на бизнеса на Telenor в Черна гора и Сърбия, но норвежците отхвърлиха слуховете, че искат да напуснат региона. “Капитал” посочи, че е малко вероятно KKR да се интересува и от бизнеса на Telenor в България, защото тук компанията предлага само мобилни услуги без интернет и телевизия. Източници на изданието твърдят, че купувачът всъщност ще бъде друг голям американски фонд без бизнес в региона.

Междувременно сръбското издание “Политика” пише, че е много вероятно купувач на бизнеса на Telenor в Сърбия, а и в региона, да е именно KKR. Така компанията, която вече има кабелен оператор с голям пазарен дял в съседната ни страна, ще добави в портфолиото си и мобилна услуга с 3 милиона абоната. Изданието цитира икономиста Махмуд Бушатлия, който посочва, че интерес представлява политическия аспект на сделката, защото с фонда се свързва името на Дейвид Петреъс, който е бивш директор на ЦРУ, а в момента управлява KKR Global Institute (KGI). От страницата на KKR става ясно, че KGI осигурява анализ на различни дългосрочни тенденции при геополитиката, макроикономиката, пазарите на енергия и природни ресурси, технологиите и др., а информацията помага на фонда да разбере кои са следващите страни с голям потенциал, в които си струва да инвестира.

Засега не е ясно дали KKR иска да даде 2 милиарда евро за бизнеса на Telenor в Сърбия или за дейността в целия регион. Според Бушатлия тази сума е малка, ако става дума за бизнеса в региона, а ако е само за Сърбия, то купувачът ще даде солидна премия, но това няма да е изненадващо предвид на политическите аспекти на сделката. В случая е важно, че Telenor не се е опитвала активно да продаде подразделенията си в Източна Европа, а офертата за покупка идва директно от американския купувач. В такива случаи е нормално да се предложи по-висока цена от пазарната, допълва Бушатлия. От друга страна, тя не е оправдана, защото не става дума за развиващ се пазар с потенциал за ръст на абонатите. Анализаторът гледа на такава сделка като на част от борбата за влияние на Балканите и посочва, че е интересно как KKR ще подходи към пазара в Сърбия и дали няма да злоупотреби с положението си, като повиши цените на услугите.

Източник: "Капитал", "Политика"


Втора употреба с гаранция

  • [Quote]Норвежците не са обявили, че продават Теленор България. Те са получили предложение за Теленор България...[/Quote] Да, така казват норвежците, но това е изтъркан търговски демагогски трик. В действителност именно Теленор са поръчали (и платили)на външна одиторска компания да направи одит, да преброи активите, да извърши капитализация, да оцени и да каже, колко аджеба струва Теленор в момента. Ако не мислеха да се продават, нямаше да трошат пари за оценката си.
    Nik_21
  • [Quote]Норвежците не са обявили, че продават Теленор България. Те са получили предложение за Теленор България...[/Quote]Да, така казват норвежците, но това е изтъркан търговски демагогски трик. В действителност именно Теленор са поръчали (и платили)на външна одиторска компания да направи одит, да преброи активите, да извърши капитализация, да оцени и да каже, колко аджеба струва Теленор в момента. Ако не мислеха да се продават, нямаще да трошат пари за оценката си.
    Nik_21
  • Ако се поровиш в нета може и да разбереш. Отиват на пазар с по висока норма на печалба. Азиатския.
    iavorski
  • Нещо ми подсказва, че освен коментарите в тази тема, друга информация ти не си чел. Норвежците не са обявили, че продават Теленор България. Те са получили предложение за Теленор България...
    bladyy
  • [Quote]Момчета и момичета, когато беше Глобул навремето, не пипнаха нищо по мрежата си десет години. Когато ги купиха Теленор, те не само че платиха над 700 милиона евра, но и подмениха една цяла и съсипана мрежа. На всичкото отгоре гърците изпокрадаха, каквото можеха да носят, което допълнително натовари джоба на норвежците. Е, как искате плановете и устройствата да бъдат с много ниски цени, след като при тия разходи трябва да има възвращаемост, че и печалба??[/Quote] Излиза, че искаш да вляза в положението на Теленор и да им давам повече пари за същата (а вече и по-лоша) услуга... Я обясни защо трябва да ми пука, че като са купували Глобул не са проверили задълбочено нещата и са позволили да ги излъжат и да им вземат 200+млн. повече? Фирмата е сключила неизгодна сделка- да си поемат сами щетите, мен не ме интересува. Аз и всеки друг клиент искаме да получим повече за по-малко пари- толкова е просто. Обновиха мрежата и пуснаха първи 4Г (браво на тях)- тогава логично привлякоха много клиенти, аз също имах тяхна карта тогава. Само че Виваком бързо наваксаха с мрежата, още по-бързо ги задминаха и като капак устройствата и офертите им са по-добри от тези на Теленор- дай ми причина днес да съм клиент на Теленор, аз не виждам такава... По-интересното е защо Теленор бягат като бити педераси от региона? Само в нашия Теленор са налети над ?1млрд. и си вадят добра за сферата печалба (може и по-добре, но не с много), другите 3 оператора на тезгяха също са в добро положение и общата им капитализация е далеч над онези 2млрд. които им искат като пакет- защо норвежците си начукват няколко МИЛИАРДА загуби? И държат спешно да им го начукат? ПС: И заглавието е грешно, трябва да бъде "Защо Теленор иска спешно да избяга от Източна Европа въпреки огромните загуби?"
    poip
  • Много съжалявам за Telenor Най добрия оператор със 100 % капитал у нас Уви от корупционата радияция в България нищо неверее
    andrianivanov
  • По горе колегата А4i го е обяснил, Виваком беше източен и съсипан от AIG а и преди това положението им не беше розово, сега наистина имат стабилна мрежа и се развиват добре, но все пак опасенията си остават имайки предвид какъв е сегашният им собственик. Дано наследниците на Теленор не го погубят а да доразвият направеното до сега.
    mamuta70
  • Поправи ме ако греша, но Виваком е в цикъл на смяна на собственици и какво от това? Екстра си работят.
    tzincbg
  • Много точно казано, както и аз казах в предишен мой пост дано Теленор не влезе в спиралата на препродажба и честа смяна на собственици, защото не може да се отрече че норвежците изградиха една много добра и стабилна мобилна мрежа като инвестираха доста паричен ресурс. Не ми се мисли ако ги вземат KKR или други американски акули спекуланти мислещи само за бърза печалба и изпиране на мръсни финансови средства.
    mamuta70
  • Тая сметка с бананите е толкова грешна, че няма накъде. Допускания, предположения, неподкрепени с нищо. При Теленор нещата са черно на бяло: Над 30% норма печалба, ръст на приходите на годишна база (минимален е, наистина, но го има) откакто са Теленор. Компанията е на печалба през почти цялата си история, с изключение на първите две години, мисля, някъде 2003-2005. Не ми е известно да е задлъжняла особено много, да не си обслужва дълговете и да бави плащания към доставчици. Не съм чувал и да бавят заплати. За какъв фалит изобщо говори някой? Кое не е ясно? Да, пазарът в България е сложен. От една страна спектърът е скъп и кът, от друга - крайните цени на услугите са ниски. Колкото до броя на абонатите, това също са глупости - качеството на клиентите е не по-малко важно от качеството на услугите. Ето: Мтел - 4 млн х 11 лв. на месец АРПУ = 44 млн лв приходи на месец, Теленор - 3 млн х 14 лв. на месец АРПУ = 42 млн лв. приходи на месец Не мисля, че разликата е токова голяма. (Взел съм данните на Мтел за 9М'17 и даните на Теленор за FY2017)
    samoznai
  • Където от година ползвам 4Г на Теленор , мрежата на Мтел на същото място направо се разпада. Просто клетката на 5 км. е претоварена и непрекъснато разкачва телефона. Обаждах се на поддръжката, казаха ми че нямат планове за модернизация. Така че няколко човека се преместихме на Теленор. Инвестиционните фондове са третокласни куповачи. Вижте само как друг такъв фонд източи БТК. Изплащаха огромни "авансови" дивиденти в чужбна да покриват загуба от застраховка на токскчни облигации до 2008. Така че българските опърпани от бедност потребители платиха загубата във финансовото казино на дебелите котараци от аиг. Ще е голяма крачка назад за нас ако не задържим първокласния инвеститор Теленор и допуснем спекулант с политически аспирации и ангажираност, която не можем да контролираме.
    A4i
  • Ванка, за последните две години прехвърлих три карти в мрежата на Теленор(две от М-тел и една от Виваком). Нито за момент не съм съжалил за стореното. Взех три апарата на епъл (6s+, 7+ и Х), два от тях закупени в брой с договор и един платен кеш, без договор. Категоричен съм, че към момента в който съм закупувал апаратите,(съответно с план 24,99 и 30.99 лв) не е имало по- добра оферта за тези апарати от другите оператори . Не съм сравнявал цените на другите производители в трите оператора, но за тези модели на епъл, съм категоричен, че в Теленор условията са най- добри (дори за апарат закупен в кеш без договор). Вярно, че телефоните на Епъл са заключени към оператора, но това за мен не е проблем. Доволен съм и от мрежата им към този момент. Няколко месеца качвах тестове - скоростите са супер - вкъщи и на работното място. Добра е мрежата и в населените места, които посещавам през годината. Сигурно имат места, в които имат лошо покритие, но нямам поглед върху тях. Как ще се развият нещата с качеството на мрежата, с плановете и цените на апаратите предстои да разберем.
    gog88
  • Пак говорим за ниски цени, но забравяш в цялата схема качеството на предлаганата услуга. Не съм съгласен с това което казваш/пишеш. Ще продавам банани по 3лв килограма - големи, хубави, първо качество и таргета ми ще бъде от хората, които държат на качеството. Няма как да продавам банани по 1 лв освен ако не са започнали да гният, тогава таргета ще е различен! Мисълта ми е, че не можеш да инвестираш сериозни суми в една мрежа, която да превърнеш в най-качественета, и да пускаш ниски цени. Това е търговско дружество, мисля. Ако не съм прав го обяснете по-добре.
    Ванката
  • [Quote]Ванката: Е, как искате плановете и устройствата да бъдат с много ниски цени, след като при тия разходи трябва да има възвращаемост, че и печалба??[/Quote] Печалба се прави от по-ниски цени и повече продадена стока/услуга, а не от по-висока цена и по-малко продадена стока/услуга. Примерно днес решиш да продаваш банани по 1 лев/кг. - ще минат 1000 човека, от които поне 700 - 800 ще си вземат (както се казва дори да не искат), а ако вдигнеш цената на 2 лв. от тези 1000 я има "редовни" 200 - 300 човека, а я не ... съответно по-малко печалба макар с и по-малко продадена стока/услуга. Но проблема им беше, че не подбиха цените, а решиха и те картелно с другите оператори да уеднаквят планове/услуги, след което да се конкурират по между си и резултата е на лице - няма печалба въпреки, че са инвестирали в 4G мрежата и сега гледат да го продадат, докато все още има "хляб".
    centur
  • Момчета и момичета, когато беше Глобул навремето, не пипнаха нищо по мрежата си десет години. Когато ги купиха Теленор, те не само че платиха над 700 милиона евра, но и подмениха една цяла и съсипана мрежа. На всичкото отгоре гърците изпокрадаха, каквото можеха да носят, което допълнително натовари джоба на норвежците. Е, как искате плановете и устройствата да бъдат с много ниски цени, след като при тия разходи трябва да има възвращаемост, че и печалба??
    Ванката
  • И хайде да си припомниш какво беше Глобул, когато го купиха Теленор, ако изобщо си им бил клиент по онова време, и как се промени фирмата оттогава, а? Да, много неща се промениха в положителна посока, но когато бяха Глобул, имаше положителен тренд при броя на абонатите и имаше прилив от Мтел, макар и не много голям, колкото този на Виваком, но все пак го имаше.
    Apple_fan
  • [Quote]Wallker: Това се дължи на високите цени на планивете им, и на устройствата, които продават.[/Quote] Че те още от самото начало започнаха с това "темпо". Преди като беше Globul си купуваш апарата с добра отстъпка + хубав план. Примерно телефон за 400 лв. свободна продажба го вземаш за 280 + план, а като стана Telenor апарата (примерно) стана 360 + все по-неизгоден план.
    centur
  • Убеден съм, защото разходите по поддръжката се увеличават, а клиентите и печалбата намалят. Това се дължи на високите цени на планивете им, и на устройствата, които продават. Очакват хората да платят разходите за поддръжката, но не става точно така. С това темпо няма да изкарат дълго. Собствениците много добре знаят това, затова и го продават. Дано да греша, защото ще е хубаво да си запазим третия оператор, и да има конкуренция някаква.
    Wallker
  • И що па си толкова убеден? И за какъв фалит приказваш и на базата на какво? изобщо, наясно ли си какво значи "фалит"? Това е фирма с доста прилична норма печалба за дейността си и постоянни приходи, които се увеличават, за какво изобщо приказваш без да си се запознал? И хайде да си припомниш какво беше Глобул, когато го купиха Теленор, ако изобщо си им бил клиент по онова време, и как се промени фирмата оттогава, а?
    samoznai
  • Като са най-добрите, защо не предлагат домашен интернет и телевизия? Защо цените на устройствата които предлагат са най-скъпи спрямо 3-те оператора? Като са най-добрите, защо плановете им са толкова смотани, колкото на Мтел? Защо Speedtest обяви, че Виваком има най-бързата мобилна мрежа за 2017-та, а не Теленор? Защо Теленор са на загуба с клиенти и печалба? Май не аз съм прост, а майка ти, че те е родила... келеш, тръгнал да обижда без причина...
    Wallker