LG Optimus 3D демонстрира производителност, изпреварва другите двуядрени смартфони

LG Optimus 3D демонстрира производителност, изпреварва другите двуядрени смартфони
Началото на тази година ясно показва амбициите на LG да навакса при смартфоните от по-висок клас. Optimus 2X стана първият смартфон с двуядрения чипсет NVIDIA Tegra 2, но и моделът Optimus 3D също е пионер по отношение на хардуера в него. Както вече писахме, той залага на двуядрения чипсет TI OMAP 4430 на 1GHz и на практика е първият телефон с него (използва се и в таблета BlackBerry PlayBook). Излиза, че изборът на решението на TI може да се окаже успешен ход за корейската компания. Поне това показват предварителните тестове на известния на хардуерните ентусиасти сайт AnandTech. В тях са сравнени всички представители на актуалните двуядрени чипсети - TI OMAP 4430, NVIDIA Tegra 2 и Samsung Exynos 4210, и начело излиза чипсетът на TI.

От AnandTech посочват, че TI OMAP 4430, който подобно на NVIDIA Tegra 2 има две ядра ARM Cortex A9 и 1MB L2 кеш памет, се отличава по няколко съществени неща. На първо място разполага с ARM Media Processing Engine (MPE), който добавя поддръжка за мултимедийните инструкции NEON, ползата от които засега не е голяма. По-интересно е, че разчита на двуканален контролер на LPDDR2 паметта и има графичен ускорител PowerVR SGX 540, работещ на около 300MHz (в другите чипсети с него обикновено е на 200MHz) в комбинация с нова версия на графичния драйвер, подобряващ допълнително производителността. Всичко това си казва думата и TI OMAP 4430 успява лесно да оглави класацията. Повече за тестовете можете да намерите тук:
http://www.anandtech.com/show/4179/ti-omap4-and-lg-optimus-3d-tested


  • :) Предполагам, че сега е ред на Google да си оправят JS интерпретатора :)
    НаблюдателЕ
  • 4000 - http://www.zdnet.com/blog/hardware/ios-43-benchmarked/11807 но пък беше крайно време да оправят javascript енджина, изоставаше сериозно от android.
    chilko
  • Днес Apple публикува iOS 4.3, за която беше обявено, че в браузера Safari има съществено по-бърз JS интерпретатор. И действително, моят почти 2-годишен iPhone 3G S има по-добър резултат, 5300 ms! А какво ще кажат притежателите на iPhone 4 с по-бърз процесор, резултата им ще е под 4000ms, вероятно? Резултатът на MacBook Pro e 250 ms.
    НаблюдателЕ
  • @hap4eto: с официален Froyo 2.2.1 (писал съм в първия пост). @sartana: с Internet Explorer 9 RC Total: 324.9ms +/- 1.0%
    centur
  • На HD2 с Gingerbread 2.3.1 - 5619.6ms +/- 3.1%
    ImakandY
  • тъй като тества javascript enджина, зависи много и от браузъра с който се прави - например chrome (263 ms), iе 9 rc (215 ms) и opera (250 ms) са значително по-бързи от ff 3.6.15 (1370 ms)
    chilko
  • А на PC-тата ви колко изкарва? При мен на доста стара щайга: Total: 515.3ms +/- 1.4%
    sartana
  • С какви РОМ-ове сте ? При мен теста СГС-то го направи за 5785мс с къстъм ром(под 2.2.1).
    hap4eto
  • Май се влияе от свободната RAM, че при повторен тест резултата е по-добър:
    centur
  • Dеsire завърши при 5704,9 ms
    chilko