Маргрете Вестагер предупреждава Apple за App Store
Информация на Reuters разкрива, че еврокомисаря Маргрете Вестагер е предупредила Apple да не използва като претекст опазването на личните данни и сигурността, за да ограничава достъпа до App Store на конкуренти - това са доводите, които Тим Кук използва, за да оправдае невъзможността за инсталиране на приложения извън магазина.
През миналата година Маргрете Вестагер, която е вицепрезидент на ЕК, предложи правилата Digital Markets Act (DMA), които могат да принудят Apple да отвори App Store, така че потребителите на нейните устройства да имат възможност да инсталират приложения от интернет или от други софтуерни магазини.
Тим Кук смята, че предложението ще има катастрофални последици за сигурността и опазването на личните данни на потребителите. Вестагер казва, че споделя опасенията на Apple за сигурността, но според нея е важно това да не се използва за ограничаване на конкуренцията. Тя е отворена за промени в предложението, което тепърва ще бъде обсъдено от законодателните органи и страните в ЕС преди да се превърне в закон.
През последните месеци атаките срещу бизнес модела на Apple се засилиха от различни страни, така че ще е интересно да видим дали компанията ще успее да запази своя контрол върху App Store. Вестагер ще опита да накара Apple да отвори магазина, ако успее да докаже доминиращата му пазарна позиция, а това най-вероятно ще стане в даден момент.
Източник: Reuters
Оферти на деня
-
Samsung Galaxy A56 от Ozone.bg:
128GB + 8GB RAM 308 € (602.40 лв.), 256GB + 8GB RAM 347 € (678.67 лв.) -
Apple iPhone 16 от Ozone.bg:
128GB 769 € (1504.03 лв.) -
Samsung Galaxy S25 Ultra от TImobile:
256GB + 12GB RAM 989 € (1934.32 лв.), 512GB+12GB RAM 1089 € (2129.90 лв.), 1TB + 12GB RAM 1297 € (2536.71 лв.) -
Samsung Galaxy A17 5G от ОфисиТЕ:
128GB + 4GB RAM 169 € (330.54 лв.), 256GB + 8GB RAM 209 € (408.77 лв.) -
Samsung Galaxy A26 от Ozone.bg:
128GB + 6GB RAM 189 € (369.65 лв.), 256GB + 8GB RAM 245 € (479.18 лв.)
Втора употреба с гаранция
-
Apple iPhone 15 от Flip:
128GB 403.99 € (790.14 лв.) -
Apple iPhone 15 Pro Max от Flip:
256GB 717.99 € (1404.27 лв.)
Е щом вие не мислите, нема аз да ви мисля.
Нахрани се в ЕУ
Почна с Епъл да се занимава
Я да опънем с мотиката на село!
И пред сената Епъл е отказал да каже сумата/печалбата.
[i]„Една на най-големите заплахи за нашата демокрация днес е мощната група корпорации Big Tech (така е известна в САЩ групата на най-големите монополи в областта на информационните технологии - обикновено тя включва Google, Apple, Facebook, Amazon, понякога се добавят Microsoft и Twitter - бел. ред.). Заедно с правителството на САЩ тези компании сформират екип за цензура на свободата на словото на американския народ. Това не е просто погрешно. Това противоречи на нашата конституция. И така, за да си върна свободата на словото за себе си и за всеки американец, завеждам дело срещу Big Tech”, пише бившият американски президент Доналд Тръмп на страниците на американския вестник The Wall Street Journal в материал, представен без редакторска намеса и от името на неговия автор.Нашите твърдения са, че компаниите на Big Tech се използват, за да подлагат хората на незаконна и противоконституционна правителствена цензура. През 1996 г. Конгресът се опита да насърчи развитието на Интернет, като разшири законодателството върху интернет платформите, за да ги защити от съдебни дела за съдържанието, което публикуват. Конгресът призна, че тези мрежи са точно това, което те се наричат - платформи, а не издатели или редактори. За разлика от издателите, компании като Facebook или Twitter не могат да носят отговорност за всичко, което хората публикуват на техните сайтове. Без този имунитет от съдебни действия компаниите за социални медии просто не биха могли да съществуват.
Демократите в Конгреса използват своето влияние, за да принудят интернет платформите да цензурират техните опоненти - хора, които не са съгласни с политиката на Демократическата партия. Само през последните няколко години станахме свидетели на това как Конгресът многократно призовава хората от Big Tech, които ръководят тези платформи и отправят изисквания към тях. Изискването на господата от да цензурират „фалшиви“ статии и дезинформация са етикетите, използвани от армия за „проверки на фактите“, лоялни на Демократическата партия. Погледнете подобни случаи като тези на мис Хортън, д-р Виктори и семейство Майкъл (които цитирах по-горе). Всички те демонстрират, че на практика се сблъскваме с потискането на свободата на словото по отношение на тези, които управляващите не харесват.
Движейки се в същата посока, Big Tech и правителствените отдели се договарят да работят заедно за борба с определени видове изказвания. Платформите премахват съдържание, срещу което държавните агенции като Центровете за контрол и превенция на заболяванията препоръчват борба. За тази цел Big Tech и масовите медии са сформирали така наречената Trustworthy News Initiative, която по същество получава инструкции от самия Център за контрол и превенция на заболяванията. Именно той ги подтиква с каква информация те „да се борят на живот и смърт“. Оказва се, че ИТ компаниите влизат в незаконен заговор с правителството, за да извадят от обращение идеи, които не одобряват.
Тази принуда и тайно споразумение са противоконституционни. Върховният съд постанови, че Конгресът не може да използва частни изпълнители, за да вършат неща за Конгреса, които той, Конгреса, има забрана да го прави по закон. Всъщност Big Tech незаконно се превърнаха в орган на правителството на САЩ за извършване на незаконен акт - цензура. Това би трябвало да ни тревожи - каквито и да са убежденита ни. Това е незаконно, неприемливо е и не е много американско.
С тези искания възнамерявам да възстановя свободата на словото за всички американци - демократи, републиканци и поддръжници на независима, безпартийна линия. И никога няма да спра да се боря за конституционното право и свещените свободи на американския народ.
Доналд Дж. Тръмп – 45-ти президент на САЩ
Всеки сам си преценява - дали от опит, дали от сляпа вяра.
За себе си съм направил избора и подобни действия от страна на европейския съюз не ми допадат.
И още толкова за не китайския Епъл...
Аз доколкото си спомням поговорката твърдеше, че не е луд този, който яде баницата, а тоз, който му дава..
Ако им е скъпо на създателите да не ползват ап стор, ама тогава няма проходи, нали? И в крайна сметка се бутат да го ползват, защото като теглиш чертата е по-добре 70% от много отколкото 0% от нищо, нали? Или аз се бъркам?
Другото е, че ако не се проверяват приложенията за зловреден код могат да получат много повече достъп до системата отколкото им трябва..
Вие си вярвайте колко е сигурно, аз има куп познати страдали от тази далновидност…
Абсолютно недопустимо е подобно нещо ако е вярно.
Парите трябва да отиват там където им е мястото : при създателите на съдържание. Това твърдение, че сигурността ще бъде засегната е невярно. Нищо няма да се промени, няма как едно приложение да получи по-голям достъп от тези в app store. Другото нещо е, че евентуален друг магазин за приложения ще може да бъде деактивиран, ако потребителя не го желае т.е. избора пак ще си е ваш. Аз мисля, че много ще спечелите даже, един магазин от Epic, Google, Samsung, Amazon или uPlay ще е чудесно нещо.
А никой не трябва да доказва може би, че това ще е отворена врата за куп злоупотреби, нали?